Zamknij
NEWS

Po złożeniu wyjaśnień przez dyrektorkę szpitala oraz osobę zgłaszającą możliwość popełnienia przestępstw prokuratura podjęła kluczową decyzj

45%
32%
J.J 09:54, 07.10.2020 Aktualizacja: 14:11, 07.10.2020 ok. 1 min. czytania
15 Zdjęcie poglądowe/archG24/fotomontaż Zdjęcie poglądowe/archG24/fotomontaż

W połowie czerwca br., jeden z mieszkańców naszego powiatu złożył zawiadomienie do gostyńskiej prokuratury, dotyczącą możliwości popełnienia przestępstwa wyłudzenia, w związku z nieuzasadnionym jego zdaniem poborem opłat za wykonywane testy na Covid-19. Po przesłuchaniu dyrektorki szpitala, a także osoby zgłaszającej podjęto kluczową decyzję.

Prokuratura Rejonowa w Gostyniu nie dopatrzyła się znamion przestępstwa zakwalifikowanego występnie z art. 13 par. 1 KK w związku art. 286, a więc usiłowania wyłudzenia świadczeń pieniężnych w związku z realizacja badań testowych w kierunku koronawirusa. - Prokurator zatwierdził postanowienie o umorzeniu dochodzenia. Podstawą był art. 17 par. 1 KPK, tj. wobec stwierdzenia, że czynu nie popełniono. (…) Z ustaleń wynikało, że zachowanie pracowników służby zdrowia było zgodne z obowiązującymi przepisami – informuje prokurator Justyna Cała

Mieszkaniec, który złożył zawiadomienie chciał wykonać badania, by upewnić się, że nie jest zarażony. Jak informuje prokuratura, nie miał on jednak żadnych objawów, ani kontaktu z osobą zarażoną – Zgodnie z przepisami nie było wówczas podstaw do przeprowadzenia u niego bezpłatnych testów. Mógł je zrobić odpłatnie, z czego zrezygnował – dodaje prokurator Cała

Po złożeniu wyjaśnień w charakterze świadka, przez dyrektorkę szpitala Justynę Jaskulską oraz osobę zgłaszającą możliwość popełnienia przestępstwa, prokurator podjął decyzję o umorzeniu postępowania – Po wyjaśnieniu okoliczności i przepisów, ten pan przyjął do wiadomości, że takie przepisy obowiązywały i nie żadnych pretensji nie zgłaszał – podsumowała prokurator Justyna Cała


 

Opisz swój materiał,
dołącz zdjęcie lub film.

Napisz do nas!

Zapewniamy anonimowość!

Byłeś świadkiem wypadku?

Zrobiłeś zdjęcie?

Nakręciłeś filmik z ciekawego zdarzenia?

 

(J.J)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 32%
nie podoba mi się 45%
śmieszne 7%
szokujące 0%
przykre 2%
wkurzające 14%
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze [15]

komentarz(15)

MieszkaniecMieszkaniec

21 13

I tak działa legalna pralnia pieniędzy. Szpitale tak robią swoje bo prawo im na to pozwala...

11:01, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MaraMara

16 9

To było oczywiste, że p. Dyrektor działa w ramach prawa.

11:24, 07.10.2020
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

EdekEdek

11 4

Chyba ściślej mówiąc- na pograniczu prawa.

11:36, 07.10.2020

GoscGosc

14 8

Wszystko skorumpowane

11:58, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Skazać złodzieiSkazać złodziei

13 12

Dlaczego starosty nie przesłuchano jak to on zatwierdza wybór dyrektor i rady tego szpitala co się prokuratura boi wezwać u siebie na wielogodzinne przesłuchanie tu tego cwanego bossa nova ekipa u władzy z Skw czy jak się oni teraz nazywają ciule.

12:01, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

komediakomedia

9 11

poprzedni narobił zadłużenia, jeszcze poprzedni również, teraz ta, ale starosta co ich powołał to czysty jak łza, i biedny jak mysz kościelna, tylko WIĘCEJ niż 2 nieruchomości posiada, taki biedny ten urzędnik nasz :)

12:40, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Przestańcie opluwaćPrzestańcie opluwać

8 6

Starosta, Burmistrz i inne władze winny tych co anonimowo nazywają ich złodziejami zgłosić do prokuratury. W internecie nie ma ludzi anonimowych. Jeśli masz dowody jeden z drugim to zgłoś do Prokuratury a nie anonimowo opluwasz na portalu.

13:23, 07.10.2020
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MaraMara

4 2

Zgadzam się. Ja już kroki poczyniłam w swojej sprawie.

13:40, 07.10.2020

do Przestańcie opluwdo Przestańcie opluw

0 1

Policja wie o wielokrotnych obelgach ,wie o grozbach i doskonale wie o opluwaniu ludzi przez tego komentatora-bo pisze to jedna i ta sama osoba. Może tylko dziwić fakt że brak jakiegokolwiek efektu.

19:30, 07.10.2020

Marianna457Marianna457

5 1

I nie ma z tego głównego newsa? Ciekawe dlaczego

14:44, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UuuuUuuu

6 1

Ode mnie kiedyś w urzędzie radca chciała sto zł za...koszt wykonanych telefonów...dodam że dzwoniła z telefonów stacjonarnych urzędu gminy w P....😂

15:24, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

YggYgg

4 2

Ludzie pamiętajcie i tak to prokurator umorzy zobaczyci że tak będzie

15:28, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


TT

0 0

teraz się wytrzyj bo się oplułeś fagasie

15:51, 07.10.2020

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


tylko pytamtylko pytam

2 3

czemu zeznania składała dyrektor jako świadek, nie wiedziała w co się pakuje? poprzedni dyrektor także składał jako świadek? i jeszcze poprzedni też jako świadek? dobre wy asy. a gdzie zeznania świadka tego starosty co to ich powybierał przeze swoje komisje powiatowe?

17:32, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KOGUTKOGUT

2 0

ŚCIEŻKI ZDROWIA CO WYMUSIŁA GANGRENA SZPITALNA OPŁATY ZA TESTY KTÓRE PRAWNIE NALEŻAŁ SIĘ

18:59, 07.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Hej Hej

0 0

Patrze na Panią dyrektor, zdjęcie, myślę jak to pozory mylą....

13:07, 10.10.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%