Za nami trzy debaty na temat szpitala. To pokazuje jak wiele jest jeszcze do wyjaśnienia

Mało ludzi, zainteresowanie słabe, przy mniej niż jednym porodzie dziennie decyzja jest oczywista.

Frekwencja słaba to fakt ale to oznacza że też nie ma zwolenników Zolu. To działa w dwie strony. Ani jednych ani drugich nie było. Choć ja uwazam że to samorządowcy są naszymi reprezentantami. Więc czemu nie było tych radnych którzy bronią starosty.

Czy ktoś z mieszkańców wypowiedź się w temacie że ten pomysł jest *%#)!& i rewelacyjny. Nie widziałem ani jednej wypowiedzi podczas debat wszystkich

Niestety ale utrzymywanie tego oddziału generuje tylko straty.Ja jestem za powiększeniem ZOL-u . Nie każdego stać na prywatną opiekę nad schorowanym człowiekiem,a pracować trzeba.

Na debatach lokalni krzykacze, położne i ich rodziny. Zrozumcie, że kobieta i mężczyzna nie podejmą decyzji o dziecku tylko dlatego, żeby urodzić w danym szpitalu. Położne przez lata zapracowały sobie na opinię. Kobiety wybierały inne szpitale a przy stracie 5 milionów ten oddział prowadzi szpital na dno. Chciałabym mieć taką robotę, gdy nie rodzi się nawet jedno dziecko dziennie.

Wczorajsze spotkanie chyba na długo pozostanie w naszych głowach. Warto dodać, że nikt z obecnych nie kwestionował rozbudowy Zolu, jednak zdecydowana większość nie chce likwidacji odzialu położniczo-ginekologicznego. Sposób załatwiania sprawy wydaje się być klasycznym ruchem w białych rękawiczkach.
Ja tymczasem pragnę odnieść się do postawy, którą zaprezentował Pan dyrektor ds administracji w towarzystwie wtórującego mu Pana Jakubowskiego.
Uśmieszki obu Panów, arogancja, sarkazm, brak szacunku dla osób zabierających głos i zadających pytania, są nie do przyjęcia. A na koniec, to rozbawienie, gdy pojawił się glos, że za chwilę ktoś inny obejmie stanowisko dyrektora i być może będzie miał inny pomysł na szpital, to jedynie manifestacja pychy i wyniosłości. Kultura osobista obu Panów, pozostawia wiele do życzenia....

Oni z góry założyli, że zamkną oddział, bez względu na dofinansowanie. Zrobili to za plecami mieszkańców, składając ukryty wniosek. Tak, oddział przynosi straty, tylko dlaczego zamiast podnieść poziom opieki do drugiego stopnia referencyjności, to wolą zamknąć i mieć temat z głowy? Druga sprawa, która została poruszona - ginekolodzy, którzy wolą kobiety nie rodzące, a jedynie ambulatoryjne. Tak samo nowa oferta szpitala - poprowadzimy twoja ciążę, tylko rodzisz gdzie indziej. Skoro nie poznam nowych lekarzy czy położnych, które od początku poprowadzą ciążę i odbiorą poród, to po co taka poradnia? Ona może służyć tylko kobietom po antykoncepcję lub HTZ. Planowe zabiegi na oddziale wielospecjalistycznym czy jakkolwiek oni chcą go nazwać. Czyli zaplanujesz cesarkę, to super, a urodzenie naturalnie (drogami natury) w przyszłości ma być piętnowane. Naprawdę kobiety z granic naszego powiatu mają jechać po 60 km do Leszna czy Śremu, bo tak zdecyduje ktoś na górze? A ta dyżurująca położna, której niewiele będzie można, bo nie może nawet z położnicą pojechać do szpitala ambulansem, gdyż musi być lekarz, będzie właśnie po to, by, jak powiedział jeden pan wczoraj, zamydlić oczy.

A nikt nie kwestionuje potrzeby powiększenia ZOL czy rozbudowy geriatrii.

Chcialam wziąć udział w osobiście, ale atmosfera jaka panowała na spotkaniach, mnóstwo krzykaczy bez merytorycznych i rzetelnych dowodów, a wczorajsze robienie scen z mydełkiem czy mówieniem, że działamy bo kleimy tapetę na oddziale, odwiodła mnie od tego pomysłu zabrania głosu, bo ważniejszy w tym czasie ciąży w jakim jestem jest dla mnie spokój.
Osobiście na podstawie swoich doświadczeń z gostyńskim oddziałem gin-pol jako pacjent/rodzina pacjenta nie będę rodzić w tej placówce. Dla mnie najważniejsze jest bezpieczeństwo moje i mojego dziecka. Zespół pracujący nie jest w stanie tego zapewnić. Nie ma lekarza który wzbudziłby moje zaufanie, wykazał się merytorycznym i profesjonalnym podejściem. Ponadto dwa porody przypadające w miesiącu na położną mogą być katastrofalne w skutkach na zdrowia i życia. Zabiegów ginekologicznych na „ostro” jest może max 1/2 w miesiącu. Dojazd 35 min do innej placówki nie jest problemem, ponieważ bezpieczny poród jest priorytetem.

Ludzie za zamknięciem nie przyszli bo tam nie było z kim merytorycznie rozmawiać. Zwolennicy tak twardo i agresywnie bronią swojego zdania żeby zostawić oddział który przynosi zagrożenia dla całego szpitala, że żadne argumenty za zamknięciem do nich nie dotrą.
Pomijając aspekt ekonomiczny, skupmy się na bezpieczeństwie. Ten oddział tego nie gwarantuje.

Ludzie za zamknięciem nie przyszli bo tam nie było z kim merytorycznie rozmawiać. Zwolennicy tak twardo i agresywnie bronią swojego zdania żeby zostawić oddział który przynosi zagrożenia dla całego szpitala, że żadne argumenty za zamknięciem do nich nie dotrą.

Farma trolli że starostwa prężnie działa. Ciekawe co na wczorajszym spotkaniu robił bez przerwy na telefonie pan Jakubowski...

Ludzie czego nie rozumiecie. Nie są potrzebne mury do rozwoju oddziału tylko ludzie KTÓRYCH NIE MA i nie będzie, bo przez lata był mur stawiany przez pracowników tego oddziału przed rozwojem.

We wtorek publicznie poznamy nazwiska osób, które opowiedziały się "za" lub "przeciw" likwidacji. Drodzy mieszkańcy, warto sobie to zapisać i pamiętać przy następnych wyborach. Wiem, ze one dopiero za 4 lata a nasza pamięć jest zawodna, ale na prawdę warto o tym pamiętać a nie "bezmyślnie" oddawać swój głos.

Dlaczego nie było zwolenników likwidacji oddziału polożniczo-ginekologicznego? Odpowiedź jest prosta- zostala by taka osoba zakrzyczana a później pokazywana palcem.

Zwolenników utworzenia miejsca dla starszych i schorowanych jest bardzo dużo. Oni przyjmują argumenty, a głupota innych krzyczy.

Mam nadzieję, że na wtorkowym spotkaniu zostanie przegłosowana dobra decyzja i jedyna słuszna - za zamknięciem porodówki w Gostyniu. Tutaj chodzi o bezpieczeństwo kobiet, którego oddział nie zapewnia z powodu braku rozwoju, impasu przez lata który pokazuje personel tego oddziału. Teraz jak jest groźba zamknięcia to wielkie działania podejmują. Gdzie byli 10/15 lat temu, rozwój jest wieloetapowy, potrzebuje zaangażowania i czasu a nie pospolitego ruszenia na rok przed zamknięciem.
Społeczeństwo się starzeje, w powiecie gostyńskim już jest problem z opieką długoterminową. Tutaj trzeba poczynić kroki żeby realnie zabezpieczyć potrzeby mieszkańców powiatu.
Mam takie samo prawo wyrazić swoje zdanie i jest ono na równi ważne z tymi którzy chcą zostawienia tego oddziału.
Manipulacje emocjonalne prowadzone przez garstkę krzyczącego społeczeństwa nie powinny Państwu przysłonić rzeczywistego problemu.

Ginekologia jest tonącym okrętem którego nie da się uratować. Remont niczego nie zmieni. Potrzebni są lekarze i personel który jest rozwojowy. Bez tego piękne mury nie zapewnią bezpieczeństwa. Żeby oddział mógł dobrze prosperować trzeba lat i zaangażowania zespołu.