Zamknij
NEWS

Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, informowanie sądu o przebiegu próby, kara grzywny i pokrycie kosztów sądowych...

13:25, 01.12.2018 Aktualizacja: 14:00, 01.12.2018
Skomentuj

Jarosław S. oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego Adama Wołodźki, nie trafi do więzienia. Tak zadecydował gostyński sąd. Zdaniem sędziego Marcina Nowaka feralnej nocy, której zginął młody gostynianin doszło do szczeniackich wygłupów i splotu nieszczęśliwych wydarzeń, w efekcie czego zginął młody człowiek. Wyrok nie jest prawomocny. - To dopiero początek - zapowiada Kazimierz Wołodźko, ojciec zmarłego 21-latka.

Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, informowanie sądu o przebiegu próby, kara grzywny i pokrycie kosztów sądowych - taki wyrok Sąd Rejonowy w Gostyniu  wydał wobec Jarosława S. oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego Adama Wołodźki. Uzasadniając wydany wyrok sędzia Marcin Nowak podkreślał, że zdarzenie miało dynamiczny i trudny do zrekonstruowania przebieg. Sąd nie dał wiary zeznaniom wszystkich świadków, którzy podobnie jak oskarżony i ofiara, byli pijani.

Wszystko zaczęło się od szczeniackich wygłupów, których prowokatorem zdaniem sądu był zmarły Adam Wołodźko, a oskarżony Jarosław S. przez ilość wypitego alkoholu nie potrafił zapanować nad swoimi emocjami - Jarosław S. i Adam Wołodźko doskonale wiedzieli w czym biorą udział, na co się godzą i jakie skutki swoim zachowaniem mogą wyczerpać - mówił sędzia Marcin Nowak. - Niewątpliwie pomiędzy Adamem Wołodźko a Jarosławem S. buzowało - mówił sędzia dodając, że szarpanina nie była jedynym wyjściem z sytuacji, ale emocje i wypity alkohol wzięły górę. - Można było odjeść, a gdyby pokrzywdzony był napastliwy zadzwonić na policję, nie skorzystano z tego, bo był alkohol - mówił sędzia Marcin Nowak.

Sędzia podkreślał, że wszystko działo się na tyle szybko i wydawałoby się być na tyle banalnym wydarzeniem, że żaden ze świadków nie interweniował - ani brat Adama Wołodźki, ani koledzy Jarosława S. - Zdaniem sądu na końcu szczeniackich wygłupów jest śmierć, czyli dramat ludzki, nieszczęśliwy wypadek. (...) To nieszczęście, które się stało jest skrajne i tego nie da się odwrócić. Dzisiaj, gdyby wszyscy mogli cofnąć czas, pewnie wszyscy, którzy byli na miejscu zdarzenia nie dopuściliby, aby to zdarzenie kontynuowano w krzakach gdyby wiedzieli. (...) Zwracam uwagę na to, że żaden  z tych co brali udział w zdarzeniu nie krzyczeli "pomocy". Był to pomiędzy nimi pojedynek, który postawili za punkt honoru i ten pojedynek skończył się tak, a nie inaczej - uzasadniał sędzia.

Wyrok zdaniem sędziego Marcina Nowaka jest adekwatny do skutków zdarzenia sprzed ponad 3 lat. - Oskarżony  dalsze życie zabiera za sobą śmierć Adam Wołodźki, będzie go obciążać cały czas (...) - mówił gostyński sędzia. - Sąd też rozumie argumentację ojca zmarłego - strata syna to jest zawsze dramat - podsumował sędzia Nowak.

Ojciec zmarłego Adama Wołodźki po odczytaniu wyroku nie mógł dać wiary tak niskim konsekwencjom,  jakie zdaniem sądu powinien ponieść "zabójca" jego syna. - Całe postępowanie sądu było nieuczciwe - mówił Kazimierz Wołodźko. - Przygotuję się do apelacji. Wystąpię też do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu...Nie może być tak, że oskarżony ma lepiej niż pokrzywdzony... - mówił ojciec zmarłego 21-latka.

Wyrok nie jest prawomocny.

(MiS)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(29)

gostyniakgostyniak

18 35

to są jakieś jaja.. "wracam uwagę na to, że żaden z tych co brali udział w zdarzeniu nie krzyczeli "pomocy". Był to pomiędzy nimi pojedynek, który postawili za punkt honoru i ten pojedynek skończył się tak, a nie inaczej" zginął człowiek.. ten facet uczestniczył w bójce i miał zamiar zrobić mu krzywdę.

14:20, 01.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do gostyniakDo gostyniak

37 5

Wyrywasz zdanie z kontekstu, w innym miejscu sad wskazuje ze ten facet został zaatakowany a to rzuca juz inne światło niz ty próbujesz przedstawic

14:24, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

M&MM&M

13 12

Nie zaatakowany, tylko sprowokowany. To jest różnica i nie tłumaczy wgl Pana Jarosława S. Pobić się zdarza, ale żeby od razu zabić!? Trochę kontroli nad sobą!

14:31, 01.12.2018

JaJa

46 4

Krzywdę??? On się bronił jak i ten śp. Adam ludzie mówili że kiedyś tak to się skończy bo podobno święty też nie był przeczytajcie komentarze jakie krążą po necie od3lat ten Jarek to już karę i tak poniósł i poniesie do końca życia rozumiem też ojca fakt wyrok mógłby być wyższy ale jak pijany idzie na pijanego zawsze źle się kończy dla któregoś

14:29, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hmhm

5 15

Jaką karę poniesie?Przecież nie poniesie.Jest bezkarny.Bronił się? To przekroczył obronę konieczną .Pani prokurator to musi mieć dobry sen.To ona chciała takiej kary ,sąd na to się zgodził.Takie rzeczy to tylko Gostyń.

16:34, 01.12.2018

QuestQuest

43 6

Sam kiedyś byłem świadkiem jak świętej pamięci Adam rzucał się na policjantów na rynku, za każdym razem kiedy to widziałem to towarzyszyło mu piwko albo już był po %, nawet na zdjęciu widać, że oko podbite to ręką złamana! A skąd to wszystko na myślę się poślizgiął? Prawdą jest to, że lubił konflikty!

14:47, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaJa

8 16

Możliwe. Ale to nikomu nie daje prawa go zabić. Widocznie oboje tak samo mądrzy więc powinien ponieść konsekwencje

15:18, 01.12.2018

ReaderReader

12 48

To się nadaje do TVN'u. W Gostyniu wszystko działa na odwrót ...

14:58, 01.12.2018
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

JerzyJerzy

10 2

Ty również nadajesz się do tvn

22:08, 01.12.2018

ReaderReader

3 2

Jerzy - a to z jakiego powodu ? Masz cos podobnego na swoim koncie ?

16:38, 02.12.2018

KolosKolos

1 0

Reader TVN oglądają odmóżdżone tępe łby....takie jak ty...

13:17, 10.12.2018

gfgf

63 17

Bardzo rozsądny sędzia i sprawiedliwy wyrok. Ojciec powinien już dać spokój, choćby z uwagi na pamięć o synu.

14:59, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

hmmhmm

4 5

Jak dziecko twoje utraci życie przez innych to zrozumiesz co czuje rodzic, odpuscić bo tak najlepiej dla okarżonego a jednoczesnie bezkarnego.

18:28, 02.12.2018

PorażkaPorażka

15 40

To ja za *%#)!& kolesiowi dostałem rok bez zawiasów, a tu za śmierć ida zawiasy... To jest Polska. Pieniądze wzięły górę a nie alkohol drodzy sedziowie :))

15:09, 01.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

21 43

Wypij piwo i idź kogoś zabij. W Gostyniu można

15:22, 01.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XxxXxx

18 43

Ten wyrok to kpiny że śmierci człowieka.

16:07, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mm

0 0

dokladnie tak a ludzie sobie wprost szydzą z mojego wuja minelo juz prawie 10 lat a ja powoli zapominam jego glos

00:37, 07.11.2024

Do Do "do gostynia

14 27

Zastanówcie się, głównym argumentem braku wyroku skazującego dla tego Jarosława to fakt iż oboje byli pod wpływem.. to jest chore.. to oznacza, że mając promile we krwi mogę wszystko, a raczej zostanę oczyszczony z czynu.. tłumaczenie, że ponosi kare samą świadomością jest śmieszne.. różne rzeczy na mieście mówią o Adamie, ale też są ciekawe rzeczy o tym kto zapłacił dużo pieniążków żeby tą sprawę zamieść pod dywan ;)

16:24, 01.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

??????

36 2

Gdy masz dostać po gębie to stoisz czy się bronisz? Odpowiedzcie sobie sami

16:45, 01.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BbBb

16 35

Ten wyrok to kpina!!!

16:52, 01.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanuszJanusz

41 20

SPRAWIEDLIWY WYROK...

17:05, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

xyzxyz

13 9

@Janusz , też uważam , że wyrok jest sprawiedliwy , bo Jarosław S. nie był prowodyrem konfliktu. Każdy człowiek ma prawo się bronić , gdy jest atakowany. Dlaczego starszy brat Adama nie zapobiegł bójce ??? Wierzę , że żaden Sąd nie zmieni wyroku.

00:49, 02.12.2018

JaroJaro

10 21

Od kiedy alkohol jest usprawiedliwieniem? To jest sąd?

18:39, 01.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gostyń Gostyń

6 25

Ju nie pamiętam ale czy oskarżony nie jechał samochodem? Pokrzywdzony wyciągnął go z tego samochodu by rozpocząć bojke? Coś mi się nie podoba ta samoobrona. Ja bym odjechał jakby jakiś pijany chloptas się sadził. Skoro z niego wyszedł to chyba szukał kontaktu fizycznego. Zawiasy to za mało. Tak się mnoży patologia. Każdy to czyta i widzi taki dpk że mu wszystko jest wolno bo co najwyżej dostanie zawiasy...

18:44, 01.12.2018
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

EdekEdek

9 1

Co ty pitolisz z jakiego auta ?? Weź glupot bie pisz

19:35, 01.12.2018

WojciechWojciech

6 0

O jakim ty mówisz samochodzie? Skąd się zerwałeś? Ni *%#)!& bzdur

22:12, 01.12.2018

BoboBobo

11 32

Za oskarżonym stoi mafia.Po prostu.

18:49, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

OrlenOrlen

4 2

Chyba paliwowa hyhy albo kup se bank za 1 zł :)

11:29, 02.12.2018

~~~~~~~~~~~~

26 6

A mnie przeraża ta żądza krwi w tym polskim niby 90 % katolickim narodzie. Jutro niedziela do kościoła i "przekażcie sobie znak pokoju " ale po wyjściu ........ brak słów.To był NIESZCZĘŚLIWY WYPADEK który mógł sie wydażyć wszystkim. Ludzie odpuście. Podejrzewam że sam Adam by tego chciał.Nasz Papież Jan Paweł którego wielbimy i tak chętnie cytujemy pojednał sie ze swoim zamachowcem .A ten człowiek i tak ponosi i poniesie karę do końca życia. Nikt nie chciałby żyć z takim piętnem.

22:51, 01.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

i......ai......a

1 4

Tylko że on przeżył, to wybaczył.Adam ma wybaczyć że odebrano mu życie?Jak ma to zrobić?

17:22, 03.12.2018

111111

2 9

Gdyby nie media nie wiedziałbym o takim zdarzeniu i sprawie , czytając komentarze i artykuł to wynika że wielu jest zorientowanych mocno.
To pewnie dlatego w całej europie i nawet w krajach byłej jugosławi nazywają dosadnie obywatela polski "Kurwa"

09:57, 02.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

FAKTFAKT

31 8

Uważam, że największym winowajcą tego zdarzenia jest ojciec Adama Wołodźki. To dlatego, że nie potrafił wychować syna i przymykał oczy na jego występki. Adaś czuł się bezkarny bo tatuś nic nie powie. Dlaczego Wołodźko nie powiedział w Sądzie co jego syn wcześniej wyprawiał, jak się zachowywał. Prędzej czy później musiało się coś wydarzyć i Adaś się doigrał. Szkoda, że ktoś inny ma przez niego kłopoty. A Pan Wołodźko niech sam uderzy się w pierś i zada sobie pytanie " co zrobiłem aby temu zapobiec" .

11:31, 02.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

xyzxyz

0 0

*%#)!& do potęgi

11:29, 12.12.2018

MariaMaria

33 7

Nie rozumiem zatrzeciewienia Ojca Adama. Tak go wychował i takiego go stracił. Butnego, aroganckiego i chętnego do bijatyki. To przecież nie był student wybitnie zdolny, studiujący dwa techniczne kierunki, aby kiedyś utrzymać rodziców. Niech się Pan nie łudzi, że miałby Pan na starość jakąś pomoc z Adama. Poza tym niech Pan spojrzy na sprawę jak katolik. Pani Eleni wybaczyła mordercy / z premedytacją / swojej jedynej córki i nie odgrażała się latając po sądach. Chyba pora Panie Wołodźko przystanąć, złapać oddech, dotlenić mózg i zachować w swojej pamięci syna, takiego jakim był...czyli rozrabiaką szukającym zaczepki.

11:42, 02.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BbBb

4 8

Wybaczyć można, ale jakaś kara musi być. Jeśli zabijesz psa po pijaku bo Cię zaczepił to niewątpliwie kara będzie bardziej dotkliwa.

21:42, 02.12.2018

JaśJaś

10 18

Zastanawia mnie jakby postąpiły osoby które chwalą wyrok sądu gdyby to ich dosięgła taka tragedia jak Pana Wołodźko, czy poszliby do mordercy z flachą aby się pojednać i wybaczyć a może nawet i podziękować.

14:05, 02.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GwintGwint

11 4

Kto chwali. ...kto radzi iść z falachą? Zastanów się jakie bzdury piszesz. Wybaczyć W Swoim Sercu i żyć bez nienawiści.

16:36, 02.12.2018

do gwintdo gwint

3 9

Albo jesteś durny albo nie rozumiesz sensu komentarza, idź i walnij łbem w mur może wróci ci choć trochę rozumu.

19:11, 02.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MariaMaria

25 5

Trafił arogancki cwaniak na mocniejszego od siebie i koniec. Nie może być w Polsce tak, że poszkodowany ma się bać bronić. To tak, jakby napadł kogoś złodziej w nocy i ten nie mógł się bronić!! Chore to wszystko. Zacząłeś się, to musisz liczyć się z konsekwencjami!!!!!
A ojciec, mógł tak latać za dzieckiem w okresie dojrzewania, a nie teraz! Przykra sprawa

19:51, 02.12.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

mm

0 0

nie mow tak o moim wuju wiem ze mial swoje za uszami ale nie znalam czlowieka ktory by mnie bardziej rozumial niz on a dzisiaj musze sie tylko zadowolic zdjeciami ktore wstawial ze mna jak bylam mała

00:35, 07.11.2024

TomekTomek

19 6

Święty tatuś święty synus cały świat zły Teraz kolej na Sztrazburg Trzeba wygrać te walkę A później do kościoła Tak to jest jak stary koleś robi dziecko a potem nie umie go wychować Polska Hipokryzja Stary piernik nie umi się przyznać do porażki

19:59, 02.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

onaona

1 17

To jest właśnie nasz wolny, niezależny sąd. Ważne są układy. Wstyd za takie wyroki. Idiota zabił człowieka i jest bezkarny, a za 2 g marihuany pójdziesz siedzieć na 2 lata.... po prostu żal. I co z tego, że byli pijani? To nie jest argument, poza tym byli pełnoletni. Więc nazwanie tego szczeniackim wybrykiem też nie na miejscu :) Trzymam kciuki za ojca Adama, mam nadzieję, że sprawa będzie miała inny finał i "niewinny" Jarosław poniesie konsekwencje swoich czynów.

09:45, 04.12.2018
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

gostyniakgostyniak

9 0

Pani przeczyta wczesniejsze wypowiedzi o sw.pamieci .Brawo do sedziego .

11:32, 04.12.2018

onaona

0 0

A Jarek święty? To, że Adam był jaki był nie ma tutaj żadnego znaczenia! I a poza tym żenujące kierować się opiniami innych, a nie własną :) życzę własnego zdania :)

11:25, 12.12.2018

onaona

0 0

I na marginesie, jak zachowałby się sąd gdyby to ś.p. Adam zrobił krzywdę oskarżonemu?

11:27, 12.12.2018

ZgdZgd

4 9

Jak można tak napisać o ojcu??? Zobaczymy czy karma nie wróci do pana pani! Wychowanie nie ma tu nic wspólnego z zabójstwem a co do tego jak ten młody człowiek się prowadził teraz po śmierci każdy wylewa pomyje, ale nikomu takiej krzywdy nie wyrządził by zrobić go osoba niepełnosprawna czy też pozbawił życia! Pieniądze jednak wykupują z każdej opresji brawo Gostyń ska prokuratura. Ciekawe ile to kosztuje???

10:31, 05.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pytaniepytanie

8 0

A jakby p. Wołodźko w wyniku napadu zamordował oskarżonego?? Co wtedy?

20:13, 05.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

amonamon

1 10

ten sędzia to klasyczny przedstawiciel układu; rosną już drzewa, na których wkrótce zamiast liści....

21:24, 05.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kumpelkumpel

4 1

Szkoda, że Adam zginął, ale naprawdę świętyu nie był. Sam byłem świadkiem, jak zaczoł tak sobie jednego chłopaka i tak go pobił, że chłopak leżal bez ruchu. Dużą karę poniósł, ale naprawdę, był bardzo, ale to bardzo cwaniaczkowaty. Moim zdaniem oskarżony się bronił, jak by tego nie zrobił, to skończył by jak wyżej wspomniany chłopak, albo gorzej. Niech to będzie nauczka, do tych wszystkich penerów młodych.

21:04, 08.12.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%