Zamknij
NEWS

Straż Miejska zapowiada kontrole... W niektórych domach może się zrobić bardzo gorąco

mis 11:30, 30.12.2025 Aktualizacja: 13:01, 30.12.2025
6 Foto: Canva Foto: Canva

Od 1 stycznia 2026 roku w Wielkopolsce wchodzi kolejny etap uchwały antysmogowej. Tym razem chodzi o tzw. miejscowe ogrzewacze pomieszczeń, czyli m.in. piece kaflowe, kominki i "kozy". Zgodnie z przepisami używać będzie można tylko tych urządzeń, które spełniają wymagania norm Unii Europejskiej albo mają sprawność cieplną co najmniej 80 procent.

Uchwałę antysmogową Sejmik Województwa Wielkopolskiego przyjął w 2017 roku i od tego czasu zakazy są wprowadzane stopniowo. Wcześniej, od 2024 roku, zaczął obowiązywać zakaz użytkowania kotłów bezklasowych. Dla przykładu gostyńska Straż Miejska kontrolowała piece, teraz będą to również m.in. piece kaflowe, kominki i "kozy". Strażnicy mają wgląd do danych z Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB) i na tej podstawie będą sprawdzać, czym mieszkańcy ogrzewają domy oraz czy w deklaracjach nie ma nieaktualnych informacji.
 

- Będziemy podchodzić do kontroli z dużą ostrożnością. Dla nas liczy się w pierwszym względzie status danej rodziny czy gospodarstwa domowego - podkreśla komendant Dominik Gorynia.


Straż miejska przypomina jednocześnie, że samo posiadanie kominka czy "kozy” nie musi oznaczać problemu, bo kluczowe jest użytkowanie. Jeśli urządzenie nie spełnia wymagań, może zostać w domu, ale nie powinno być używane.

Ponadto od 1 stycznia kontrole mają być dokumentowane elektronicznie, a protokół ma trafiać na profil właściciela w systemie podobnie jak dzieje się to przy wpisach kominiarskich. W praktyce jak wyjaśnia strażnicy mają sprawdzać nie tylko samo urządzenie, ale też dokumentację i opał.
 

- Prosimy o dokumenty urządzenia, ale też sprawdzamy opał, gdzie został zakupiony. Jak ktoś mówi, że ma węgiel, prosimy o fakturę - mówi komendant Straży Miejskiej.


Nieprzestrzeganie regulacji może skończyć się mandatem, a w poważniejszych przypadkach nawet grzywna nawet do ponad 5 tys. zł.

gostyn24.pl

Tylko u nas!

[ALERT]1767090490838[/ALERT]

[ZT]86248[/ZT]

[ZT]86242[/ZT]

[ZT]86146[/ZT]

(mis)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (6)

Orwell Orwell

8 1

A co z domniemaniem niewinności ,czy to nie służby powinny udowodnić że posiadam kominek a drewno pochodzi z innego źródła , przestanku się na wszystko godzić ,bo niedługo do sypialni będą nam wchodzić i kontrolować

12:06, 30.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mój nickMój nick

6 2

Jeśli mają za mało pracy proponuje wysyłać fejkowe zgłoszenia na drugi koniec powiatu zarówno straży miejskiej jak i tym drugim np przez mapę zgłoszeń to może trochę ochłoną

12:21, 30.12.2025

mieszkaniec mieszkaniec

6 0

Jak zadałem pytanie kto odpowiada za bezpieczeństwo na drogach i chodnikach czy można kogoś pozwać to ani dudu ,żadnego oddzewu a o kontrolach i karach proszę artykuł jak marzenie

12:50, 30.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

drogmistrzdrogmistrz

1 3

każda droga ma swój numer i swojego właściciela.. Każdy chodnik też ma swojego czyściciela - jeśli jest przy drodze, a od posesji dzieli go np. trawnik to odpowiada właściciel drogi, jeśli chodnik leży bezpośrednio przy granicy posesji - to właściciel posesji powinien go ogarnąć... prawo w tym zakresie jest raczej jasne!

13:37, 30.12.2025

Tomek Twardowski Tomek Twardowski

5 0

Zgadza się osysnie dni doskonale pokazują funkcjonowanie państwa ślizgiem drogi chodniki podjazdy jak obywatel może wymagać od państwa 🤔🤔nie to co państwo od obywatela

13:47, 30.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

PpPp

1 0

Co oznacza kontrola ? Co kolejna Kolenda (odwiedziny duszpasterskie) bez powodu drodzy państwo nie ma czegoś takiego jak kontrola zarówno w nieruchomościach jak i na drodze - musi zachodzic podejrzenie popełnienia przestępstwa lub czynu zabronionego , nie pozwalajcie im wchodzić gdziekolwiek bez podania przyczyny.

14:30, 30.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

Kamery miały pilnować porządku. Teraz mieszkaniec pyta

1. RODO – art. 5 ust. 1 lit. c (zasada minimalizacji danych) To jest najważniejszy przepis w kontekście kamer prywatnych. Co mówi przepis? Dane osobowe (czyli wizerunek przechodniów) można przetwarzać tylko w zakresie niezbędnym. Nagrywanie chodnika wykracza poza niezbędność, bo to przestrzeń publiczna, a nie Twoja posesja. 2. RODO – art. 6 ust. 1 (brak podstawy prawnej) Aby nagrywać osoby na chodniku, musiałbyś mieć jedną z podstaw prawnych (np. prawnie uzasadniony interes). Ale ten interes musi być konieczny i proporcjonalny. 3. Kodeks cywilny – art. 23 i 24 (ochrona dóbr osobistych) Wizerunek i prywatność przechodniów to dobra osobiste. Co to oznacza? Jeśli kamera obejmuje chodnik, możesz naruszać dobra osobiste osób trzecich. 4. Kodeks karny – art. 107 KW (złośliwe niepokojenie) Wyniki wyszukiwania wskazują, że nagrywanie przechodniów może być traktowane jako wykroczenie, jeśli jest uporczywe lub dokuczliwe 5. Najbardziej bezpośredni zapis z artykułu (nie ustawa, ale interpretacja prawa) W wynikach wyszukiwania masz wprost: „Nie wolno nagrywać: (…) ulicy, chodnika (…)”

Obywatel

14:52, 2025-12-30

Kamery miały pilnować porządku. Teraz mieszkaniec pyta

Pisać skargę do UODO nawet kamera nie ma prawa nagrywać chodnika a gdzie dopiero okna

Obywatel

14:48, 2025-12-30

Cztery osoby musiały zostać w szpitalu na dłużej...

Ciekawe ilu zle poskladano w gostyniu :D co do szpitala wszedzie takie oczekiwanie jest . Dajcie jeszcze bańkę tym ze wschodu zamiast na nfz gdzie kazdy ma obowiazek placic zdrowotne...

...

14:44, 2025-12-30

Cztery osoby musiały zostać w szpitalu na dłużej...

Może zaczną sypać solą a nie piachem?

Mieszkanka

14:30, 2025-12-30

0%