Jarosław S. oskarżony o nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego Adama Wołodźki, nie trafi do więzienia. Tak zadecydował gostyński sąd. Zdaniem sędziego Marcina Nowaka feralnej nocy, której zginął młody gostynianin doszło do szczeniackich wygłupów i splotu nieszczęśliwych wydarzeń, w efekcie czego zginął młody człowiek. Wyrok nie jest prawomocny. - To dopiero początek - zapowiada Kazimierz Wołodźko, ojciec zmarłego 21-latka.
Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, informowanie sądu o przebiegu próby, kara grzywny i pokrycie kosztów sądowych - taki wyrok Sąd Rejonowy w Gostyniu wydał wobec Jarosława S. oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci 21-letniego Adama Wołodźki. Uzasadniając wydany wyrok sędzia Marcin Nowak podkreślał, że zdarzenie miało dynamiczny i trudny do zrekonstruowania przebieg. Sąd nie dał wiary zeznaniom wszystkich świadków, którzy podobnie jak oskarżony i ofiara, byli pijani.
Wszystko zaczęło się od szczeniackich wygłupów, których prowokatorem zdaniem sądu był zmarły Adam Wołodźko, a oskarżony Jarosław S. przez ilość wypitego alkoholu nie potrafił zapanować nad swoimi emocjami - Jarosław S. i Adam Wołodźko doskonale wiedzieli w czym biorą udział, na co się godzą i jakie skutki swoim zachowaniem mogą wyczerpać - mówił sędzia Marcin Nowak. - Niewątpliwie pomiędzy Adamem Wołodźko a Jarosławem S. buzowało - mówił sędzia dodając, że szarpanina nie była jedynym wyjściem z sytuacji, ale emocje i wypity alkohol wzięły górę. - Można było odjeść, a gdyby pokrzywdzony był napastliwy zadzwonić na policję, nie skorzystano z tego, bo był alkohol - mówił sędzia Marcin Nowak.
Sędzia podkreślał, że wszystko działo się na tyle szybko i wydawałoby się być na tyle banalnym wydarzeniem, że żaden ze świadków nie interweniował - ani brat Adama Wołodźki, ani koledzy Jarosława S. - Zdaniem sądu na końcu szczeniackich wygłupów jest śmierć, czyli dramat ludzki, nieszczęśliwy wypadek. (...) To nieszczęście, które się stało jest skrajne i tego nie da się odwrócić. Dzisiaj, gdyby wszyscy mogli cofnąć czas, pewnie wszyscy, którzy byli na miejscu zdarzenia nie dopuściliby, aby to zdarzenie kontynuowano w krzakach gdyby wiedzieli. (...) Zwracam uwagę na to, że żaden z tych co brali udział w zdarzeniu nie krzyczeli "pomocy". Był to pomiędzy nimi pojedynek, który postawili za punkt honoru i ten pojedynek skończył się tak, a nie inaczej - uzasadniał sędzia.
Wyrok zdaniem sędziego Marcina Nowaka jest adekwatny do skutków zdarzenia sprzed ponad 3 lat. - Oskarżony dalsze życie zabiera za sobą śmierć Adam Wołodźki, będzie go obciążać cały czas (...) - mówił gostyński sędzia. - Sąd też rozumie argumentację ojca zmarłego - strata syna to jest zawsze dramat - podsumował sędzia Nowak.
Ojciec zmarłego Adama Wołodźki po odczytaniu wyroku nie mógł dać wiary tak niskim konsekwencjom, jakie zdaniem sądu powinien ponieść "zabójca" jego syna. - Całe postępowanie sądu było nieuczciwe - mówił Kazimierz Wołodźko. - Przygotuję się do apelacji. Wystąpię też do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu...Nie może być tak, że oskarżony ma lepiej niż pokrzywdzony... - mówił ojciec zmarłego 21-latka.
Wyrok nie jest prawomocny.
gostyniak14:20, 01.12.2018
to są jakieś jaja.. "wracam uwagę na to, że żaden z tych co brali udział w zdarzeniu nie krzyczeli "pomocy". Był to pomiędzy nimi pojedynek, który postawili za punkt honoru i ten pojedynek skończył się tak, a nie inaczej" zginął człowiek.. ten facet uczestniczył w bójce i miał zamiar zrobić mu krzywdę. 14:20, 01.12.2018
Do gostyniak14:24, 01.12.2018
Wyrywasz zdanie z kontekstu, w innym miejscu sad wskazuje ze ten facet został zaatakowany a to rzuca juz inne światło niz ty próbujesz przedstawic 14:24, 01.12.2018
Ja14:29, 01.12.2018
Krzywdę??? On się bronił jak i ten śp. Adam ludzie mówili że kiedyś tak to się skończy bo podobno święty też nie był przeczytajcie komentarze jakie krążą po necie od3lat ten Jarek to już karę i tak poniósł i poniesie do końca życia rozumiem też ojca fakt wyrok mógłby być wyższy ale jak pijany idzie na pijanego zawsze źle się kończy dla któregoś 14:29, 01.12.2018
hm16:34, 01.12.2018
Jaką karę poniesie?Przecież nie poniesie.Jest bezkarny.Bronił się? To przekroczył obronę konieczną .Pani prokurator to musi mieć dobry sen.To ona chciała takiej kary ,sąd na to się zgodził.Takie rzeczy to tylko Gostyń. 16:34, 01.12.2018
Quest14:47, 01.12.2018
Sam kiedyś byłem świadkiem jak świętej pamięci Adam rzucał się na policjantów na rynku, za każdym razem kiedy to widziałem to towarzyszyło mu piwko albo już był po %, nawet na zdjęciu widać, że oko podbite to ręką złamana! A skąd to wszystko na myślę się poślizgiął? Prawdą jest to, że lubił konflikty! 14:47, 01.12.2018
Ja15:18, 01.12.2018
Możliwe. Ale to nikomu nie daje prawa go zabić. Widocznie oboje tak samo mądrzy więc powinien ponieść konsekwencje 15:18, 01.12.2018
Reader14:58, 01.12.2018
To się nadaje do TVN'u. W Gostyniu wszystko działa na odwrót ... 14:58, 01.12.2018
Jerzy22:08, 01.12.2018
Ty również nadajesz się do tvn 22:08, 01.12.2018
Reader16:38, 02.12.2018
Jerzy - a to z jakiego powodu ? Masz cos podobnego na swoim koncie ? 16:38, 02.12.2018
Kolos13:17, 10.12.2018
Reader TVN oglądają odmóżdżone tępe łby....takie jak ty... 13:17, 10.12.2018
gf14:59, 01.12.2018
Bardzo rozsądny sędzia i sprawiedliwy wyrok. Ojciec powinien już dać spokój, choćby z uwagi na pamięć o synu. 14:59, 01.12.2018
hmm18:28, 02.12.2018
Jak dziecko twoje utraci życie przez innych to zrozumiesz co czuje rodzic, odpuscić bo tak najlepiej dla okarżonego a jednoczesnie bezkarnego. 18:28, 02.12.2018
Porażka15:09, 01.12.2018
To ja za *%#)!& kolesiowi dostałem rok bez zawiasów, a tu za śmierć ida zawiasy... To jest Polska. Pieniądze wzięły górę a nie alkohol drodzy sedziowie :)) 15:09, 01.12.2018
Ja15:22, 01.12.2018
Wypij piwo i idź kogoś zabij. W Gostyniu można 15:22, 01.12.2018
Xxx16:07, 01.12.2018
Ten wyrok to kpiny że śmierci człowieka. 16:07, 01.12.2018
Do "do gostynia16:24, 01.12.2018
Zastanówcie się, głównym argumentem braku wyroku skazującego dla tego Jarosława to fakt iż oboje byli pod wpływem.. to jest chore.. to oznacza, że mając promile we krwi mogę wszystko, a raczej zostanę oczyszczony z czynu.. tłumaczenie, że ponosi kare samą świadomością jest śmieszne.. różne rzeczy na mieście mówią o Adamie, ale też są ciekawe rzeczy o tym kto zapłacił dużo pieniążków żeby tą sprawę zamieść pod dywan ;) 16:24, 01.12.2018
???16:45, 01.12.2018
Gdy masz dostać po gębie to stoisz czy się bronisz? Odpowiedzcie sobie sami 16:45, 01.12.2018
Bb16:52, 01.12.2018
Ten wyrok to kpina!!! 16:52, 01.12.2018
Janusz17:05, 01.12.2018
SPRAWIEDLIWY WYROK... 17:05, 01.12.2018
xyz00:49, 02.12.2018
@Janusz , też uważam , że wyrok jest sprawiedliwy , bo Jarosław S. nie był prowodyrem konfliktu. Każdy człowiek ma prawo się bronić , gdy jest atakowany. Dlaczego starszy brat Adama nie zapobiegł bójce ??? Wierzę , że żaden Sąd nie zmieni wyroku. 00:49, 02.12.2018
Jaro18:39, 01.12.2018
Od kiedy alkohol jest usprawiedliwieniem? To jest sąd? 18:39, 01.12.2018
Gostyń 18:44, 01.12.2018
Ju nie pamiętam ale czy oskarżony nie jechał samochodem? Pokrzywdzony wyciągnął go z tego samochodu by rozpocząć bojke? Coś mi się nie podoba ta samoobrona. Ja bym odjechał jakby jakiś pijany chloptas się sadził. Skoro z niego wyszedł to chyba szukał kontaktu fizycznego. Zawiasy to za mało. Tak się mnoży patologia. Każdy to czyta i widzi taki dpk że mu wszystko jest wolno bo co najwyżej dostanie zawiasy... 18:44, 01.12.2018
Edek19:35, 01.12.2018
Co ty pitolisz z jakiego auta ?? Weź glupot bie pisz 19:35, 01.12.2018
Wojciech22:12, 01.12.2018
O jakim ty mówisz samochodzie? Skąd się zerwałeś? Ni *%#)!& bzdur 22:12, 01.12.2018
Bobo18:49, 01.12.2018
Za oskarżonym stoi mafia.Po prostu. 18:49, 01.12.2018
Orlen11:29, 02.12.2018
Chyba paliwowa hyhy albo kup se bank za 1 zł :) 11:29, 02.12.2018
~~~~~~22:51, 01.12.2018
A mnie przeraża ta żądza krwi w tym polskim niby 90 % katolickim narodzie. Jutro niedziela do kościoła i "przekażcie sobie znak pokoju " ale po wyjściu ........ brak słów.To był NIESZCZĘŚLIWY WYPADEK który mógł sie wydażyć wszystkim. Ludzie odpuście. Podejrzewam że sam Adam by tego chciał.Nasz Papież Jan Paweł którego wielbimy i tak chętnie cytujemy pojednał sie ze swoim zamachowcem .A ten człowiek i tak ponosi i poniesie karę do końca życia. Nikt nie chciałby żyć z takim piętnem. 22:51, 01.12.2018
i......a17:22, 03.12.2018
Tylko że on przeżył, to wybaczył.Adam ma wybaczyć że odebrano mu życie?Jak ma to zrobić? 17:22, 03.12.2018
11109:57, 02.12.2018
Gdyby nie media nie wiedziałbym o takim zdarzeniu i sprawie , czytając komentarze i artykuł to wynika że wielu jest zorientowanych mocno.
To pewnie dlatego w całej europie i nawet w krajach byłej jugosławi nazywają dosadnie obywatela polski "Kurwa" 09:57, 02.12.2018
FAKT11:31, 02.12.2018
Uważam, że największym winowajcą tego zdarzenia jest ojciec Adama Wołodźki. To dlatego, że nie potrafił wychować syna i przymykał oczy na jego występki. Adaś czuł się bezkarny bo tatuś nic nie powie. Dlaczego Wołodźko nie powiedział w Sądzie co jego syn wcześniej wyprawiał, jak się zachowywał. Prędzej czy później musiało się coś wydarzyć i Adaś się doigrał. Szkoda, że ktoś inny ma przez niego kłopoty. A Pan Wołodźko niech sam uderzy się w pierś i zada sobie pytanie " co zrobiłem aby temu zapobiec" . 11:31, 02.12.2018
xyz11:29, 12.12.2018
*%#)!& do potęgi 11:29, 12.12.2018
Maria11:42, 02.12.2018
Nie rozumiem zatrzeciewienia Ojca Adama. Tak go wychował i takiego go stracił. Butnego, aroganckiego i chętnego do bijatyki. To przecież nie był student wybitnie zdolny, studiujący dwa techniczne kierunki, aby kiedyś utrzymać rodziców. Niech się Pan nie łudzi, że miałby Pan na starość jakąś pomoc z Adama. Poza tym niech Pan spojrzy na sprawę jak katolik. Pani Eleni wybaczyła mordercy / z premedytacją / swojej jedynej córki i nie odgrażała się latając po sądach. Chyba pora Panie Wołodźko przystanąć, złapać oddech, dotlenić mózg i zachować w swojej pamięci syna, takiego jakim był...czyli rozrabiaką szukającym zaczepki. 11:42, 02.12.2018
Bb21:42, 02.12.2018
Wybaczyć można, ale jakaś kara musi być. Jeśli zabijesz psa po pijaku bo Cię zaczepił to niewątpliwie kara będzie bardziej dotkliwa.
21:42, 02.12.2018
Jaś14:05, 02.12.2018
Zastanawia mnie jakby postąpiły osoby które chwalą wyrok sądu gdyby to ich dosięgła taka tragedia jak Pana Wołodźko, czy poszliby do mordercy z flachą aby się pojednać i wybaczyć a może nawet i podziękować. 14:05, 02.12.2018
Gwint16:36, 02.12.2018
Kto chwali. ...kto radzi iść z falachą? Zastanów się jakie bzdury piszesz. Wybaczyć W Swoim Sercu i żyć bez nienawiści. 16:36, 02.12.2018
do gwint19:11, 02.12.2018
Albo jesteś durny albo nie rozumiesz sensu komentarza, idź i walnij łbem w mur może wróci ci choć trochę rozumu. 19:11, 02.12.2018
Maria19:51, 02.12.2018
Trafił arogancki cwaniak na mocniejszego od siebie i koniec. Nie może być w Polsce tak, że poszkodowany ma się bać bronić. To tak, jakby napadł kogoś złodziej w nocy i ten nie mógł się bronić!! Chore to wszystko. Zacząłeś się, to musisz liczyć się z konsekwencjami!!!!!
A ojciec, mógł tak latać za dzieckiem w okresie dojrzewania, a nie teraz! Przykra sprawa 19:51, 02.12.2018
Tomek19:59, 02.12.2018
Święty tatuś święty synus cały świat zły Teraz kolej na Sztrazburg Trzeba wygrać te walkę A później do kościoła Tak to jest jak stary koleś robi dziecko a potem nie umie go wychować Polska Hipokryzja Stary piernik nie umi się przyznać do porażki 19:59, 02.12.2018
ona09:45, 04.12.2018
To jest właśnie nasz wolny, niezależny sąd. Ważne są układy. Wstyd za takie wyroki. Idiota zabił człowieka i jest bezkarny, a za 2 g marihuany pójdziesz siedzieć na 2 lata.... po prostu żal. I co z tego, że byli pijani? To nie jest argument, poza tym byli pełnoletni. Więc nazwanie tego szczeniackim wybrykiem też nie na miejscu :) Trzymam kciuki za ojca Adama, mam nadzieję, że sprawa będzie miała inny finał i "niewinny" Jarosław poniesie konsekwencje swoich czynów. 09:45, 04.12.2018
gostyniak11:32, 04.12.2018
Pani przeczyta wczesniejsze wypowiedzi o sw.pamieci .Brawo do sedziego . 11:32, 04.12.2018
ona11:25, 12.12.2018
A Jarek święty? To, że Adam był jaki był nie ma tutaj żadnego znaczenia! I a poza tym żenujące kierować się opiniami innych, a nie własną :) życzę własnego zdania :) 11:25, 12.12.2018
ona11:27, 12.12.2018
I na marginesie, jak zachowałby się sąd gdyby to ś.p. Adam zrobił krzywdę oskarżonemu? 11:27, 12.12.2018
Zgd10:31, 05.12.2018
Jak można tak napisać o ojcu??? Zobaczymy czy karma nie wróci do pana pani! Wychowanie nie ma tu nic wspólnego z zabójstwem a co do tego jak ten młody człowiek się prowadził teraz po śmierci każdy wylewa pomyje, ale nikomu takiej krzywdy nie wyrządził by zrobić go osoba niepełnosprawna czy też pozbawił życia! Pieniądze jednak wykupują z każdej opresji brawo Gostyń ska prokuratura. Ciekawe ile to kosztuje??? 10:31, 05.12.2018
pytanie20:13, 05.12.2018
A jakby p. Wołodźko w wyniku napadu zamordował oskarżonego?? Co wtedy? 20:13, 05.12.2018
amon21:24, 05.12.2018
ten sędzia to klasyczny przedstawiciel układu; rosną już drzewa, na których wkrótce zamiast liści.... 21:24, 05.12.2018
kumpel21:04, 08.12.2018
Szkoda, że Adam zginął, ale naprawdę świętyu nie był. Sam byłem świadkiem, jak zaczoł tak sobie jednego chłopaka i tak go pobił, że chłopak leżal bez ruchu. Dużą karę poniósł, ale naprawdę, był bardzo, ale to bardzo cwaniaczkowaty. Moim zdaniem oskarżony się bronił, jak by tego nie zrobił, to skończył by jak wyżej wspomniany chłopak, albo gorzej. Niech to będzie nauczka, do tych wszystkich penerów młodych. 21:04, 08.12.2018
M&M14:31, 01.12.2018
13 12
Nie zaatakowany, tylko sprowokowany. To jest różnica i nie tłumaczy wgl Pana Jarosława S. Pobić się zdarza, ale żeby od razu zabić!? Trochę kontroli nad sobą! 14:31, 01.12.2018