Zamknij

Radni Sejmiku Województwa Wielkopolskiego debatowali nad ostatnimi proponowanymi zmianami legislacyjnymi, dotyczącymi zmian w ustawie ...

11:48, 23.11.2020 Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego Aktualizacja: 12:11, 23.11.2020
Skomentuj

Podczas Sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego 9 listopada 2020 roku Radni przyjęli uchwałę o Stanowisku w sprawie procedowanej przez Sejm RP ustawy „o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw”, tzw. „piątką dla zwierząt”. Stanowisko zostało przygotowane i zaproponowane przez Klub Radnych Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Radni podczas sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego 9 listopada 2020 roku debatowali nad ostatnimi proponowanymi zmianami legislacyjnymi, dotyczącymi zmian w ustawie o ochronie zwierząt oraz innych powiązanych z nią ustaw.

- Wielkopolska to bardzo rolniczy region. Wprowadzenie tak radykalnych zmian znacznie zredukowałoby możliwości produkcyjne wielu hodowców zwierząt. Ograniczenie przychodów i zmniejszenie liczby gospodarstw rolnych wpłynęłoby nie tylko na stan sektora rolniczego, ale również na inne gałęzie gospodarki. Ograniczenia związane z ubojem oraz hodowlą zwierząt doprowadziłoby do przeniesienia wielu zakładów produkcyjnych i przetwórczych do sąsiednich krajów, gdzie przepisy nie są tak rygorystyczne, a dla polskiego rolnictwa nastąpiłby odpływ znaczącej części kapitału i potencjału produkcyjnego w rolnictwie. Realizacja zapisów ww. ustawy doprowadziłaby do utraty pracy przez tysiące osób pogarszając sytuację na rynku pracy w tych niepewnych czasach. - mówi Krzysztof Grabowski, Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego

- Zawarte w ustawie przepisy zagrażają rentowności głównie gospodarstw małych, utrzymujących się z chowu małych i średnich stad zwierząt. Ponadto planowane ponowne procedowanie nowej ustawy, która jest przygotowywana musi odbyć się w dialogu i porozumieniu ze wszystkimi stronami: rolnikami, izbami rolniczymi, służbami weterynaryjnymi i instytucjami nadzorującymi cały sektor rolniczy, aby zapisy nie zagroziły konkurencyjności całego sektora polskiego rolnictwa – podkreślał przewodniczący Klubu Radnych Polskiego Stronnictwa Ludowego a zarazem wiceprzewodniczący Sejmiku Wielkopolskiego – Jarosław Maciejewski.

Przyjęte stanowisko zwraca uwagę na ważny aspekt służb weterynaryjnych pełniących nadzór nad gospodarstwami rolnymi, ale mówi też o nieokreślonej szczegółowo roli organizacji „prozwierzęcych”, które w myśl nowych przepisów otrzymałyby uprawnienia do wstępu na teren gospodarstwa rolnego, a tym samym podważa to wiarygodność hodowców zwierząt.

Istotnym warunkiem, na jaki zwraca uwagę Sejmik w swoim Stanowisku jest wydłużenie okresu przejściowego dla sektorów hodowli, których dotknęłaby likwidacja i zapewnienie im właściwych rekompensat finansowych i odszkodowań. Po szerokiej dyskusji nad proponowanym stanowiskiem ostatecznie zostało ono przyjęte. Za głosowało 18 radnych, przeciwko było 7 radnych oraz 10 radnych wstrzymało się odgłosu.

Wśród radnych, którzy poprali stanowisko było 5 radnych z klubu PSL, 12 PiS i 1 z KO, przeciwko było 5 radnych z KO, 1 Lewicy oraz 1 niezrzeszony, od głosu wstrzymało się 8 radnych KO i 2 Lewicy.

 

Poniżej podjęte Stanowisko w tej sprawie

Źródło: Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

(Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(27)

konfederatakonfederata

20 22

Dobrze że protest rolników przyniósł efekty w postaci zatrzymania lewackiego projektu pisu, popieranego zresztą przez lewicę i po. Zniszczyłby on polskie rolnictwo, a właściwie dużą część rolnictwa. Wszelkie działania blokujące te rozwiązania trzeba popierać. 12:27, 23.11.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

JaJa

13 10

Postęp słowo którego chyba nie zrozumiesz. Rolnictwo powinno się zmienić żeby dalej funkcjonować w świecie a nie tyrać te zwierzaki jak w średniowieczu. Wstyd że ktoś na cierpieniu zarabia i jeszcze uważa że to dobre zamiast iść do przodu. 12:33, 23.11.2020


TojaToja

4 2

Do Ja bzdury opowiadasz, wiesz ze to bydło z Polski będzie zabijane w innym kraju za duża kasę. Albo zakaz dla wszystkich, albo dla nikogo, 16:00, 23.11.2020


reo

Lewy sierpowyLewy sierpowy

26 18

Lewica ma rację mówiąc że ubój rytualny to barbarzyństwo, podobnie jak branża futerkowa, nie powinno mieć to miejsca w XXI wieku. 12:33, 23.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WaldemarWaldemar

7 7

Tylko ze badania dowodzą ze zwierze krócej cierpi i się stresuje przy uboju rytualnym niż przy uboju przez ogłuszenie. Wyłączcie telewizory.Pozdrawiam. 12:50, 23.11.2020


luceklucek

20 10

Ojej, przedsiębiorcy tracą pieniądze przez zakaz uboju rytualnego.
Tracą je również przez zakaz niewolnictwa i pracy małych dzieci. Może te zakazy też zniesiemy? 12:43, 23.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

XdXd

1 1

Nie ma to jak porownywac dziecko do zwierza xd masakra 07:36, 24.11.2020


Twój nickTwój nick

16 7

Tak, nikt nie chce zabijać nawet karpia, ale tradycyjnego schabowego czy chrupiącego kurczaka to by sie zjadlo.
To pokazuje jak bardzo ludzie z miasta nie znają realiów wsi. Btw wiecie kurczaki kogutów po wykluciu są mielone żywcem? 12:48, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

edekedek

9 8

Um... befsztyk tatarski - uwielbiam, mniam, mniam... 13:01, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prawyprawy

18 13

Lewica woli zabijać dzieci nienarodzone niż zwierzęta. To jest zwykłe barbarzyństwo. 13:06, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..

14 8

Zrozumcie, że zakaz uboju rytualnego w Polsce nie ma sensu, ponieważ i tak mięso będzie sprowadzane z krajów gdzie taki ubój jest dozwolony. Nie zlikwiduje to problemu tylko doprowadzi do uzależnienia runku od innych państw i narzucania kolosalnych cen, które niekoniecznie będą równały się z jakością tego mięsa. 13:11, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Co za debilizmCo za debilizm

11 14

Wszystko idzie ku nowoczesności jest XXI wiek, a te nasze zaściankowe bambry chcą tradycyjnego rytualnego uboju na potrzeby religijne. Czy wy kiedyś zmienicie swoją mentalność ? Przecież jesteście tacy katolicy. Ludzi wierzących winna cechować miłość , szacunek i empatia do braci mniejszych a wy co ?dla kasy nawet dupę tępą żyletka dacie sobie ogolić . 13:52, 23.11.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

XyzXyz

6 3

Bambry chcą? Chcą to kupujący z punktu religijnego. Doczytaj mieszczuchu. Czy to kupujący chce uboju rytualnego czy sprzedający 15:40, 23.11.2020


SzokSzok

3 3

Ty empatyczny chyba ID jesteś piszesz coś czego nie rozumiesz haaaa ha normalnie krrrrr 16:04, 23.11.2020


Jeszcze dodam Jeszcze dodam

16 13

Czy jedzenie polega na obżeraniu się mięsem, teraz jest tyle innych zdrowych produktów, a bambry nic tylko mięso i te wasze rodziny chodzą jak zapasione tuczniki. Ja mięsa nie jem od 20 lat i żyję , jestem zdrowy, a wy co? Oby was życie za takie rytualne uboje nie pokarało i by nie przyszło wam umierać w takich męczarniach jak te zwierzęta. 13:57, 23.11.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

LochaLocha

6 6

Tuczników to ty w rodzinie szukaj nie tutaj , bo ich nie znajdziesz . Pozdrawiam
15:13, 23.11.2020


KielekKielek

4 5

Masz potwierdzenie od lekarza czy sam sobie wydumałeś żeś zdrowy, takie idiotyzm pisać to chyba marchewka zaszkodzila 16:07, 23.11.2020


345345

10 13

Rolnikom wszystko przeszkadza, ciągle mają problemy, dostają od państwa i unii bardzo dużo pieniędzy jak nikt inny, a mentalność jak w sredniowieczu 15:37, 23.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

RolnikRolnik

1 1

Proszę cię nie ośmieszaj sie manifestace jak w sredniowieczu to maja kobiety i ten ich caly strajk my strajkowalismy kultularnie a poza tym pieniądze które dostajemy od panstwa i uni idą w sprzęt nawozy nowe budynki inwentarskie a znam duzo gospodarst które muszą sobie radzic bez dostacjii i pieniędzy od państwa bo do większości z nich sie nie kwalifikują. Następnym razem zapoznaj sie ze sytłacja . 09:36, 24.11.2020


do 345do 345

8 10

bambry tyle dostają z unii europejskiej a nie chcą dostosować się do standardów cywilizacyjnych europy 16:20, 23.11.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BamberBamber

4 4

Takie standardy cywilizacyjne właśnie są w nowoczesnej Europie. Ubuj rytualny jest dopuszczony w całej UE więc o co ten kwas, każdy płaczę nad cierpieniem zwierząt ale schabowego albo stejka to się wpi...... Aż się uszy trzęsą a to niestety się nie bierze z nikąt w sklepie, ktoś to choduje i ktoś zabija a ty się ciesz że nie musisz tego robić a tym bardziej ogladać jak to się robi i możesz być tylko wdzięczny że ktoś to robi między innymi dla ciebie aby ci to tak ułatwić. A swoją drogą prawda taka że pewnie wielu tak krzyczliwych obrońców zwierząt by drugiemu człowiekowi kromki chleba niepodarowała. Więc życzę smacznego stejka😀 17:55, 23.11.2020


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


NsNs

5 4

Tak się zastanawiam ile osób, które porównują ubój rytualny do średniowiecza kiedy kolwiek zagłębiło się w tym temacie. Czy czytali o tym,czy w ogóle mają pojęcie na czym to polega i o co w ogóle chodzi w uboju rytualnym?chyba poczeba Wam edukacji w tym zakresie.waszym zdaniem ogłuszane prądem czy strzał metalem w czaszkę między oczy jest bardziej humanitarne?do Pana, który twierdzi, że choroby cywilizacyjne wynikają tylko i wyłącznie z jedzenia mięsa poproszę o jakieś fakty .może ma Pan dostęp do artykułu w prasie naukowej chętnie poczytam,bo Pana teoria brzmi rewelacyjne, ale czy jest prawdziwa? I jeszcze jedno,co według krytykujacych tu, z ubojem rytualnym ma wspólnego polsku rolnik? Jakoś nie słyszałam by ubój ,był prowadzony na "gospodarstwie" tylko w ubojni.
A już zupełne poza marginesem proszę zdać sobie sprawę z tego, że jeśli Polacy z tego zrezygnują będze zarabiać gospodarka innego państwa 17:57, 23.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

No i znów ble, bleNo i znów ble, ble

3 3

Takie jest właśnie durne tłumaczenie naszych postępowych rolników. Wszystko dostają z UE na tacy, ale ciągle mają mało. Tak oni tylko produkują
a w gospodarstwie już uboju rytualnego nie robią. Co za durne usprawiedliwianie. Jesteście współwinni takim zabijaniu, a właściwie mordowaniu zwierząt w tak prymitywny sposób. Co do jedzenia marchewki jak ktoś napisał, tak jem i nie mam zamiaru jeść tego waszego mięsa. Jestem zdrowy nie gruby. Mam pytanie, a dlaczego lekarze alarmują , że w Polsce
75 % dzieci ma nadwagę ? No chyba nie od marchewki. Później choroby serca itp. 09:02, 24.11.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Sam jesteś bleSam jesteś ble

3 4

Takie durne tłumaczenie postępowego mieszczucha nie żal ci zabijać tej żywej marcheweczki😀 09:56, 24.11.2020


BamberaBambera

3 0

Jak ktoś o siebie nie dba to ma nadwagę . Tyle i tylko tyle 15:22, 24.11.2020


Co za durakCo za durak

1 2

Jak można mieć taki mózg zarośnięty tłuszczem, chyba z tego zabitego dla celów religijnych zwierzaka, pokarało cię i mózg wyłączyło z myślenia. Czy marchewka jest żywym organizmem tak jak człowiek czy zwierzę? No durniejszego wpisu nie czytałem. Szkoda z takimi polemizować i tracić czas. Mieszczuchem nawet nie wiesz kogo nazywasz. 13:42, 24.11.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%