Zamknij
REKLAMA

Remont trasy powiatowej drogi Siedmiorogów Pierwszy - Zimnowoda to klęska. Powiat nie jest zadowolony z inwestycji i nie zamierza płacić...

11.23, 14.11.2022 mis Aktualizacja: 08.00, 17.11.2022
Skomentuj Foto: Czytelnik/Gostyn24.pl
REKLAMA

Remont drogi powiatowej Siedmiorogów Pierwszy - Zimnowoda to porażka. Jest dziś w gorszym stanie niż przed modernizacją. - Jest gorzej jak było - komentował podczas ostatniej sesji radny gminy Borek Wlkp. Damian Florczyk. Odpowiedzialny za drogi w powiecie, członek Zarządu Powiatu Gostyńskiego Szymon Jakubowski przyznaje, że samorząd nie jest zadowolony i ma zastrzeżenia, dlatego nie zamierza na razie płacić wykonawcy.

Trzy firmy złożyły oferty na  "Ulepszenie nawierzchni jezdni w ciągu drogi powiatowej nr 4929P w m. Siedmiorogów Pierwszy - Zimnowoda", czyli modernizację drogi metodą slurry seal. Wygrało przedsiębiorstwo z Pomorza, deklarując wykonanie zadania za nieco ponad 780 tys. zł z terminem do 15 sierpnia 2022 roku. Nie udało się. Zapadła decyzja o przedłużeniu realizacji prac do 31 sierpnia. To też okazało się niewykonalne. 

- Oczekiwaliśmy, kiedy wykonawca rozpocznie tę inwestycję - mówi Szymon Jakubowski członek Zarządu Powiatu Gostyńskiego. - Telefonicznie i mailowo dopytywaliśmy wykonawcę, który informował nas niejednokrotnie, że ta inwestycja będzie wykona, ale w późniejszym terminie ze względu na problemy w firmie - dodał.

Mimo zapewnień firmy Powiat zaczął naliczać firmie kary umowne, około 400 złotych dziennie.

- Najlepszy okres na wykonanie tego zadania wykonawca już miał - lato i słoneczną pogodę, okres jesienny, niepogody, deszczu i przymrozków nie służy tej technologii - mówił  członek zarządu Szymon Jakubowski. 

Efekty jesiennych prac widać na zdjęciach jakie otrzymaliśmy od Czytelników. 

[FOTORELACJA]9816[/FOTORELACJA]

- Jest gorzej jak było. Czy ktoś w międzyczasie nadzorował tą drogę? Chyba nie jest to problemem, bo Powiat posiada odpowiednie służby - mówił podczas ostatniej sesji Rady Gminy radny gminy Borek Wlkp. Damian Florczyk. 

Z zastrzeżeniami radnego zgadza się członek zarządu Szymon Jakubowski. Zapewnia, że prace były cały czas nadzorowane przez służby powiatowe. 

- Codziennie to dokumentowaliśmy. Wykonawca często kładł masę w wodzie, były tam liście niepozamiatane, masa była nierówno rozprowadzona. Te wszystkie uwagi przekazaliśmy wykonawcy - mówi przedstawiciel Powiatu.

- Teoretycznie wykonawca mieści się w dobowych temperaturach średnich, określonych w przetargu, więc nie złamał zapisów umowy. Uważamy jednak (Referat ds. dróg i zarząd), że te prace są wykonane w sposób nieprawidłowy, budzą zastrzeżenia. Sądzę, że tych prac nie odbierzemy - dodaje.

Tymczasem przedstawiciele firmy uważają, że prace wykonali dobrze i zgodnie ze sztuką drogową. 

- Wykonawca informuje nas, że wykonuje prace zgodnie ze sztuką i na ten moment stara się ze względu na warunki położyć tylko jedną warstwę na całości tego odcinka, a pozostała część wykona na wiosnę - mówi Szymon Jakubowski z Zarządu Powiatu Gostyńskiego.

- W odpowiedzi na nasze zarzuty poinformował, że ta droga powiatowa posiada szereg nierówności poprzecznych i podłużnych, które jak twierdzą eliminowały wykonanie metody slurry seal w sposób mechaniczny. Dla nas to żaden argument.  W przetargu zalecaliśmy, aby dokonać oględzin drogi przed złożeniem ofert. - wyjaśnia członek Zarządu Powiatu Gostyńskiego.

Teoretycznie umowa z firmą już nie obowiązuje, nie ma też odbioru prac i zgłoszenia ich zakończenia. Powiat nie może też ogłosić nowego przetargu.

- To postępowanie nie jest zakończone. Nie ma rozstrzygnięcia co do płatności, a wiemy, że to nie tylko nasze zadanie, ale też współfinansowane w połowie przez gminę Borek Wlkp. - mówi Szymon Jakubowski 

Powiat bada sprawę pod kątem prawnym, nie zapłacił firmie i regularnie nalicza kary umowne, a wykonawca zarzekać ma się, że wszystko jest w porządku. Dzisiaj planowane jest koleje spotkanie w sprawie remontu 5,5 km trasy Siedmiorogów Pierwszy - Zimnowoda. Czy uda się wypracować kompromis? 

[ALERT]1668419476944[/ALERT]

(mis)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (12)

stiopastiopa

5 7

tam nikt nie mieszka była zabytkowa droga jeszcze w 1939 r, i co wszystko było i co pusty pałac został i niszczeje droge z kamieni brukowych wieczna zniszczyli, a wyzwoliciel pogonił hrabiów za siedem gór i siedem rzek i do dziś dzien nie ma żadnego hrabi tylko w bajkach, oby teraz tak pisu nie pognał. 12:38, 14.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jaja

17 3

mam pytanie czy Jakubowski zrobił coś kiedykolwiek dobrze człowiek porażka nie wiem za co ten gamo......ń bierze publiczne pieniądze 12:50, 14.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

234234

8 3

To pytanie do jego przełożonego - czyli Pana Starosty. 13:25, 14.11.2022


LOLLOL

0 7

tak, sprawdził jak się nazywasz 15:24, 14.11.2022


TT

9 0

A inspektor budowy gdzie był ? Na wakacjach ? 14:07, 14.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

podatnikpodatnik

9 0

A kto był tym solidnym wykonawcą tej fuszerki? Takie firmy powinno się reklamować 15:04, 14.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

YuhaYuha

4 0

Na trzeźwo nikt by tak nie zrobił, musiało być polewane. 19:14, 14.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BMWBMW

4 0

Czyli liście są winne 😉 21:11, 14.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

EdEd

11 1

Ta droga wygląda po remoncie jak praca powiatu 07:50, 15.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MullerMuller

2 0

Wszyscy kradniecie na potęgę, a widzicie tylko u innych. Wiocha ! 21:46, 17.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PetentPetent

0 3

Zainteresuj się lepiej czy legalne jest ograniczyć pracownikom gminy wyłączanie światła i ogrzewania w budynku gminy ?
Zimno i ciemno jak tak można pracować!!!.
Debilizm . 19:45, 18.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do jaDo ja

1 0

Jakubowski to idealny przykład drogowej fuszerki. Wcześniej Czwojda bodajże w powiecie za drogi odpowiadał. 09:52, 01.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
0%