Zamknij
NEWS

Jak wiatr zawieje... To w końcu chodzi o ludzi czy o pieniądze, bo można się zgubić?

14:00, 23.05.2025 Aktualizacja: 14:52, 23.05.2025
Skomentuj Foto: Gostyn24/Canva/Fotomontaż Foto: Gostyn24/Canva/Fotomontaż

Zaczęło się od zaskakującego spostrzeżenia jednego z naszych czytelników, który zapytał z humorem: "UFO przyleciało i zabrało wszystkie kosze?” wskazując ulice Poznańską i Wrocławską w Gostyniu, gdzie zniknęły przydrożne pojemniki na śmieci. Sprawa z pozoru błaha, wywołała jednak sporo emocji ie tylko wśród samych mieszkańców, ale też wśród urzędników.

O to co stało się koszami na śmieci przy ulicach Poznańskiej i Wrocławskiej w Gostyniu zapytaliśmy Krzysztofa Wojtkowiaka, dyrektora Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Gostyniu, który odpowiedział, że zostały usunięte 13 maja, bo znajdowały się na odcinkach dróg, które nie należą już do gminy.

- Kosze z Poznańskiej i Wrocławskiej to nie nasz teren - podkreślał Krzysztof Wojtkowiak, dyrektor ZGKiM w Gostyniu.

Dodał też, że po objęciu stanowiska dyrektora ZGKiM w Gostyniu przeanalizował GPS-y pojazdów i zorientował się, że jego pracownicy regularnie opróżniają kosze przy drogach powiatowych. Wysłał więc ofertę do Starostwa, wyceniając tę usługę początkowo na 4 tys. złotych, a następnie na 2 tysiące złotych miesięcznie. Powiat uznał propozycję za zbyt drogą i zrezygnował z usług ZGKiM.

W odpowiedzi Szymon Jakubowski, etatowy członek Zarządu Powiatu Gostyńskiego, stwierdził, że dotąd gmina Gostyń nieodpłatnie opróżniała kosze przy drogach wojewódzkich, a po przejęciu ulic przez powiat sytuacja nie powinna się zmienić.

- W czasie, kiedy odcinki dróg były drogami wojewódzkimi, gmina Gostyń nieodpłatnie opróżniała stojące tam kosze. Obecnie usunęła kosze i zażądała od Powiatu odpłatności za tę usługę. Nie zgadzamy się z takimi działaniami, gdyż uważamy, że usługi powinny być świadczone dla dobra mieszkańców gminy Gostyń tak, jak to było do tej pory. Burmistrz i nowy dyrektor ZGKiM niepotrzebnie podzielili mieszkańców ul. Wrocławskiej i Poznańskiej. Bo kiedy drogi były wojewódzkie, wszystko było w porządku. Teraz, gdy stały się powiatowe, gmina  od mieszkańców się odwróciła - mówi Szymon Jakubowski, etatowy członek zarządu Powiatu Gostyńskiego.

Zapowiedział też, że powiat sam zakupi nowe kosze na ul. Poznańską, a ul. Wrocławska ma wrócić pod zarząd gminy po ukończeniu obwodnicy drogi krajowej nr 12.

- Ubolewamy nad takim podejściem, dzieleniem mieszkańców i brakiem konsekwencji. Naszych obywateli nie interesują polityczne podziały. Dla nich liczą się sprawne i dobrze zorganizowane usługi publiczne. Musimy o nie dbać ponad podziałami. W tym przypadku mam wrażenie, że gmina zrobiła to po prostu na złość - dodał na koniec Szymon Jakubowski, etatowy członek Zarządu Powiatu Gostyńskiego.


Przyznacie, że trudno się w tym wszystkim połapać. Jeszcze niedawno, przed zamknięciem oddziału ginekologiczno-położniczego, powiatowi urzędnicy mówili o ekonomii, tłumacząc swoją decyzję kosztami. Z kolei radni gminy Gostyń wspierani przez mieszkańców powoływali się na społeczne skutki tej bolesnej decyzji. Dziś sytuacja jakby się odwróciła. Przedstawiciele ZGKiM, a więc jednostki podległej gminie, mówią o kosztach związanych z opróżnianiem koszy przy ul. Wrocławskiej i Poznańskiej, za co należą się im pieniądze, a etatowy członek zarządu powiatu apeluje, by nie dzielić mieszkańców i że usługi powinny być świadczone bezpłatnie „dla ich dobra” - wskazując na problem społeczny.

Choć obie te sprawy są zupełnie różne, to mechanizm argumentacji wygląda jakby znajomo. Każda ze stron wybiera tylko te argumenty, które jej w danym momencie pasują. Raz ważne są koszty, innym razem mieszkańcy. A ci po prostu chcieliby mieć kosze na każdej ulicy i wciąż działającą „porodówkę” w szpitalu. Bo ma być po prostu normalnie.

 

[REAKCJA_LAPKI]79596[/REAKCJA_LAPKI]


 

[ALERT]1747997186257[/ALERT]

Dołącz do nas na Facebooku!Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i fotorelacje. Jesteśmy tam, gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!
(mis)
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(17)

AbcAbc

0 0

Tegobjea

14:11, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gośćgość

8 2

i jak zwykle artykuł mało obiektywny. Ważne, że na koniec podkreślone, że Gmina dobra, Powiat zły... i teraz w każdym artykule będzie nawiązanie do porodówki. Tutaj nawet nie potrzebny jest dopisek, która strona Was opłaca 🤣

14:25, 23.05.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Agnieszka WAgnieszka W

2 1

Panie urzędnik przeczytaj do końca a nie tylko tytuł bo to daje złe świadectwo wszystkim którzy pracują w tych instytucjach. Ja nie mam wykształcenia dlatego nie komentuję jak nie przeczytam i nie zrozumiem. Wiem za to że czasem lepiej jest wcześniej pomyśleć a potem napisać niż napisać zanim się pomyślało. Pozdrawiam

15:04, 23.05.2025

do koszado kosza

7 6

Gmina nienawidzi powiatu i robi wszystko na złość. Jak było województwo sprzątali, jak powiat kosze zabrali. Wstyd panie Kulak i panie Wojtkowiak. Polityczna z was klika…

14:31, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SaSa

13 2

Przewietrzyć starostwo z etatów i będzie czym zapłacić za smieci a po drugie niech się etatowy weźmie za łatanie dziur w powiatowych drogach bo koła można pourywać a o wykoszeniu rowów już nie wspomnę zarosniete ze świata nie widać.

14:33, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LEGO LEGO

3 2

Dobrze , że u Szymka zawsze merytorycznie

14:39, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

porazka porazka

10 2

A ja mam pytanie od drektora czy jak był protestować w starostwie z koszulką to miał dzień urlopu czy na koszt podatnika sobie jeździ na protesty i uprawia poliktykę na rzecz kulaków Bo jestem ciekaw czy każdy pracownik mu podległy też mógł sobie przyjść na posiedzenie rady czy tylko ludzie budujący elektorat przyszłej pani burmistrz namaszczonej przez brata

14:42, 23.05.2025
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

??????

2 0

rodzina, kolesiostwo... W tych czasach jeszcze się namaszcza członków rodziny na stołki? I mieszkańcy się na to godzą :/

14:53, 23.05.2025

Lej Lej

3 0

Po tym zapytaniu to już na pewno wniosek urlopowy jest wypisany ...w razie by kto chciał sprawdzić

15:22, 23.05.2025

TrollingTrolling

1 0

Strach obleciał widać…

16:34, 23.05.2025

WrocławskaWrocławska

6 3

Wojtkowiak wcale nie zaszkodził powiatowi. Przede wszystkim zaszkodził mieszkańcom. Żal patrzeć na te ratuszowe rozgrywki.

14:43, 23.05.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Daj daj daj Daj daj daj

3 1

Taaaa, zaszkodził mieszkańcom, bo powiat nie chce wywozić swoich śmieci. No logika żelazna. Za wywóz śmieci odpowiada właściciel drogi. Jak Pan Jakubowski chce „za darmo”, to niech sam to wywozi. Gmina dała ofertę, było mu za drogo, to niech znajdzie taniej. To chyba jego praca?

16:32, 23.05.2025

NikNik

6 1

Etatowy Celebryta ....jak już coś powie ...

15:20, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GjkGjk

5 1

Redakcja gostyn24 ma problem z bezstronnym przekazywaniem informacji a to chyba kluczowe w RZETELNYM dziennikarstwie?

15:29, 23.05.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Merk12Merk12

2 6

Właśnie jest rzetelna, tak to wygląda, to powiat stoi plecami do ludzi.

16:16, 23.05.2025

KulaczekKulaczek

5 3

Jak zwykle burmistrz zlecenie wydał. Szkoda tylko nas ludzi. Politykę niech idzie do góry uprawiać a tu niech się dogaduje. Siostry i tak na stołek nie wsadzi bo ani urodziwa ani wygadana.

15:35, 23.05.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Ela2Ela2

1 3

Chcesz iść do sądu?

16:19, 23.05.2025

ŚlicznotaŚlicznota

1 2

Dobrze, że etatowy taki urodziwy. Ładnie na zdjęciach wychodzi to wystarczy 🤣

16:27, 23.05.2025

SmieciarzSmieciarz

2 2

Kosze opróżnić powinna gmina

16:05, 23.05.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Merk12Merk12

2 2

Dlaczego? Może jeszcze u ciebie w domu? Droga powiatowa, zatem śmieci powiatowe.

16:17, 23.05.2025

StanisławStanisław

1 0

A dlaczego takim pewnym głosem piszesz. Czy Ty nie rozumiesz tematu rejonizacji ulic (dróg)? Jeżeli jesteś właścicielem czegokolwiek to musisz o to dbać. Mam jednak dylemat, w jaki sposób dyrektor MPGK wyceniał powyższą usługę, raz na 4 tyś, drugi raz o 50% mniej czyli 2 tysiące. Coś na bakier jest nowy dyrektor z ekonomią.

17:15, 23.05.2025

JaJa

2 1

Jak to właściwie jest ?Na wioskach Sami kosimy trawę sprzątamy chodniki a podatki lecimy takie jak w mieście!

17:05, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SławomirSławomir

1 0

Chciałbym zaznaczyć, że zlikwidowano również kosz na ul. Powst. Wlkp tuż za rondem po prawej stronie. Nawet po nim został potężny ślad.

17:17, 23.05.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Grzegorz Grzegorz

0 0

Na ulicy Cukrowniczej został kikut po popsutym. Nie ma żadnego od wielu lat.

18:26, 23.05.2025

ZuzannaZuzanna

1 0

Pan etatowy członek zarządu niech się weźmie ostro do pracy, a nie rozważa kto ma sprzątać swoje tereny. Taki argument, że jak to robiła gmina, to i teraz powinna to robić. To wywód poniżej pasa na poziomie kilku letniego dzieciaka.

17:21, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kijlokijlo

0 0

przestancie wreszcie zyc polityka i robic ze wszystkiego spory polityczne usmiechac sie w Kunowie bedzie remiza, próbuja wykazac sie Wszysystkie arytkuly na jedno musztro polityka i ty;ko polityka wiadomo w kogo ma uderzyc, a jak widze wiekszosc radnych to tylko liczy sie kasa prostej sprawy nie załatwia wiec usmiechać sie pełna gebą

17:32, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Republika kolesiRepublika kolesi

0 0

Czegoś nie rozumiem. Wojtkowiak chciał od powiatu 4 tysiące miesięcznie czyli prawie 50 tysięcy rocznie za opróżnienie koszy na dwóch ulicach? On poważnie wygrał konkurs na dyrektora? I na pewno start z komitetu Kulaka był żadnym argumentem. Połączcie kropki…

18:42, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

0 0

Właśnie brawo należy się wojtkowiakowi za to że myli o interesach gminy skoro należy to do niego a powiat niech placi za swoje

19:05, 23.05.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%