Na ławie oskarżonych blisko 80 osób! Tak dziś tłumaczyli się przed wymiarem sprawiedliwości
mis
11:57, 10.03.2026
Aktualizacja: 12:21, 10.03.2026
Pierwsza rozprawa w tzw. aferze mlecznej trwała blisko 1,5 godziny. Ze względu na bardzo dużą liczbę oskarżonych proces został przeniesiony do gostyńskiego kina i tam ma być prowadzony do odwołania. Już samo to pokazuje skalę procederu, która od miesięcy budził ogromne zainteresowanie w regionie. Na ławie oskarżonych około 80 osób!
W czasie inauguracyjnego posiedzenia prokurator odczytała zarzuty wobec oskarżonych, wśród których znaleźli się dostawcy mleka, kierowcy oraz pracownicy laboratorium. Śledczy zarzucają im, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, mieli wprowadzać Spółdzielnię Mleczarską w Gostyniu w błąd, co do ilości sprzedawanego surowca, a nawet oddawać do skupu wodę jako mleko. Jak wybrzmiało na sali, proceder miał obejmować wiele osób i trwać przez lata.
Prokurator, odczytując akt oskarżenia, wskazywała, że oskarżeni mieli działać "w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru”, a część z nich miała "uczynić sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu”. W odniesieniu do laborantów padały jeszcze mocniejsze sformułowania. Chodzi o przyjmowanie korzyści majątkowych za:
- (...) Niedopełnienie ciążącego na nich obowiązku rzetelnego badania prób mleka oraz niewykazywanie w pobranych próbkach antybiotyku lub innych substancji hamujących względnie zawyżanie parametrów jakościowych - mówiła prokurator.
Choć obecność wszystkich oskarżonych nie była jeszcze obowiązkowa i większość z nich reprezentowali pełnomocnicy, to kilka osób zdecydowało się zabrać głos. Jeden z oskarżonych, pytany o zarzuty, nie krył irytacji i przekonywał, że kluczowe znaczenie powinna mieć skala jego produkcji.
- Wysoki Sąd niech sprawdzi tamte lata, ile miałem bydła. (...) Bo co innego, jakby była jedna krowa. Tysiąc litrów było dziennie odstawiane - mówił oskarżony rolnik.
W jego słowach było wyraźnie słychać próbę podważenia nie tylko samych zarzutów, ale też zgromadzonego materiału, na którym oparto oskarżenie.
Prokurator próbowała doprecyzować tę linię obrony i dopytywała.
- Ale rozumiem, że w ten sposób kwestionuje pan wyliczenie przyjęte przez prokuraturę, tak? - pytała prokurator.
Oskarżony jednak nie dawał się łatwo wciągnąć w ten tok rozumowania i wracał do swojego argumentu o liczbie krów oraz możliwej wydajności gospodarstwa. Jeszcze bardziej rozbudowane wyjaśnienia składał inny oskarżony, który stanowczo odrzucał zarzut dolewania wody do mleka.
- Do niczego się nie przyznaję - powiedział na początku. Po chwili tłumaczył szerzej. - Jeżeli chodzi o dolewanie wody, to nie dolewałem żadnej wody - mówił i przekonywał też, że nie miał żadnych kontaktów z laboratorium i próbował wykazać, że ewentualne dolewanie niewielkiej ilości wody nie miałoby dla niego sensu. - Po co miałbym się dzielić z kierowcami? - pytał retorycznie. - W żadnym procederze takim wodnym nie uczestniczyłem.
W jego wypowiedzi pojawił się również argument dotyczący jakości mleka i parametrów produkcji. Oskarżony podkreślał, że wyniki jego mleka były normalne i nie odbiegały od standardów. Na pytanie, czy kiedykolwiek potrzebował sztucznie poprawiać jakość surowca, odpowiedział krótko.
- Nie robiłem z nimi żadnych konszachtów - mówił.
W tej części rozprawy wybrzmiał też ciekawy wątek związany z nagranymi rozmowami telefonicznymi. Prokurator dopytywała, czy dotyczyły one oszustw na mleku. Oskarżony zaprzeczał, a pytany o treść tych rozmów tłumaczył, że przygotowywał kierowcom wodę do oczyszczania kół w autach.
Na sali odczytywano także wcześniejsze wyjaśnienia z postępowania przygotowawczego, które w niektórych przypadkach były zupełnie inne niż obecne stanowisko oskarżonych. Jeden z mężczyzn, który przed sądem zaprzeczał udziałowi w procederze, po odczytaniu dawnych zeznań oświadczył, że ich nie podtrzymuje. Z kolei w odczytanych protokołach padały bardzo konkretne opisy rzekomych mechanizmów działania, a konkretnie zawyżania ilości odbieranego mleka, rozliczeń gotówkowych z kierowcami czy pobierania próbek w taki sposób, by fałszerstwo nie wyszło na jaw.
Pierwsza rozprawa miała głównie charakter organizacyjny i wprowadzający, ale już teraz widać, że proces będzie długi i skomplikowany. Sąd wyznaczył kolejne terminy na 21 maja, 18 czerwca i 3 września. Wtedy mają być przesłuchiwani następni oskarżeni. Tym razem ich obecność będzie już obowiązkowa.
Sprawa, która ze względu na liczbę oskarżonych musiała zostać przeniesiona do kina, dopiero się zaczyna rozkręcać.
::addons{"type":"alert"}
::news{"type":"see-also","item":"88772"}
::news{"type":"see-also","item":"86992"}
::news{"type":"see-also","item":"86944"}
(mis)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓
Co sądzisz na ten temat?
0
0
0
0
0
0
36 9
Na Sybir ich zesłać a majątek zarekwirować
0 12
Brak dowodów
27 1
Prosimy o zdjęcia oskarżonych
9 1
Nie mamy odwagi
1 1
Będzie szopka jak z posłem Braunem ,gwiazdy co malowały bombki wyceniły je na .1500zl ,a ekspertyza kosztowała 2tys...
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
18 1
Rolnicy którzy dolewali wody do mleka mieli nie być przyjęci spowrotem do Mleczarni a wrócili i odbili się że szkoda gadać.
23 0
A gdzie są zdjęcia oskarżonych ja sie pytam?
2 16
Nic nam nie zrobicie bo już nas STAĆ
9 0
Z Gminy Pogorzela ktoś był?
7 0
coś ta pogorzela ostatnio bardzo sławna
9 1
Nie dolewali wody tylko od innych kierowca wpisał że jest mniej a tym przypisywał! Próbki do badania tak samo zamieniał mieszał…..
Teraz mówią że wody dolewali bo żeby nie było że inni byli okradani
20 1
WIESNIAKI BEZ KULTURY I WSTYDU
18 2
Ten z Drzeczewa co córki pobudował jest niewinny ?
6 0
Ten z Zalesia też
22 0
ten z Drzeczewa to najwiekszy przyklad oszusta
34 0
Wstawaj codziennie o 5, cycki czyść, dbaj, dój, skażone antybiotykiem wylewaj, zachodź w głowę czemu słabe parametry czemu mało mleka a to się okazuje że kolega z sąsiedniej wsi od 20 lat robi Cię w chu*a bo z kierowcami niejedną kawę i flaszkę wypił.. za łeb i do kopalni aż nie odpracują
21 0
D.o.j.e.b.a.ć po 200 tyś i bez procesu by się obyło.Każdy co był umoczony w ten parszywy i ochydny proceder złodziejstwa wpłacił by pieniądze na drugi dzień .
19 0
Co to 200 tys kary jak tam zarobili tyle w rok albo i wiecej a przez lata to ile
14 0
a oni sami nie potrafią się wygęgać, że pelnomocników mają????
10 1
Tylko po 5 lat siedzieć i odpracować to w kamieniołomach z jednym posiłkiem dziennie
13 1
No za coś musiał córki wybudować
17 2
Oj tam przecież to dobrzy ludzie co niedziela w pierwszej ławce
19 0
A z Brzezia jest ktoś umoczony ? Czy tylko przez telefon umawiał się i szykował wodę do mycia kół? Po przeczytaniu artykułu leje ze śmiechu
1 11
Znajdę cię 😡
1 18
Ja się pytam kto wyraził zgodę na robienie zdjęć medią to tak samo jakby robili zdjęcia zabójcy na jego rozprawie
14 0
Rozprawa jest jawna. Ja zastanawiałam się dlaczego twarze tych ludzi są zamazane? Przecież oni twierdzą że są niewinni 🤣🤣🤣
1 8
Beka z was komentujący xd poziom taki sam jak nasze SONDY xD
6 0
Chciwość korzeniem wszelkiego zła , ukradł oszukał wyzyskał a nacieszy się tym tylko do śmierci ciała , a jak do tego czasu się nie nawróci i zadośćuczyni to przez wieczność będzie cierpiał potępienie
3 1
Polecam list do Galatów, wymienione są uczynki które ściągają na duszę i ciało (dusza ożywia ciało) śmierć wieczną
3 0
Ktoś z Elżbietkowa i Głuchowa był?
5 0
Basi ze Słupi , że piją u niej co dzień kawe za darmo !!!
1 16
Nie rozumiem po co to rozdrapywać to nikomu nie służy
12 0
Fajni koledzy okradali sąsiadów znajomych, wstydu nie mają, teraz tylko pełnomocników wysyłają żeby się nie wydało,
3 1
Mafia
0 0
mleczna mafia kefirowa
7 0
No chaty pobudowane
0 9
Jakie oszustwa? Dorobiliśmy sie ciężką pracą a jakieś pomyłki w liczbach zawsze sie zdarzają
0 4
Nie będę się tłumaczył plebsowi🤐. Stać mnie nie tylko na adwokata i ..UJ🤬
11 0
Dobre nagrania mają ale i tak wodę szykował do bycia hahahah bo się przewróce i jeszcze jakie bajeczki będą wciskać
13 0
po kierowcach zwolnionych z mleczarni widać , że rozmachu cwaniactwa i bogactwa już nie ma....ale co nakradli to ich domy fury skóry zostały.....ale duch złodziejstwa został złamany obrzydliwe
3 2
Zwyczajnie małorolne fifolki nie rozumieją ze ktoś może mieć dziś bardzo wysoką wydajność mleka i to żaden argument czy dowód na oszusktwa ale dla tych co mają od krowy 5 lit i się jeszcze chwalą to nie mieści sie w głowie i myślą ze ktoś oszukuje.
3 0
moze lepiej sie przyznac, ze gospodarz jak z koziej dupy traba, wydajnosc ma kiepska, wiec sie musial do oszustw uciekac, zeby kasa sie zgadzala
0 1
Ja nie mam nic na sumieniu ale ciebie coś meczy to sie przyznaj
3 5
Tłumaczenia wieśniaków typowe dla elektoratu pis, oni są do tego stopnia *%#)!& ze jeszcze będą za wyjściem z unii europejskiej bontak każe pis chociaż najwięcej dostają dotacji, chłop to ci u nas ciemny jest....
3 0
Ale cie piecze z zazdrości kup sobie maść 🤣🤣
0 0
Co mnie piecze, jaka zazdrość czego ze się jest yebanym kmiotem co wszystkich i na wszystkim oszukuje? Do tego łrze jak pies i jeszcze do kościoła biegiem, jesteś cholpie tak samo durny jak te pisowskie parówy tylko kraść i pie r dolic glupoty idz lepiej gnój wywalać
2 2
Widzę, że wyroki i osądy już zapadły zanim sprawa została zakończona. Dobrze wiedzieć, że są jeszcze ludzie którzy potrafią wszystko ocenić zanim pojawią się fakty .
0 0
Bez powodu oskarżeni nie są.
1 0
Cud prawie jak w Kanie Galilejskiej
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
2 0
do dzisiaj ci zlodzieje dostawali pomoc z Mleczarni w formie paczek na swieta przychodzili na spotkania emerytow dostawali dofinansowanie do Ciechocinka
0 1
Oli baba ci się znowu puszcza
1 1
Witam czy jeśli antybiotyki w mleku były a mleko jednak było pod kontrola. To co znajduje się w artykułach które sprzedają bez kontroli? Kiedy czasu komuny odejdą do lamusa w tym kraju i prywatni przedsiębiorcy sami będą odpowiadać za swoje firmy a nie państwo pozwala na blokowanie dróg przez ciągniki i sprzet rolniczy? Jeśli im sie nie opłaca niech zmienia branże. Osoba złapana na jakich kol wiek walkach wszystkie dopłaty i pożyczki bezzwrotne zwał to jak chciał oddać państwu z odsetkami.
2 0
Każdy z winnych powinien dostać karę więzienia oraz grzywny przewyższające skradzione pieniądze. Oszukiwali wszystkich wkoło a teraz udają niewiniątka.
0 0
Na listach oskarżonych i tak wielu nie ma bo poszli na ugody żeby teraz świętych udawać że niby nie kradli
0 0
Wuj@z@&i asfalty robili, dojcz fary kupowali a krys!€%i łape na tym trzymol a na ranczo w studziannie płacił ludzią za robote po 5 koła na miesiąc 15 lat temu a za gołembia 10tyś to nie problem, saw!+&c× nic nie lepiej to samo, ja sie pytam czemu kaczory jeszcze jeżdżą jak kombinowali. Rolnicy powini zrobić samosąd za te kradzieże mleka bo jak ci kierowcy byli po mleko to zawsze brakowało na litrach i na to są dowody ps jak bende umierał to bende sie smiał z was
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz