Zamknij
REKLAMA

O tej sprawie było bardzo głośno! Gilotynował karpie, teraz usłyszał wyrok

11:17, 06.08.2020 | MiS
Skomentuj Foto: faktykaliskie.pl
REKLAMA

Przed świętami Bożego Narodzenia na oczach klientów gilotynował karpie nie ogłuszając wcześniej. To nie spodobało się miłośnikom zwierząt, którzy Sąd najpierw skazał Wojciecha C. na trzy miesiące więzienia, po apelacji wyrok zmieniono na grzywnę w wysokości kilkuset złotych. Na sprawie apelacyjnej oskarżonego prezentował adwokat z Kalisza, który został opłacony ze środków zebranych podczas internetowej zbiórki zainicjowanej przez mieszkańca Pudliszek.

Sprawa miała swój początek w grudniu 2018 roku. Wojciech C. - mieszkaniec powiatu krotoszyńskiego sprzedawał na krotoszyńskim targu karpie. Mężczyzna gilotynował ryby na oczach klientów, nie ogłuszając ich wcześniej. Ktoś zrobił film i wysłał go do Fundacji Międzynarodowy Ruch na Rzecz Zwierząt Viva!, a ta oskarżyła sprzedawcę o znęcanie się nad karpiami ze szczególnym okrucieństwem. 

W marciu 2019 roku Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał mężczyznę na trzy miesiące więzienia, ale Fundacja Viva! uznała, że wyrok jest zbyt niski i złożyła apelację, która odbywała się w Sądzie Okręgowym w Kaliszu.

Na sprawie apelacyjnej oskarżonego prezentował adwokat Wojciech Kołodziejczyk z Kalisza, który został opłacony ze środków zebranych podczas internetowej zbiórki pieniędzy na rzecz obrony oskarżonego. Zainicjował ją Leszek Świerzewski z Pudliszek. Mężczyzna powiedział, że postanowił pomóc oskarżonemu, ponieważ "ten wyrok był dla niego kuriozalny". - Każdy wędkarz i rybak wie, że ryb się nie ogłusza. Wszystko idzie pod nóż i pod maszyny. A tu za coś takiego karać więzieniem? To niesprawiedliwe - mówił wówczas Leszek Świerzewski. 

Już podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej w listopadzie 2019 roku, sąd poinformował o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu ze znęcania się nad rybami ze szczególnym okrucieństwem na zarzut ich uśmiercania. Sędzia Maria Siwek-Walczak postanowiła powołać biegłego z zakresu ichtiologii, żeby odpowiedział na pytania - czy karpie posiadają układ nerwowy, pozwalający na odczuwanie bólu i strachu oraz czy posiadają na skórze receptory, wyczuwające krew od innego osobnika tego gatunku, co może powodować ich cierpienie.

Biegły ichtiolog z Polskiej Akademii Nauk Krzysztof Ciszewski stwierdził, że ryby nie czują bólu, więc karpie w trakcie gilotynowania nie cierpiały. Argumentował, że dowodzą temu najnowsze badania oraz eksperymenty, które przeprowadzał w trakcie pracy naukowej. 

Ostatecznie 61-latek z Krotoszyna otrzymał karę grzywny w wysokości 800 zł. Zdaniem sądu, mężczyzna zabijając ryby gilotyną nie dopuścił się działania ze szczególnym okrucieństwem, ale uśmiercał ryby wbrew obowiązującej ustawie. - Uśmiercanie ryb nie może być uznane za przestępstwo znęcania, bowiem znęcanie polega na innych zachowaniach, niż uśmiercanie - powiedziała w uzasadnieniu wyroku sędzia Maria Siwek-Walczak.

Leszek Świerzewski, który od początku bronił Wojciecha C. jest z wyroku zadowolony. - Wszystko skończyło się dobrze. Jakiś wyrok musiał być...Na pewno zapłata grzywny jest bardziej adekwatną karą niż kilkumiesięczna odsiadka za zabicie ryby. Za chwilę za zabicie muchy będziemy odpowiadać... - podsumował Leszek Świerzewski z Pudliszek. 

Źródło: TVN24, Foto: faktykaliskie.pl

[ALERT]1596705454728[/ALERT]

(MiS)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (15)

grzesgrzes

35 8

To wszystkie przetwornie ryb powinny placic kary-dlaczego ten pan zapalcil 800 z i za co?Wszyscy na swiecie po zlowieniu ryby zabijaja ja.Moze smazyc ryby żywe? 14:24, 06.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BhgvBhgv

2 8

Gupiś i tyle 00:11, 07.08.2020


onon

20 5

Bo za chwilę zacznę wierzyć w sądy. A już straciłem wiarę w sprawiedliwość. W ogóle dziwne że dostał cokolwiek kary grzywny. Ja wczoraj zabiłem 2 muchy więc myślę że też bym mógł z 70zl dostać. Śmieszne i absurdalne to wszystko. A najgorsze jest to że człowiek drugiemu człowiekowi robi pod górkę. sami kapusie w tej Polsce.😡 15:44, 06.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SzumSzum

3 19

Dobrze takiemu zamiast zagadać do karpia ze ładna pogoda i woda czysta to zaraz BACH. 16:26, 06.08.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

YyyuYyyu

7 2

Puknij się w łeb twoje pęknięcie w głowę to jak w muchę 20:09, 06.08.2020


SzumSzum

1 3

Yyyu ty masz w głowie nassssssssr więc pęknąć nie ma co bidulu. 21:07, 06.08.2020


StefanStefan

9 7

Naoiszę krotko,sądzia chyba konczył uczelnię o.Rydzyka,który wcina ryby kury schabowe i inne stworzenia BOSKIE aą uszy się trzEsą.Zyję w świecie absurdów.Ludzie pomyślcie czy wogole ma byc Policja i Sądy.Nie maja widać nic do roboty.A wędkarze -policjanci prestaja łowić ryby,a rolnik nie bedzie hodował dla nich tuczniow Ludzie,ludzie opanujcie się w tym świecie 16:55, 06.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

YY

3 2

Czytając to co napisałeś jestem przekonany że program nauczania w szkole podstawowej a w szczególności język polski jest znacząco niewystarczalny 00:08, 07.08.2020


EPOPEJA54XZEPOPEJA54XZ

16 4

TEN BARAN KTORY OGLOSIL TEN WYROK POWINIEN BYC WALNIETY TA GILOTYNA CO TE KARPIE ZEBY ZROZUMIAL ZE RYBA TO NIE CZLOWIEK OD WIEKOW BYLY RYBY ZABIJANE I ZWIRZETA A ZNAJDZIE SE JAKAS CIOTA I MA PROBLEMI NIECH TEN BARAN LUB CIOTA KTORA OGLOSILA WYROK WALNIE SIE W TEN *%#)!& MOZDRZEK 17:32, 06.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Remington Remington

0 3

Pan że wsi? To widać słychać i czuć 00:03, 07.08.2020


katkat

6 6

To się nazywa sadyzm. 😡 22:07, 06.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ronironi

5 7

Brawo Lechu , a jednak pomimo krytyki wtedy pod artykułami nie poddałeś sie . Dobra robota. Szacun 22:09, 06.08.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BleBle

1 3

Szacun z kiszuny i kałyszu 00:05, 07.08.2020


SiksSiks

5 5

Sędzia patologia i tyle 22:58, 06.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BejBej

3 5

Wystarczy mieć dobrze opłaconego papugę i jesteś niewinny albo winny tylko trochę, Poza tym analizują argumentację sędziego lepiej zwierzę zabić niż trzy razy kopnąć. Kara mniejsza. A jeśli chodzi o odczuwanie bólu to ponoć niektórzy "biegli" też nie odczuwają ... nic nie doczuwają, uczuć nie posiadają. 10:29, 07.08.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA