Zamknij
NEWS

Nie udało się osiągnąć porozumienia pomiędzy dwoma największymi ugrupowaniami, w Radzie Miejskiej Borku Wielkopolskiego

10:12, 21.11.2018 Aktualizacja: 12:03, 22.11.2018
Skomentuj

Nie udało się osiągnąć porozumienia pomiędzy dwoma największymi ugrupowaniami, w Radzie Miejskiej Borku Wielkopolskiego. Samorządowa Koalicja Współpracy, która zdobyła nieco więcej mandatów niż proburmistrzowskie Forum Demokratyczne, nie uszanowało jak twierdzi Marek Rożek wyborczego wyniku, zagarniając dla siebie niemal wszystkie ważne funkcje w nowej Radzie.

Pierwsza w nowej kadencji sesja Rady Miejskiej Borku Wlkp. była nieco inna niż poprzednie. Obrady można było oglądać na żywo w sieci, a radni zamiast podnoszenia reki mieli do dyspozycji specjalne urządzenia do głosowania. Po naciśnięciu właściwego przycisku, na ekranie ukazywały się informacje o decyzji podjętej przez poszczególnych radnych, a także podsumowanie wyniku głosowania.

Obrady rozpoczęto od przekazania włodarzowi gminy oraz 15 nowym radnym zaświadczeń potwierdzających wybór, które po kolei wręczała Wiesława Wójcik, przewodnicząca Miejskiej Komisji Wyborczej. Zaraz potem rajcy i burmistrz Marek Rożek złożyli uroczyste ślubowanie – Obejmując urząd burmistrza gminy, uroczyście ślubuję, że dochowam wierności prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców gminy. Tak mi dopomóż Bóg... Wypowiedziane przez burmistrza słowa roty nagrodzono brawami, a prowadzący sesję Andrzej Kubiak, złożył włodarzowi gratulacje i życzył sukcesów na kolejna kadencję oraz dobrej współpracy z radnymi.

Kolejnym punktem pierwszego zgromadzenia radnych był wybór nowego przewodniczącego Rady Miejskiej Borku Wlkp. Zgłoszono dwóch kandydatów – Tomasza Pawlaka KWW Ziemia Borecka i Damiana Florczyka reprezentującego Forum Demokratyczne. Pierwszy z nich uzyskał 8 głosów, drugi 6 głosów poparcia, przy jednym głosie nieważnym, a więc mniej więcej tak, jak kształtuje się linia podziału mandatów  – SKW 7 radnych, Forum Demokratyczne – 6 radnych Ziemia Borecka 1 radny i PSL – 1 radny.  Nowym przewodniczącym Rady Miejskiej Borku Wlkp. został więc Tomasz Pawlak, reprezentujący KWW Ziemia Borecka, zastępując na tym stanowisku Andrzeja Kubiaka PSL

Patrząc na rozkład głosów, wybór dwóch wiceprzewodniczących rady był raczej do przewidzenia. Zgłoszono trzech kandydatów – Tomasza Szczepaniaka i Romualda Gawrońskiego z SKW, a także Magdalenę Przybylak, reprezentującą Forum Demokratyczne. W głosowaniu obaj panowie otrzymali po 8 głosów poparcia, zaś Magdalena Przybylak 6. Podobnie jak w głosowaniu na przewodniczącego rady, jeden głos okazał się nieważny. Nowymi wiceprzewodniczącymi Rady Miejskiej Borku Wlkp. zostali więc Tomasz Szczepaniak i Romuald Gawroński, którzy funkcje tę pełnili również w poprzedniej kadencji.

Z takiego obrotu sprawy nie bardzo zadowolony jest burmistrz Marek Rożek, który uważa, że SKW nie uszanowało wyniku wyborów, zagarniając wyłącznie dla siebie najważniejsze funkcje w radzie, mimo nieznacznej przewagi nad Forum Demokratycznym - W czwartek spotkałem się z przedstawicielami SKW, tu na tej sali, w celu zawarcia jakiegokolwiek porozumienia dobrej współpracy na przyszłość. Przedstawiliśmy niewygórowane warunki, niestety SKW miało inny pogląd na ten temat i tych warunków nie spełniło, w żadnym stopniu. W związku z tym deklaracja o współpracy są niczym – mówił po zakończeniu sesji burmistrz Marek Rożek

Burmistrz tłumaczył też jak wygląda obecna sytuacja i dlaczego jest zniesmaczony taka postawą swoich politycznych konkurentów. Jego zdaniem radni Forum Demokratycznego drugiego największego ugrupowanie w Radzie powinni otrzymać funkcję wiceprzewodniczącego Rady oraz dwóch przewodniczących komisji  – Jeżeli mamy sześciu radnych, oni maja ośmiu, to przy całym szacunku... mówię ośmiu, bo rzeczywiście jest ich siedmiu, a Ziemia Borecka, to przecież nic innego jak ukryta część SKW, każdy o tym doskonale wie. O czym więc będziemy mówić? (…) Jeśli  oni mają ośmiu radnych, my mamy sześciu, a jest trzech członków prezydium i cztery komisje, co razem daje siedem, to podział cztery do trzech jest chyba uczciwy, skoro oddajemy też przewodniczącego? - pytał Marek Rożek dodając -  Nie można też zapominać, że władzą wykonawczą jest burmistrz, który uzyskał 82% głosów, co też należy uszanować. Ci państwo tego nie uszanowali. (…) Suche deklaracje, jakieś uściski rąk to są pozory. (…) My chcieliśmy zwykłej przyzwoitości, uczciwego podejścia do sprawy, jako początek dobrej współpracy na przyszłość – dodał Marek Rożek. Zapytany co zamierza dalej robić patrząc na obecny rozkład sił odpowiedział – Będę cały czas robił swoje, jak dotąd i nic mnie nie zatrzyma...

Podczas wczorajszego posiedzenia radni wybrali też większość przewodniczących komisji stałych. Nie udało się tylko w przypadku Komisji Rewizyjnej. Zgłoszony do objęcia tej funkcji Artur Osowicz, kandydat Samorządowej Koalicji Współpracy nie uzyskał wymaganej większości, dlatego wybór będzie musiał być powtórzony.

 

 

 

(J.J)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(15)

Nic nowegoNic nowego

12 14

Dlaczego takie zadziwienie z zachowania SKW? To ich metoda czyli serial wszystko nasze ale wy musicie z nami dla DOBRA suwerena buzi i paluszki podane, bo tak wypada.

10:58, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Se K... WybraliSe K... Wybrali

14 14

To jest prawdziwe oblicze SKW. Rzucić się na stołki, stwarzać pozory współpracy i trwać w tym stanie. Obrzydliwe zachowanie

11:00, 21.11.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

5 2

To samo można powiedzieć o Forum :) cAs pogodzić się z porażka i wziąć się do roboty. Może w końcu obietnica zostanie spełniona, a nie siedzieć z fochem na radzie. To nie był dobry wizerunek i postawa Panie Burmistrzu..

20:55, 21.11.2018

AroAro

18 13

SKW najlepsze! :D

11:45, 21.11.2018
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

do Arodo Aro

3 2

W dzieleniu swoim stanowisk? Faktycznie zgoda.

12:27, 21.11.2018

mieszkaniecmieszkaniec

3 1

aby patrzeć jak sobie podwyższą diety

18:34, 21.11.2018

GgGg

5 0

Na 1000000 dularów

19:55, 21.11.2018

JaJa

12 11

Ten przewodniczący to chyba żart

11:49, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anty PiSAnty PiS

17 15

I bardzo dobrze, że nie grają jak Pan burmistrz chce, wreszce coś się bedzie działo innego a nie pod dyktando Pana burmistrza, inne poglądy i pomysły będą wreszcie relizowane a Pan burmistrz będzie musiał się przyłożyć i zargumentować swój kierunek działania. Brawo.

11:49, 21.11.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Obserwator Obserwator

1 2

Człowieku!!!!! Jakie pomysły????! Proponuję zapoznać się z protokołami z posiedzeń rady i zobaczysz kto i ile razy zabrał głos z tego ugrupowania oraz jak uczestniczył w życiu gminy! Wówczas proszę pisać o pomysłach i zmianach!!!

17:03, 22.11.2018

WyborcaWyborca

6 12

Kazdy tylko nie Pan Pawlak litości

12:29, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AroAro

15 3

Inni by też na swoich podzielili ;)

12:55, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BorkoeianinBorkoeianin

17 7

Przestań się chłopie mazać. Przestań biadolić i dzielić ludzi w Borku. Jak nie umiesz sobie radzić na rym stanowisku to ustąp, albo wprowadz dyktature, bedzieszvwtedy tylko ty ibtu i ty, i nikt inny Masakra jakaś, może jakby wystawiono kogoś innego to by go wybrali. Pomyśl człowieu logicznie. Prosze się udać na nauki do Jeżewa, wtedy tak nie było. Do roboty się brać, a jak nie do do Gostynia.

13:14, 21.11.2018
Odpowiedzi:4
Odpowiedz

do Borkoeianinado Borkoeianina

4 7

Ty BORKOEIANIN Jak dostaniesz 82 procent poparcia to wprowadzaj sobie dyktature . Na razie dyktuj i rozdawaj stanowiska u siebie w domu jak ci kobieta pozwoli.

14:31, 21.11.2018

BorkowBorkow

6 4

To 82% to jest fikcja, nikt inny nie startował. Gdyby ktoś wystartował to może byłoby kiepkie 50%. Ale to nie tłumaczy tego, że ciągle ktoś biadili w gazetach, może trzeba było postawić na innych ludzi w wyborach i byłaby większość w radzie, wystawić innego kandydata na viceprzewodniczącego, słuchać innych, a nie tylko ja , to ja tamto, ja *%#)!& Minimalnie przegrali wybory jedni, a drudzy nie popełnili błędu z poprzednich lat. A Panu Burmistrzowi chyba potrzebny jest urlop. Wyciszyć się trzeba, przemyśleć różne rzeczy, pomedytować i w pełni sił wrócić do pracy i realizować obietnice wyborcze. I tego mu życzę. Dogadać się można zawszevi ze wszystkimi. A co do kobiet, onktórych ktoś wcześniej pisał, to radze lepiej pilnować swoich!

15:05, 21.11.2018

specjalna logikaspecjalna logika

5 6

82 procent to fikcja? Tobie ten komentarz napisali czy sam tak od siebie? Nie bylo innego kandydata bo nie mieliscie i baliscie sie kompromitacji i przegranej.

15:32, 21.11.2018

BorkBork

7 2

Komu napisali to napisali. Niech sie Pan nie ośmiesza.A WY to było w innym ustroju. Życzę wszystkiego dobrego Panie od 82%.

16:11, 21.11.2018

HgHg

11 5

Można? Można! Ha ha ha. Jak kuba Bogu, tak Bóg Kubie!

13:21, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaa

11 4

Duży może więcej.Myślę, że jak burmistrz będzie miał dobre i mądre propozycje to radni będą współpracować. Nie ma co doszukiwać się dziury w całym, tylko zakasać rękawy i do roboty.Ale czy Burmistrz potrafi?

14:35, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CenzorCenzor

3 3

Dlaczego niektóre komentarze nie zostały jeszcze usunięte, tak jak w przypadku innego artykułu?

16:14, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

też ANTY PISteż ANTY PIS

15 7

Bardzo dobrze się stało. Pan Burmistrz i Jego Forum to ukryte PIS. Już zakłada że się nie dogadają. Otwarci na współprace, ale tylko ze sobą. Pan Rożek chce aby uszanowali wyborców, no właśnie tak wybraliśmy!!! wygrało SKW

17:54, 21.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OLOOLO

4 4

Co za bzdury w tym artykule !!!nie ma radnego Krzysztofa Osiewicza jest tyko PAN ARTUR OSOWICZ jak można tak przekręcić, a potem się dziwimy . Panie Burmistrzu czego Pan się obawia?????? Najważniejsze to żebyśmy nie musieli szukać radnych po Polsce bo to dużo kosztuje .

21:29, 21.11.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

niktnikt

2 1

Może warto poduczyć się czytania i przepisywania. Zarzucanie komuś przekręcania podczas gdy samemu nie potrafi się dobrze spisać treści brzmi kuriozalnie

06:54, 22.11.2018

LolekLolek

11 5

To jest mój pierwszy i ostatni komentarz!Najlepsza rada to najpierw myślimy, później mówimy, albo przynajmniej autoryzować to co się mówi. Po tym artykule oraz innych( ścieżka rowerowa, przeniesienie izby pamięci) bardzo żałuję, że zagłosowałem za. Uważam że popełniłem błąd na tą chwilę. Trzeba umieć przegrywać i wygrywać, a tu jest z tym problem ewidentny. Inny problem jaki tu widać, to megalomania i samouwielbienie, Ciągle ja zrobiłem, ja załatwiłem, ja naprawiłem- a od czego Pan jest. To jest Pańska praca, Pana obowiązki. Za to Pan bierze pieniądze. Może wypowie się ktoś na temat Święta Niepodległości, dlaczego było jak było. Coraz bardziej ktoś tu obrasta w piórka i zapimina co kiedyś mówił. Gdyby współpraca z radą wyglądała tak wspaniale w poprzedniej kadencji, to może wybory do rady w tej kadencji byłyby inne. Jakby ktoś pomyślał i wystawił innych kandydatów do rady gminy i powiatu, to wynik byłby lepszy, może było trzeba wystawić innego kandydata na wiceprzewodniczącego. Ludzie popełniają błędy i proszę posypać głowę popiołem. Największą prośbę mam, aby nie postępował Pan jak ci do góry ( jedni i drudzy), bo to Pan powinien łączyć ludzi w tak małej społeczności w jakiej żyjemy. Wiem, że Pan to przeczyta i więrzę, że po przeczytaniu tego komentarza najpierw Pan się głeboko zastanowi. Mam głęboką nadzieję, że jak trochę odpuszczą jedni i drudzy to współpraca będzie owocna.

22:09, 21.11.2018
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do Lolekdo Lolek

4 3

Autoryzacji brak szanowny Lolek ale skoro to ostatni komentarz to bardzo dobrze

08:08, 22.11.2018

Do OLODo OLO

2 1

Nie trudno się domyślić kto pisze takie komentarze!!!!

11:33, 23.11.2018
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%