Sprawa, która zaczęła się od kontroli Komisji Rewizyjnej w Miejsko-Gminnym Ośrodku Kultury w Pogorzeli, znalazła swój finał na sądowej wokandzie. Sąd Rejonowy w Gostyniu uznał byłego dyrektora placówki, Mariusza O., za winnego czynu związanego z przedłożeniem do rozliczenia nierzetelnej faktury za usługę remontową. Odstąpił jednak od wymierzenia mu kary. Wyrok nie jest prawomocny.
Wyrok w sprawie zapadł pod koniec lipca 2026 roku w II Wydziałem Karnym. Sprawa była rozpoznawana podczas rozpraw w kwietniu, maju i lipcu. Z przesłanego redakcji Gostyn24 orzeczenia wynika, że sąd uznał, byłego dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury w Pogorzeli, za winnego zarzucanego mu czynu, a jednocześnie odstąpił od wymierzenia mu kary, kosztami postępowania obciążąją Skarb Państwa.
- Oskarżonego Mariusza O. uznaje za winnego zarzucanego mu w pkt. II czynu tj. przestępstwa z art. 62 § 2a kks i za to na podstawie art. 19 § 1 kks odstępuje od wymierzenia mu kary - czytamy w wyrok gostyńskiego sądu
Chodziło o fakturę na ponad 7,4 tys. zł
Według treści wyroku z 20 maja 2024 roku, dyrektor MGOK w Pogorzeli, miał przedłożyć do rozliczenia nierzetelną fakturę o wartości 7478,40 zł brutto. Dokument został wystawiony 9 maja 2024 roku i miał potwierdzać wykonanie usługi remontowej polegającej na malowaniu parkietu lakierem scenicznym. Jak wskazano w orzeczeniu, faktura poświadczała nieprawdę, że taka usługa została wykonana. To właśnie kwestia zapłaty za niewykonany remont była jednym z najpoważniejszych wątków ujawnionych wcześniej podczas kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Pogorzeli.
Od kontroli komisji do sądu
Sprawa zaczęła nabierać rozgłosu na przełomie 2024 i 2025 roku. Komisja Rewizyjna podczas kontroli wydatków MGOK zwróciła uwagę nie tylko na delegacje służbowe i część zakupów, ale również na fakturę dotyczącą remontu podłogi sceny. Według ustaleń komisji usługa została opłacona, choć w chwili kontroli nie była wykonana. Komisja uznała taką sytuację za niedopuszczalną i wskazywała na możliwość naruszenia przepisów dotyczących gospodarowania środkami publicznymi. W lutym 2025 roku burmistrz Pogorzeli Daria Wyzuj informowała podczas sesji Rady Miejskiej, że sprawa została przekazana policji. Niedługo później Mariusz O. przestał kierować placówką. Został odwołany ze stanowiska na własną prośbę, a stosunek pracy miał zostać rozwiązany z końcem czerwca 2025 roku.
Orzeczenie Sądu Rejonowego w Gostyniu nie jest prawomocne, a więc sprawa nie została jeszcze ostatecznie zakończona.
- Wyrok nie jest prawomocny. W sprawie złożono wnioski o sporządzenie pisemnego uzasadnienia - informuje Marcin Nowak Prezes Sądu Rejonowego w Gostyniu.
Oznacza to, że strony będą mogły zapoznać się z argumentacją sądu, a następnie jeśli zdecydują się na taki krok, skorzystać z przewidzianych prawem środków odwoławczych.
::addons{"type":"alert"}
::news{"type":"see-also","item":"97520"}
::news{"type":"see-also","item":"97508"}
::news{"type":"see-also","item":"97472"}
Fakty13:59, 26.08.2026
To teraz garść faktów. Pan Osowski złożył wniosek o dofinansowanie i udało mu się uzyskać pieniądze na modernizację ośrodka kultury. Zakres prac obejmował kilka elementów. Wszystkie zostały wykonane i rozliczone. Termin na realizację był krótki więc malowanie parkietu zostało wykonane w późniejszym terminie. Ot cała afera i zmarnowane kolejne pieniądze podatnikan na proces przez radnego który sam ma zarzutu za wystawienie lewych faktur.
Irena16:23, 26.08.2026
To znaczy ze sad i sedzia z nazwiska wydajacy wyrok sie pomylił a ktos kto nazywa suę fakty wydal lepszy wyrok. Jak8 zalosny musi byc autor k9mentarza
Pytanie14:09, 26.08.2026
To ten radny, co woził burmistrzynię na swoim traktorze wokół rynku?
Pogo 14:26, 26.08.2026
A te dożynki już były czy nie bo artykuły zapraszające na nie a teraz cisza
Do komentarza 114:40, 26.08.2026
Jeżeli było wszystko zrobione pieknie i cacy to sprawy w sądzie by nie bylo a wyrok zapadł więc nie wypisuj bzdur!
Księgowy z działu dr19:43, 26.08.2026
Dla ścisłości faktura na ponad 7,5 tys obejmowała kilka pozycji ‼️‼️‼️. Kwestionowana jest kwota 1450 zł/ zgodnie z wyceną Urzędu Marszałkowskiego w Poznaniu. To właśnie tej kwoty dotyczy sprawa, a nie całej wartości faktury.
x07:37, 27.08.2026
Trzeba to było mówić w sądzie. Chyba że nie uwierzyli a ty się wybielasz pani księgowa
Mariusz Ossowski 23:07, 27.08.2026
Proszę nie nazywać mnie Mariuszem O. Nazywam się Mariusz Ossowski i nie mam w tej sprawie nic sobie do zarzucenia. Oczywiście złożę apelacje. Całą sprawa jest rozczarowująca niż aferalna. Nie było żadnej pustej faktury. Wszystko zostało rozliczone + należne podatki i VAT rozliczone. Czas pokaże prawdę.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz