Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił, że Polska musi wpisać do rejestru małżeństwa osób tej samej płci, jeśli zostały legalnie zawarte w innym kraju UE. Orzeczenie jest wiążące i wywołało natychmiastową falę komentarzy.
Według informacji przekazanych przez „Dziennik Gazetę Prawną”, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zdecydował, że polskie urzędy muszą dokonywać transkrypcji małżeństw osób tej samej płci, jeśli zostały one zawarte zgodnie z prawem w innym państwie UE. Zgodnie z wyrokiem, brak takiego uznania narusza unijne prawo do swobodnego przemieszczania się oraz życia rodzinnego.
Wyrok zapadł po rozpatrzeniu sprawy pary, która zawarła związek małżeński w Berlinie i po latach życia za granicą planowała powrót do Polski. Wniosek o transkrypcję aktu małżeństwa został przez urzędników odrzucony, co uruchomiło kilkuletni proces odwoławczy.
To właśnie ta sytuacja stała się podstawą do wydania orzeczenia o skutkach obowiązujących wszystkie państwa członkowskie.
Trybunał podkreślił, że państwa członkowskie zachowują kompetencje w zakresie regulowania małżeństw, jednak korzystając z nich, muszą respektować unijne prawa obywateli. Oznacza to, że osoba, która zawarła związek za granicą, nie może być traktowana w Polsce jako „stanu wolnego” tylko dlatego, że krajowe prawo nie dopuszcza takich małżeństw.
Orzeczenie nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzania małżeństw jednopłciowych do polskiego systemu prawnego, ale zobowiązuje do administracyjnego uznania takich związków zawartych w krajach UE.
W polskim systemie prawnym jedynym sposobem formalnego uznania zagranicznego aktu małżeństwa jest jego transkrypcja.
TSUE wskazał, że ta procedura musi być stosowana również wobec par jednopłciowych – bez możliwości odrzucenia wniosku na podstawie „porządku publicznego”.
Po wyroku pojawiło się wiele komentarzy ze strony polityków i ekspertów. Największe poparcie decyzja zyskała wśród przedstawicieli Lewicy, którzy oceniają rozstrzygnięcie jako krok w stronę równego traktowania obywateli Unii. Wśród takich głosów wskazuje się m.in. komentarze Magdaleny Biejat czy Krzysztofa Śmiszka.
‼️Dzieje się historia‼️
— Krzysztof Śmiszek (@K_Smiszek) November 25, 2025
Właśnie TSUE wydał wyrok w którym uznał że Polska MUSI uznawać małżeństwa jednopłciowe zawarte za granicą!
Brak takiego uznania narusza swobodę unijną - wolność poruszania się po UE oraz narusza nakaz poszanowania życia rodzinnego.
I dlatego warto być w UE pic.twitter.com/WBbE4Ejwcq
Z drugiej strony kontrowersje podnoszą środowiska konserwatywne, m.in. przedstawiciele Ordo Iuris oraz politycy związani z prawicą, jak Sebastian Kaleta. Twierdzą oni, że Trybunał przekroczył swoje kompetencje i narusza suwerenność państwa.
Decyzja TSUE ma charakter wiążący i może dotyczyć nie tylko sprawy, która ją zainicjowała. Oznacza, że urzędy w Polsce powinny stosować się do orzeczenia również w innych przypadkach transkrypcji małżeństw jednopłciowych zawartych w państwach Unii Europejskiej.
Śnieg na ulicach, paragraf przy płocie. Gdzie kończy...
Straż miejska to chyba tylko w gminie Gostyń... Pozostałe Gminy powiatu są poza kontrolą i muszą liczyć na życzliwość właścicieli posesji. G24 zapytajcie na policji ile w zeszłe zimy wystawili mandatów za nieodśnieżone chodniki czy drogi i ile z tych mandatów dostał burmistrz, wójt lub starosta...
hejka
09:47, 2025-11-26
Śnieg na ulicach, paragraf przy płocie. Gdzie kończy...
A jak jest ścieżka rowerowa to jest chodnik czy ścieżka rowerowa i kto ma od śnieżyc naj lepiej własciel a podatki na co są przeznaczane to jak chodnik należy do właściciel to można go rozebrać i zrobić parking płatny
On
09:42, 2025-11-26
Ukrainiec mieszkający w pracowniczym hostelu zatrzymany
Deportować
Benzyna
09:18, 2025-11-26
Śnieg na ulicach, paragraf przy płocie. Gdzie kończy...
Gdy chcę zapalić na chodniku nie mogę, bo jest on publiczny. Gdy nie odśnieżę chodnika, dostanę mandat, bo wtedy jest mój.
jagd
09:04, 2025-11-26
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz