Miały pilnować porządku, ale... Mieszkaniec Gostynia pyta o granice prywatności

Ciekawe kto z mieszkańców był poinformowany o zakładaniu kamery czy było spotaknie mieszkańcami i zgoda na kamery ktoś podpisywał jakieś papiery zgodnie RODO bo jak dowiedzieć ile kto zarabia pracownicy biurowi i kierownicy to co mówią jest Rodo 🙂

A gdzie mieszkańcy mają swoich przedstawicieli zy Rady Nadzwyczaj dlaczego nikt Rady nie wypowiem czy dobrze czy źle przecież Pani prezes podlega Radzie Nadzorczej GSM i chyba oni podejmują decyzję zakupach modernizacji czy innych sprawach tylko do wyborów to wszystkich widać potem już mieszkańcy nikogo nie widzą 🙂

Kamera się pojawiły nagle. Po czym po 3 tygodnia zostały zainstalowane tabliczki na wiatach śmietankowych że jest monitorowane. Jest to nie zgodne. Obciążające mieszkańców. Jak i cały czas obciążające mieszkańców. Pani busz już dawno powinna oddać się dymisji jak i te wszystkie stare żerujące osoby. Które tylko pobierają kasę gruba. Najlepiej było zrobić jak bloki na chutnika. Wspólnotę. A opłaty by zmalały o ponad połowę i bloki bez kredytów ocieplone!

Pani prezes mówi , że można przyjść rozmawiać , ale miałem isć rozmawiać i najpierw zadzwoniłem czy jest to już o14,45 jej nie było i tak kilka razy.Miga się udaje, że chce rozmawiać a ciągle jej nie ma.

Ciągle to samo stare zdjęcie z przed kilku lat tej prezeski i szczerzy zęby tak samo jak wójt gminy Piaski.Jakiego stomatologa reklamują ? Dość tej wazeliny.

Mieszkańcy powinni się obudzić bo jeszcze trochę to będą płacić jeszcze więcej bo coraz więcej prac technicznych wykonują pracownicy zewnętrzni dlaczego nikt Zarządu nie powie mieszkańca że pracownicy się zwalniają i ogłoszenia są o zatrudnienie i nikt nie chce przyjść pracować nie długo to sami mieszkańcy będą kanalizację od tykać albo płacić firmą,obudzić się Mieszkańcy

Miło widzieć że coraz więcej ludzi się budzi i jest świadoma

Żeby porozmawiać Panią Prezes to czeba się umówić w kolejkę jak do Lekarza NFZ może przyjmie na rok 2028 🤣

Prędzej to się na prywatną audiencję do papieża dostanę niż do szlachty gostyńskiej

Pisać skargę do UODO nawet kamera nie ma prawa nagrywać chodnika a gdzie dopiero okna

1. RODO – art. 5 ust. 1 lit. c (zasada minimalizacji danych)
To jest najważniejszy przepis w kontekście kamer prywatnych.

Co mówi przepis?
Dane osobowe (czyli wizerunek przechodniów) można przetwarzać tylko w zakresie niezbędnym.
Nagrywanie chodnika wykracza poza niezbędność, bo to przestrzeń publiczna, a nie Twoja posesja. 2. RODO – art. 6 ust. 1 (brak podstawy prawnej)
Aby nagrywać osoby na chodniku, musiałbyś mieć jedną z podstaw prawnych (np. prawnie uzasadniony interes).
Ale ten interes musi być konieczny i proporcjonalny. 3. Kodeks cywilny – art. 23 i 24 (ochrona dóbr osobistych)
Wizerunek i prywatność przechodniów to dobra osobiste.

Co to oznacza?
Jeśli kamera obejmuje chodnik, możesz naruszać dobra osobiste osób trzecich. 4. Kodeks karny – art. 107 KW (złośliwe niepokojenie)
Wyniki wyszukiwania wskazują, że nagrywanie przechodniów może być traktowane jako wykroczenie, jeśli jest uporczywe lub dokuczliwe 5. Najbardziej bezpośredni zapis z artykułu (nie ustawa, ale interpretacja prawa)
W wynikach wyszukiwania masz wprost:

„Nie wolno nagrywać: (…) ulicy, chodnika (…)”