Nawet w najważniejszych urzędowych dokumentach zdarzają się pomyłki. Czasem dotyczą detali technicznych, które na pierwszy rzut oka mogą wydawać się nieistotne, ale mają znaczenie formalne dlatego wymagają korekty. Ważne jest, by takie uchybienia były wychwytywane i naprawiane - zwłaszcza, gdy dotyczą decyzji administracyjnych wobec dużych zakładów produkcyjnych
W maju 2025 roku Starostwo Powiatowe w Gostyniu wydało postanowienie prostujące błąd w decyzji środowiskowej dotyczącej Spółdzielni Mleczarskiej w Gostyniu - jednego z największych zakładów w regionie. Korekta dotyczyła zapisu o obowiązywaniu limitu emisji dwutlenku siarki z kotła parowego. W pierwotnej wersji decyzji wskazano, że ograniczenie obowiązuje jedynie do końca 2024 roku, podczas gdy jak wynika z uzasadnienia powinno mieć ono charakter stały.
Tego typu korekty, choć formalnie niewielkie, wymagają oficjalnego działania organu. Starostwo skorzystało z przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 113), które umożliwiają sprostowanie błędów niezmieniających sensu rozstrzygnięcia. Nie uruchomiono nowego postępowania, a decyzję skorygowano w formie odrębnego postanowienia.
To nie pierwsza taka sytuacja. Ponad rok wcześniej, w decyzji dotyczącej tej samej firmy, starostwo również prostowało oczywistą omyłkę pisarską - tym razem w zakresie wartości procentowej tlenu w gazach odlotowych. Oba przypadki omyłek i sprostowania zostały opublikowane w oficjalnym Biuletynie Informacji Publicznej Powiatu Gostyńskiego.
Wygląda na to, że nie ma ludzi ani instytucji bezbłędnych. Każdemu może zdarzyć się pomyłka - zwłaszcza przy pracy z dokumentacją techniczną. Najważniejsze jednak, by umieć się do niej przyznać i ją poprawić, zanim niepozorny błąd zmieni się w realne konsekwencje.
[ZT]79709[/ZT]
[ZT]79689[/ZT]
[ZT]79675[/ZT]
[ALERT]1748439595201[/ALERT]
0
0
0
0
0
0
Gen. Czysta Prawda16:07, 28.05.2025
Nuuuuda. Nie ma o czym pisać?
do nudy16:32, 28.05.2025
Może i nuda ale obaj kliknęliśmy
Heniu.16:58, 28.05.2025
Czy tylko mi się wydaje że tych błędów i nie trafionych decyzji ( takich jak likwidacja porodówki i ginekologii) jest tam zdecydowanie za dużo? Ja mam nadzieję że Gostyniacy będą o tym pamiętać przy następnych wyborach. Szczególnie zapamiętamy nazwiska tych radnych i radnej którzy przyczynili się do tego.
Mleczarz19:27, 28.05.2025
Osoby pracujące w Starostwie, odpowiedzialne za decyzję powinny być zwolnione od zaraz. Urzedasy powinni brać odpowiedzialność za swoją pracę, tak jak inne zawody.
HAA19:40, 28.05.2025
Odpowiedzialność haha kasta
Strzeliła sobie w ko20:44, 28.05.2025
Ciekawi mnie co np ta radna (jedyna kobieta) będzie miała napisane na swoich ulotkach wyborczych? Oczywiście w razie gdy postanowi znowu startować? Ostatnio w weekend mieliśmy spotkanie w dużym gronie znajomych i wszyscy dawaliśmy przykłady tego co mogłoby się tam znaleźć 🤣🤣🤣🤣🤣
Znudzona23:59, 28.05.2025
A wy ludzie nadal o tej porodówce nawet pod artykułami które go nie dotyczą. Rozliczanie radnych za dobrą decyzję jest nielogiczne. Trzeba było zamknąć dla bezpieczeństwa kobiet. Ten oddział go nie gwarantował. Mury nie leczą. Dzięki temu mamy możliwość rozwoju tych miejsc, które naszemu społeczeństwu przysłużą się bardziej. Jak nie chcesz to nie głosuj na nich, najlepiej dla dobra społeczeństwa w ogóle nie głosuj skoro brak Ci krytycznego myślenia i wyobraźni. Nie korzystaj z opieki geriatrycznej i długoterminowej. Niestety czasami trzeba podejmować trudne i przewrotne decyzje żeby było lepiej. Jak widać, nie każdy rozumie. Zbyt ograniczone horyzonty myślowe.
Otwartość na wszelkie zmiany jest w naszym społeczeństwie widzę nadal nieakceptowalna. Najlepiej się „kisić” w tym co jest.
Ale żeby być otwartym, trzeba mieć dużo zdrowej pewności siebie, ciekawości świata i lubić ludzi.
Do : Znudzona07:23, 29.05.2025
Oj znudzona słychać wycie z waszej strony 🤣🤣🤣 słychać wycie znakomicie 👏👏👏
Nuda20:52, 29.05.2025
A ty znowu to samo… te same zdania, te same słowa, ta sama retoryka, która do nikogo nie przemówiła przez 3 „konsultacje”, sesję i briefing prasowy… Nikt nie jest przeciwko zolowi czy geriatrii, ale wszyscy chcą utrzymania oddziału gin-pol i noworodkowego, zgodnie z wyborczymi obietnicami. Wyborcy zapamiętają decydentów i zweryfikują ich obietnice. Tyle w temacie.
Tsa06:41, 29.05.2025
Kto sie za tym wszystkim czai to nie przypadek że raptem Starostwo stoi na celowniku tak nawiasem jezeli chodzi o porodowke to niech napisze ile będą kosztować budzet tkz dodatki mieszkaniowe w policji i nie tylko
Prześmiewczy komenta12:07, 29.05.2025
Komentarz o „wyciu” tylko pokazuje poziom kultury osoby która go napisała - dno społeczne.
Wiem, że myślenie w sposób szeroki, wszechstronny i inteligentny jest niezrozumiały i odczytywany przez takich prostych ludzi jak Ty jako zagrożenie. 😉
Dokladnie12:09, 29.05.2025
Ci co nie mają nic mądrego i wartościowego do popędzenia atakują w taki prostacki sposób, wyśmiewając merytoryczne wypowiedzi.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
5 3
Te osoby same siebie skreśliły z przyszłych list wyborczych.
3 2
Nie oszukujemy się szpital to miech bez dna ,dzieci się nie rodzą chyba że chcesz się w Gostyniu wyskrobać 😊