Sąd Rejonowy w Gostyniu uznał, że kierowca świadomie przekroczył prędkość, rozpędzając auto w terenie zabudowanym do 126 km/h 

Wyrok powala :( Rozczłonkował człowieka na drobny mak, przekroczył znacznie prędkość i taki wyrok? A tyle się mówi o nieodpowiedzialnych kierowcach, jak są takie kary to dalej będą zabijać....bo się śpieszą np. do fryzjera. Szok!

To są kpiny z tym wyrokiem

NIESPRAWIEDLIWY WYROK! BRAK KONSEKWENCJI ZA TAK STRASZNY CZYN! ZŁY PRZYKŁAD DLA INNYCH!

Żenada!

Zabił pani ojca? syna? męża? Spokojnie kupi pani sobie za to 15 letni samochód... Parodia...

Niedowiary uklady jakies czt co?

To chyba jakiś żart!!!za zabicie psa dostają więcej

Znałam p.Jana. No i co dalej ?Nic się nie zmieniło.Jak pędzili tak pędzą dalej, jak ujeżdżali przed TESCO tak dalej ujeżdżają , jak papy nadzierają w nocy tak dalej nadzierają , butelkami po alkhololu kopią po betonie , a może i wsiadają za kierownicę . Hulaj dusza piekła nie ma.

Dramat, gdzie my żyjemy. 15 tys zł matko kochana, brak słów.

A może winowajca jest popierającym tej mafijnej partii a oni dbają o swoich członków

Znałam I szanowalam . Parodia jakas z Tym wyrokiem masakra.zycze temu kto to zrobił, zeby codziennie jak będzie przejazdzal ta droga I będzie widział tabliczkę I znicz niech pomyśli nad swoim życiem i swoimi najbliższymi

Ciekawe jaki wyrok by zapadł jakby to zginął w podobnych okolicznościach ktoś z rodziny sekty sędziowskiej? Chyba trzeba robić jak na dzikim zachodzie , samemu sądzić i wykonywać wyroki

Gdyby jechał wolniej tzn. 50km/h to pewnie ten starszy człowiek zdążył by przejść przez pasy. Z drugiej strony 32 lata i tak nieodpowiedzialnie ten człowiek jechał. Pewnie myślał, że ten Pan mu ustąpi ale starsi ludzie już tak mają, że nie słyszą nadjeżdżajacych aut.

A Ziobro cały czas twierdzi że to państwo prawa i Sprawiedliwości za zbicie psa dostał by więcej

Zmienić sędziego i powtórzyć rozprawę to jest wstyd i hańba to nie jest kara dla niego .oko za oko

To pierwszy taki wyrok w Polsce. Sąd Rejonowy w Krotoszynie (woj. wielkopolskie) skazał 59-letniego sprzedawcę karpi na trzy miesiące bezwzględnego więzienia za zabijanie ryb bez ich wcześniejszego ogłuszania. Wiecej za karpia

Pewnie jego rodzina "pomogła" lub posmarowała gdzie trzeba. Przecież zabił człowieka... Gdyby jechał 50-60 km/h to co innego ale wtedy by peenwi do tego nie doszło. Wyrok jest nieuczciwy!

A czy kiedykolwiek był uczciwy?
Kilkanaście lat temu prawie w tym samym miejscu zginął człowiek i co ? Wyrok jeszcze niższy człowiek zginął a kluczyk po pol roku Jeździł dalej
Dzisiaj takie czasy masz kasę jesteś na wierzchu(.....)

Idź oszukaj pójdziesz siedzieć ! Zabij !-moze się wylizesz i dostaniesz zawiasy
Ku....a jakie to chore brak słów zresztą u nas chyba to normalne w końcu nie tak dawno zabili chłopaka koło PKS i tez śmiga wolno .Brak słów Patologia

Ludzie skąd w Was tyle jadu ?
ludzie otrząśnijcie się! Stała się tragedia kierowca nie zrobił tego celowo, nie jechał tam zabić, to był wypadek.. nie wyobrażam sobie być na miejscu kierowcy ani rodziny zmarłego, ale bez przesady niech się odezwie ten kto nigdy nie przekroczył prędkości ? Rozumiem ze prawie 130 km/h to jest stanowczo za dużo ale przy 50 mogło również skończyć się tragicznie.
Skoro wszyscy cisną po kierowcy to ja teraz zapytam: Dlaczego córka tego Pana pluje teraz takim jadem ? Skoro jechała do domu to mogła ojca do marketu podwieźć albo sama mogła pojechać po te zakupy.. gdyby go zawiozła tez by się nic nie stało...

Wiem ze zaraz posypie się w moim kierunku milion oszczerstw i niektórzy będą mi zle życzyć, anonimowo każdy czuje się pewny siebie ale ja z mojej strony pragnę tylko jeszcze dodać.. czasu nie da się cofnąć, nikt życia nie wróci, ale nie wiemy jaka tragedie przeżywa kierowca wiec nie dobijajmy leżącego, pamiętajcie ze każdy z nas może kiedyś być na podobnym miejscu co w tym przypadku kierowca i rodzina zmarłego. Dlatego nie oceniajmy i nie rzucajmy przykrymi słowami.

Normalnie drugi Tomasz Hajto.. . Zabił starszą osobę na pasach i wyrok praktycznie żaden.

Prokuratura może się nie zgodzić z wyrokiem i złożyć apelację. To, że rodzina nie chce ska żyć wyroku nie znaczy, że oskarżyciel publiczny nie może

Na pewno kierowca jest z pisu i dlatego tak to wygląda żenada. Za zbicie karpi dostał koleś 3 miesiące. A on za zabicie człowieka taki wyrok porażka

To jest do ch... jakaś kpina???? za batonika zaje... w sklepie ludzi siedzą a tu typ rażąco przekroczył prędkość, zabił człowieka i dostaje wyrok w zawieszenie??? Gdzie my K! żyjemy....

Zacznijmy zbierać podpisy pod inicjatywą obywatelską wg. której kto zabije po pijaku, prochach, mając zabrane kwity na lejce, przekraczając dozwoloną prędkość o 20km/h to kwalifikujemy jako morderstwo z premedytacją i bezwzględne więzienie. I ograniczenia prędkości, mocy, pojemności uzależnione od wieku i czasu posiadania prawka. Kara dla siedzących obok pijaków.

Kolega też był skazany przez tego sędziego. Fakt jechał po pijaku, ale nic nikomu nie zrobił. Dostał półtora roku więzienia *%#)!& od psów i 7 lat zakazu kierowania czym kolwiek...

Wstyd, hańba i żenada... Ciekaw jestem jaki byłby wyrok, gdyby chodziło o ojca sędziego który orzekał w tej sprawie? Zapewne wtedy zrobiłby wszystko żeby nawet zmienić kwalifikacje czynu na zabójstwo... Aby sprawca dostał maksymalny wyrok. Trochę słabo to wygląda.

Faceta za karpia chcieli zamknąć na dłużej... I ma więcej do zapłaty.... A za zabicie człowieka taka kara????? Coś jest nie halooo....

Zarówno Redakcja, jak i osoby postronne nie znają szczegółów śledztwa. "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem".. To ogromna tragedia dla obu rodzin, ale czasu nie da się zawrócić. Pisane jest jedno, a często rzeczywistość to drugie.
Na łamach gazety rzekoma córka mówi zupełnie co innego, niż rodzina oczekiwała faktycznie. Tylko dlaczego?
PS Dla ciekawskich pieniędzy będzie znacznie więcej.

Ten wyrok jest oburzający. Za jazdę z taką prędkością i spowodowanie śmiertelnego wypadku powinno się być sądzonym jak za zabójstwo. Pani Lucyno, proszę walczyć o sprawiedliwość i odwołać się od wyroku. Życia Pani Tacie to nie zwróci, ale sprawca powinien ponieść konsekwencje współmierne do czynu. Proszę powiadomić ogólnopolskie media.

Sprawa z Najsztubem stworzyła precedens. Mam wrażenie, że przejechanie starszej osoby na przejściu dla pieszych jest traktowane jako niska szkodliwość społeczna czynu?

Gdybym chciał skomentować ten "wyrok" (uniewinnienie), musiałbym użyć tylko tzw. niecenzuralnych określeń, więc mając szacunek dla komentujących przemilczę. Choć z drugiej strony nie wiem, czy słowa, które mam na myśli byłyby w stanie oddać to co myślę . Każde inne określenia nie są warte komentowania.

gościu powinien dostać minimum 12 lat a nie .Co to za sąd zero sprawiedliwości.Polskie sądy.

To prawda w nocy na parkingu tesko wyscigi sobie urzadzaja codziennie halas nie idzie soac gdzie patrole

Kilka lat temu przez brawurę i nadmierną prędkość kierowcy staciliśmy jedynego syna, który był pasazerem, w tamtym wypadku ucierpiały bardzo powaznie jeszcze 2 osoby.Do dziś niepełnosprawne.Wyrok bardzo podobny , sąd apelacyjny utrzymał go w mocy.Przez lata bardzo się interesowałem jak to wygląda w polskich sądach.Wszędzie podobnie jezeli kierowca trzezwy i nie bral środków odurzających wyrok zawsze niewielki , zawsze w zawiasach.Na kilka lat traci prawko.Tak stanowi nasze prawo.Po wypadkach media głosno krzyczą , kierowcy grozi do 8 lub 12 lat więzienia.Jest to bzdura , trzezwy kierowca zawsze niewielki wyrok w zawieszeniu.O takie wyroki wnioskuje prokuratura i sąd się do tego przychyla.Pogrzebiecie w necie i zobaczycie ze takie wyroki zapadają w całej Polsce.Zawsze jest to bardzo bolesne dla rodziny.

12 grudnia, był podobny wypadek na ul. Poznańskiej, gdzie prawidłowo przechodzącego przez pasy mężczyznę potrącił samochód marki mercedes w wyniku czego potrącony zmarł na miejscu, wyrok za to zdarzenie : 1 rok pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem na dwa lata ; grzywna 100 stawek dziennych po 20zł jedna stawka ; nawiązka na rzecz żony 10000,00 zł ; zakaz prowadzenia pojazdów na okes 1 roku TYLE JEST WARTE LUDZKIE ŻYCIE NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH

Kara jak kazda inna kara co mu to da ze pojdzie do wiezienia siedzieć jak do niego najwieksza kara jest to że jak sie budzi rano to przed oczami ma ten wypadek psychika nieda mu spokoju i to jest najwieksza kara

można by cywila zrobić ale teraz sądy orzekają, że śmierć starych ludzi to żadna strata bo i tak rodzina musi się liczyć z tym ,że umrą - sady to straszna sitwa

Jak mówią sprawiedliwość wszędzie oprócz w Polskim sądzie. Wina sędziego i prokuratura.

To jest żart? Powinien dostać dużo wyższy wyrok! Wiecie jak się nazywa ten koleś?

Ciekaw jestem jaki sąd sobie wyrok wyda za przestrzeganie zasad ortografii. Słowo nienależycie piszemy łącznie a nie oddzielnie !!! Chyba, że to źle przepisane...

Wyrok żałosny ale to że wdowa nie będzie się odwoływać bardziej żałosne . Usłyszała ile jej kasy wpadnie to jej ukoi ból

Można rozjechać człowieka tam gdzie 40 jadąc 120 km na godzinę i mieć taki wyrok w zawieszeniu oraz małą karę finansową, wspaniały sąd.

Rozczłonkował emeryta kierowca pędząc jak błyskawica, może jeszcze nagroda za to że nogi dziadka przy ulicy koło tesco leżały trochę czasu, podobnie flaki, ZUS przyznałby sędziemu specjalną chwałę bo emeryt mniej to i więcej kasy w "skarbonce" ZUS

Wszystko rozumiem, rodzinie współczuję ale krzyż powinien zniknąć

Sędzia Nowak musiał ładnie dostać w łapę za taki wyrok parodia to jest