Zbigniew Polowczyk, były dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Chumiętkach, został oczyszczony z prokuratorskich zarzutów niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, za co groziły mu 3 lata więzienia. Sąd Okręgowy w Poznaniu podtrzymał decyzję wydaną wcześniej przez Sąd Rejonowy w Gostyniu, na którą zażalenie złożyła gostyńska prokuratura. To kolejna sprawa, która pokazuje, że dyscyplinarne zwolnienie Zbigniewa Polowczyka z pracy mogło mieć podłoże polityczne.
Przypomnijmy. Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Chumiętkach Zbigniew Polowczyk został dyscyplinarnie zwolniony przed samą Wigilią Bożego Narodzenia w 2014 roku. Taką decyzję podjął Zarząd Powiatu Gostyńskiego po tym, jak audyt wewnętrzny przeprowadzony po doniesieniach jednego z pracowników ujawnił rzekome nieprawidłowości dotyczące kupowania usług pralniczych przez placówkę. Polowczyk od początku stanowczo zaprzeczał stawianym zarzutom, uznając je za niedorzeczne. Jak twierdził, audyt przeprowadzono w pośpiechu, opierając się jedynie na zmanipulowanych informacjach jednego z pracowników Domu Pomocy Społecznej w Chumiętkach. Co ciekawe, ten sam pracownik dwa miesiące później również został zwolniony przez obecną dyrektor Agnieszkę Jackowiak.
W styczniu 2015 roku w rozmowie z nami Zbigniew Polowczyk zapowiadał, że zamierza udowodnić swoją niewinność i to, że niesłusznie zwolniono go z pracy. Złożył w tej sprawie pozew do Sądu Pracy w Lesznie. Ten w marcu 2015 roku wydał wyrok zaoczny i nakazał powiatowi gostyńskiemu wypłatę 50 tys. zł odszkodowania dla byłego dyrektora DPS w Chumiętkach, obciążając dodatkowo samorząd kosztami procesu i nakładając na wyrok rygor natychmiastowej wykonalności. Sprawa nadal się toczy, a sam wyrok nie jest prawomocny, dlatego pewnie jeszcze do tematu wrócimy.
Mimo wydania zaocznego, a co ważniejsze korzystnego dla Polowczyka wyroku w Sądzie Pracy, na byłym dyrektorze DPS w Chumiętkach ciążył prokuratorski zarzut z art. 231 § 1 KK mówiący o niedopełnieniu obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, za który groziły mu 3 lata więzienia. - „Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Sprawa toczyła się kilkanaście miesięcy. Powołano biegłych, którzy mieli ustalić ewentualne straty poniesione w wyniku rzekomych zaniedbań dyrektora przez starostwo, będące organem prowadzącym Dom Pomocy Społecznej.
Co dokładnie zarzucano Zbigniewowi Polowczykowi? Były dyrektor DPS Chumiętki od stycznia do grudnia 2011 roku miał kupować usługi pralnicze za kwotę wyższą niż przewidywała zawarta umowa, przez co prowadzona przez niego placówka poniosła szkodę w wysokości 985,28 złotych. Prowadzący sprawę prokurator złożył do sądu wniosek o warunkowe umorzenie sprawy. Zbigniew Polowczyk nie zgodził się z tą decyzją - To byłby element przyznania się do czegoś, czego nie zrobiłem - mówi Zbigniew Polowczyk. - Wraz z moim pełnomocnikiem wnioskowaliśmy o całkowite umorzenie sprawy - dodaje.
W listopadzie 2016 roku Sąd Rejonowy w Gostyniu podjął decyzję o całkowitym umorzeniu sprawy. - Byłem przekonany, że to będzie finał - mówi Zbigniew Polowczyk. Tymczasem zażalenie na tę decyzję złożył prokurator. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Poznaniu – Wydziału XVII Karno-Odwoławczego, który 1 lutego postanowił podtrzymać w mocy decyzję wydaną wcześniej przez Sąd Rejonowy w Gostyniu. Wyrok jest prawomocny.
Sąd uzasadnił krótko, że wzrost stawki za kilogram prania o 2 grosze wynikał ze wzrostu stawki VAT, a Zbigniew Polowczyk nie musiał zawierać aneksu do umowy. - Jak bowiem trafnie podniósł Sąd Rejonowy, nie można tracić z pola widzenia powodów, dla których konieczna była zmiana owej stawki podatku od towarów i usług w stosunku do stawki wynikającej z ogłoszonego przetargu na wykonanie usługi prania i potem zawartej umowy. Powyższe wynikało przecież z decyzji ustawodawcy, który ustawą (...) zmienił od stycznia 2011 roku wysokość podstawowej stawki podatku od towarów i usług z obowiązującej w roku 2010 - 22% - na na stawkę 23%. Co przy tym istotne (...) w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dna 24 listopada 2010 roku wskazano, że zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy lub zmiany te są korzystne dla zamawiającego.(...) Nawet zatem biorąc pod uwagę fakt, że podczas realizacji usług pralniczych nie zawarto stosownego aneksu do umowy, to nie sposób zarzucać Zbigniewowi Polowczykowi naruszenia przepisu art. 233 § 1 KK - uzasadniała wyrok sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Zbigniew Polowczyk jest zadowolony, że kolejny sąd przyznał mu rację. Nie czuje jednak satysfakcji, bo zbyt wiele w tym czasie stracił. - Kiedy zwolniono mnie z pracy, przez rok siedziałem w domu. Choć w tym czasie wygrałem trzy konkursy na stanowiska kierownicze, na żaden nie zostałem przyjęty, bo przecież zwolniono mnie dyscyplinarnie. "Wilczy bilet", jaki mi wręczono, zamknął mi wszystkie drzwi... - mówi Zbigniew Polowczyk. - To, co się wydarzyło, odcisnęło też piętno na moim życiorysie i całej rodzinie - kontynuuje. - Teraz powoli wszystko wraca do normy... - podsumowuje.
O komentarz do postanowienia sądu poprosiliśmy Starostwo Powiatowe w Gostyniu. Oto treść przesłanej odpowiedzi. - Powiat gostyński nie zgłaszał na policję ani do prokuratury nieprawidłowości w DPS Chumiętki. Podstawą wszczęcia śledztwa przez policję pod nadzorem prokuratury było zgłoszenie przez pracownika DPS w Chumiętkach. Powodem dyscyplinarnego zwolnienia byłego dyrektora DPS w Chumiętkach były stwierdzone nieprawidłowości w funkcjonowaniu DPS w zakresie realizacji usługi pralniczej w latach 2009 -2012. Postępowanie karne dotyczyło jednej, mniej istotnej nieprawidłowości, która sama w sobie nie byłaby przyczyną zwolnienia dyscyplinarnego. Sprawa dyscyplinarnego zwolnienia byłego dyrektora DPS w Chumiętkach toczy się obecnie w Sądzie Pracy w Lesznie - odpowiada Leszek Maliński, sekretarz powiatu.
O tym, komu i dlaczego mogło zależeć na zwolnieniu Zbigniewa Polowczyka z funkcji dyrektora DPS w Chumiętkach oraz czy zamierza on pozwać do sądu starostę Roberta Marcinowskiego, przeczytacie w kolejnych materiałach portalu gostyn24.pl.
MiS
0
0
0
0
0
0
0 0
Z zarzutów złego zarządzania nikt go jeszcze nie oczyścił. Całe szczęście, że już nie jest dyrektorem.
0 0
Kolejna wyrana sprawa przez Polowczyka. Czy Marcinkowski przeprosi teraz? a może musi stracić kolejne 50 tys z naszych podatków żeby tak się stało.
0 0
No to sie doigrał Powiat. Tak skakali tacy byli pewni a tu co? kolejna wtopa. Jak i polowczyk wytoczy proces o zniesławienie to nie wiem czy 50 tysięcy wystarczy ale to ich broszka
0 0
Przecież w sądzie pracy sprawa dopiero się toczy więc po co to zamieszanie. Do zwycięstwa daaaaleka droga panie Polowczyk.
0 0
Sąd pracy już wydał wyrok zaoczny i 50 tys złotych. Myslisz że cos się teraz zmieni? że sąd przyzna że się pomylił? Nie bądzcie żałośni w tym powiecie tylko powiedzcie co było prawdziwym powodem zwolnienia i kto odda zapłacone pieniądze bo tego popuścić nie mozna
0 0
Pamiętacie Pana z brodą to on miał duży udział w tym co się stało, teraz panoszy się w DPS-ie wspólnie z kimś tam tworzy klan.
0 0
Kolejną sprawą winna być o odszkodowanie i to nie powinna być suma symboliczna .Nie zawsze Temida zakłada "czarną opaskę"
0 0
Może przypomnijcie jak ten pan traktował swoich pracowników. Pracownicy i pracownice niestety na pewno pamiętają.
0 0
Jak Panu nie wstyd Panie Starosto? Karma wraca...może Pana też ktoś,kiedyś tak potraktuje przed Wigilią Bożego Narodzenia .
0 0
A co z Panem KIEROWNIKIEM, którego też zwolniono???
0 0
No i co panie starosto? Głupio panu? kolejna przegrana w sądzie. Życzę panu żeby Polowczyk wytoczył panu sprawę i wygrał i żeby to był koniec pańskiej kariery karierowicza. Kij ma zawsze dwa końce a oliwa sprawiedliwa
0 0
Panie Polowczyk, wróć do DPS u ta pani dyrektor aby sie śmieje i spacery i ploty urządza z panią nastepczynia po Nawrocie i z panią kierownik od terapii. W dpsie aby pijaństwo. Jeden burdel. Wszyscy pamiętają jak Polowczyk dbal o mieszkańców. Zabranial np p. Śp rysiowi Siepa opuszczać w pojedynkę dom bo chorował. Ta pani przyszla jeszcze byla pelniaca obowiazki a juz wprowadziła swoje zasady i co???? I mieszkaniec nie żyje. Zginal na drodze
0 0
Zbychu jak wrócisz musisz kierowników posprzątać tak jak ta dyrektorka. Ta która sam wybrałeś wchodzi w dup_ke bez mydła. R_ _ y zawsze fał_ _ _ _ y. I aby zebrania robi z mentorkami po 5 na dzień. Siedzą i obraduja my zasuwamy. A tak się obecnej kierowniczce nie podobały posiedzenia Tomka. Co jak co ale mentorki dystans miały do kierownika a teraz czy mentorka czy kierowniczka czy dyrektorka jeden wór. Wszyscy rządzą robic nie ma kto
0 0
Myslęże pan Polowczyk juz nie wróci ale zrobili niego złodzieja i dlatego ktos powinien za to beknąc. Każdy z nas ma coś za uszai ale jak się che czowieka zgnoić to przykład można brac z powiatu. Moim zdaniem powinien domagac się sprawiedliwości w sądzie i udupić Marcinkowskiego bo to on jest wsystkiemu winien
0 0
Niektórzy a może większość wie jaki był Pan Polowczyk i ze może zasłużył sobie na to. A kto nie wie temu lepiej się zyje.
0 0
Panie Zbyszku oby sąd pracy przywrócił Cie do pełnionego stanowiska. A staroście i całej elicie należy sie kara. Utrata posadki przed Wielkanocą.
0 0
Brawo Zbigniewie tak trzymać i nie dać się hołocie!!!!!!!!
0 0
To śmierdzi na kilometr. Czemu z PCPR panią przywieźli na zastępcę a nie np kogoś zPUPu. Mało jednostek w powiecie? A czemu w rogowie dyrektora zastepowala pracownica dps a w chumietkach nie mogla? Przeciez jak polowczyk miał urlop Helenka go zastepowala to jak go zwolnili mogla dalej zastępować, a nie przywieźli od poczatku swojego
0 0
Polowczyk został bezdyskusyjnie pomówiony i powinien żądać (i to solidnego) zadośćuczynienia. Ale podatniku nie ciesz się. To Ty zapłacisz to (słuszne zresztą) to odszkodowanie, bo niby skąd powiat czy państwo mają pieniądze?
0 0
A kiedy sprawa Polowczyka? Moze zbiegnie sie w czasie z inna sprawa. No bo przeciez karalne jest nierówne traktowanie podwładnych i rozpowrzechnianie informacji kto choruje jak długo i na co. A tak jest w dpsie teraz. Pani kerowniczka wszystko komentuje przed personelem i nie tylko. Na mój rozum opiekuna z dobrym wyksztalceniem to pani dyrektor tez winna jest tej sytuacji bo na to pozwala pani kierownik, a to dyrektor odpowiada za wszystko.opiekunom nie można chorować ? Panie z księgowości i z terapii tez chorują.
0 0
Czytając te wasze wyplute wraz z kwasem nagonki na innych... Ludzie! Jest dla was nadzieja,meduzom bez mózgu udało sie przetrwać! A jeśli juz cos pod ta czaszka macie to intelektualnie można was przyrównać do ameby. Skąd w was ludzie tyle zawiści i jadu? Konstruktywna krytyka związana z tematem - jak najbardziej. Obraźliwe,chamskie i prostackie wyzwiska w stronę byłych lub obecnych dyrektorów /kierowników/mentorów... Dno. W świecie internetu macie pole manewru - możecie napisać wiele i czuć sie bezkarnie obrzucając błotem innych. Obyście jednak przestali byc anonimowi. (Aluzja tez do poprzednich artykułów,w których komentarze były na miarę tych - głupich i aroganckich). Osobiscie uwazam,ze te (teoretycznie) anonimowe komentarze powinny byc wyłączone - to one bowiem sprawiają najwiecej krzywdy,nawet jeśli artykuł stawia w negatywnym świetle (nie mowie o powyższym artykule!)
0 0
Do zalamami.komentuje chorobowe pani z ksiegowosci.kierowniczka zwrocila ci uwage na dyzurce i miala100% racji.wes sie do roboty
0 0
A czemu obserwator pisząc takie mądrości jest anonimowy?
W świecie Internetu MACIE POLE MANEWRU... My? A ty obserwatorze nie? To czemu pozostajesz anonimowy? Jesteś jednym z nich, jednym z tych jak to piszesz oplutych?
Każdy artykuł dobry na wylanie żółci. Takie artykuły powinni czytać kontrolerzy, bo to sygnał że ludziom źle sie dzieje. A co do opluwania........... To najbardziej pokrzywdzony jest ten, który dalej powinien kierować DPSem a go wywalili nieslusznie
0 0
Nie spodziewałam się tylu negatywnych komentarzy panie Zbigniewie. Z mojej perspektywy jest mi lepiej odkąd nie jest pan już dyrektorem. ,,Swoi?? byli do 2014 roku dobrzy i mądrzy. ,,My- reszta?? źli i głupi. Wszystko było złe?. wszystko. Trudno było o szacunek. Antypatia do jakiegoś pracownika nie wyklucza szacunku. Bo szacunek panie Zbigniewie zbudowany jest na przekonaniu, że ten drugi to tez człowiek taki sam jak pan.Przyjemnie było panu gdy otrzymał pan ten zawoalowany cios przed świetami? Chyba nie? Po co pan zawierał umowę na czas nieokreślony z tymi złymi i niedobrymi. Dziwnie i zastanawiająco się pan zachowywał i zachowuje się pan tak nadal. Do widzenia ?. Panie Zbigniewie
0 0
Do Maria P. - po prostu razi w oczy brak taktu co niektórych osób. Nie czym drugiemu co tobie niemile - taka zasadę przyjmuje,każdy z nas bowiem moze zostać obrzucony hejtem.Zarzucasz mi anonimowość, sama poniekąd będąc anonimowa (jeśli wierzyć,ze na prawde masz na imię Maria),a moja wypowiedz tyczy sie ludzi,którzy zle ze swojej anonimowości korzystają, trochę szacunku! Nie neguję bycia anonimowym wypowiadając sie (powtorzę!) za pomocą konstruktywnej krytyki lub niewulgarnego języka polskiego. AKolejna sprawa : . osob o których wyżej mowa nie znam osobiście,ale wiem jedno - nie chciałabym byc w skórze byłych lub obecnych dyrektorów/kierownikow (czy osób z innych artykułów,którzy także sa obrzuceni błotem). Podziwiać ich mocne psychiki. I mam nadzieje,ze nikt nie wyrabia sobie opinii na ich temat przez takie zawistne komentarze. Kończąc tą bezsensowna(!!) wymianę - ile osób tyle obiekcji, a dalsze prowadzenie tej GOWNOBURZY nic nie da. Szkoda tylko,ze za objęcie neutralnego stanowiska i zwrócenie uwagi na szerzący sie hejt bezkarnych anonimów, zostaje rownież zrównany z ziemią :)))))))
P.S zanim napiszecie cos na kogoś temat - pomyślcie jak wy byscie poczuli się,gdyby to was ktos obrzucił w TAKI sposób obelgami,wyzwiskami itp.
0 0
A wie pan jak się ustawiać w sklepowej kolejce np. w mięsnym?.Podpowiem panu NO BOCZKIEM !!! ;)
0 0
Czy Ty panie Zbigniewie mistrzu ciętej riposty masz zamiar powrócić do DPS i to jeszcze przed Wielkanocą? odpisz.
0 0
po pierwsze , po co sa w dps chumiętki mentorki do brania kasy chodzenia na kawke i opowiadania pierdół, temat powinien być taki nie dwie mentorki tylko jedna na dziale w zamian jeden kierowca i bus w którym mogą być swobodnie przewożeni mieszkańcy bo po to są samochody w dps w chumiętkach są samochody do jeżdzenia na zakupy , proste zwalniamy dwie mentorki mamy oszczędnośc 2 pracowników w zamin zatrudniamy kierowce który załatwi wszystkie sprawy z mieszkańcami nadal jesteśmy jednego pracownika do przodu którego przenosimy do działu opiekunów gdzie sie pracuje , po pierwsze za mło pracy w tych placówkach , dlatego powstają pierdoły, kierownik powinien co 2 lata miec konkurs wtedy nie było by kilku narad dziennie tylko by musiał wykazać sie interesem mieszkańców oraz wykazywać wyniki jeżeli ich niema zwalniamy wymieniamy na nowego pracownika, bardziej wydajnego
0 0
Ilu pracowników tyle opinii. Ale najważniejsze jest to,ze mieszkańcy cenią sobie obecne kierowniczki!
0 0
starosta już powinien myśleć o zmianie kierowniczek
0 0
Proponuję zmienić nazwę z mentorek na magazynierki bo z mentorkami to panie mają mało wspólnego
0 0
Już po poziomie wypowiedzi osoby o pseudonimie OBSERWATOR stwierdzam że to jeden z podnóżków byłego dyrektora i obecnego pewnie też bo ponóżkiem człowiek się rodzi i odnóżkiem umiera.Podnóżek to stan umysłu
0 0
To by się ucieszyły gdyby zainteresowali się nimi i starosta i dyrektor PCPR
0 0
kierownik konkurs i wszystko na temat a mentorki przeniesione do pracy jako opiekunowie zaraz by spokuj sie robił , mieszkańcy ci co potrafią sami powinni odkużać pokoje a nie oni piwko fajka w pokoju a opiekun odkuża ławki w parku każdy pokuj powinien mieć swój obręb i powinien grabić liścia i malować je zaraz by picie znikło za dużo wolnego czasu terapia powinna więcej sie angażować a nie start do pracy o 10 . jednym słowem brak dystypliny w tej firmie , porównajcie sobie z dps rogowo czy tam kiedyś była afera za poprzedniego dyrektora nigdy bo nie było solidarności sld po co żeby jeden drugiemu robił rogi , w dps Chumiętki za dużo jest pracowników którzy żyją starymi zasadami jakie były kiedyś wiecej przyzwolenia mniej pracy , a na JEDNYM STOŁKU DYREKTORA LUB KIEROWNIKA POWINIEN BYĆ MĘŻCZYZNA GDZIE BY TROCHĘ TO SZAJKĘ KTÓRA ISTNIEJE TROCHĘ PRZYWRÓCIŁ DO PIONU , MEŻCZYZNA MA WIĘCEJ POJĘCI O GOSPODARNOŚCI
0 0
nosił wilk razy kilka to ponieśli i wilka
0 0
Mentor Karolina nic nie robi Halina zresztą tak samo bo jej to wisi bo idzie na emeryturę. Ze kierowniczka powinna założyć większe korki i ubranie jak by nie ma miejscu bo to kie konkurs piękności. Ze główna księgowa załatwił umowę na stałe swojej siostrze i mężowi bo jak to dyrektorka mówi oczy ma do około głowy. Ze inni pracownicy (...) księgowej i dyrektorce zatrudniają swoją rodzinę. W DPS jest jedno wielkie pijaństwo a pani dyrektor olewa to wszystko byle dzień zlecial i kasa była. A jak jedna z opiekunek odzywa sie do pacjentow normalnie braj slow na nia az uszy wiedna jak sie to slyszy pani kierownik o tym wie i co i nic . Tak to jest jak kolezanka jest kierownikiem. Jednym słowem to nie DPS tylko BURDEL.
0 0
Dajcie sprawę do gazety albo telewizji niech naglosnia jak tam jest.
0 0
Zapowiada sie druga częśc artykułu może będzie ciekawiej. Może wkońcu poznamy o co w tym wszystkim chodziło bo na pewno nie o pranie gaci
0 0
Coś chyba jest w tym totalnym depeesowskim bałaganie.
Moja znajoma wytrzymała tam jako pacjentka dwa miesiące i uciekła. Mimo, że była samotna, wolała mieć na kilka godzin opiekunkę w domu, ale umierać pod własnym sufitem, a nie w tym jazgotliwym bałaganie.
Uważam, że tam jest potrzebna silna ręka na pracowników, którzy mają służebną rolę wobec pacjentów...ale o tym jakoś zapominają.
0 0
Dobrze, że w Gostyniu jest jeszcze ktoś kt nie boi sie pisac prawdy o tym co sie dzieje
0 0
Wszyscy nic nie robią w SPA Chumietki tylko się obijaja. Pacjenci pozostawieni sami sobie. Łaskę robią pracownicy zeby pomoc w czymś.
0 0
Kiedy opublikujecie dalszą część tego kabaretu
0 0
Pan Polowczy powinien wrócić i dostać zadośćuczynienie!
A pracownicy zabrać się do pracy,bo jeden bałagan tam jest. Trochę szacunku dla podopiecznych I starszych schorowanych ludzi PRACOWNICY!
0 0
Biała dama ze wsi.Może Z.P lubi oglądać horrory ja nie
0 0
nie czytam komentarzy bo trauma wraca
0 0
Tą drogą zwróciłem się do pana Starosty o komentarz a tu klops.Gazeta nie chce zadzierać z Starostą.I słusznieMoże Powiat będzie zlecał swoje reklamy..
0 0
Chyba pomyliłes gazety modry heheheh. Akurat tej pan starosta raczej nie nie daje zarobić bo pisza o nim prawdę :) Może chodzi ci oo te drugą maaślącą przy kazdej okazji
0 0
Pani Agnieszko niech sobie Pani weżmie do serca te komentarze !
0 0
NOSIŁ TEN WILK RAZY KILKA TO WYNIEŚLI PEWNEGO DNIA W GRUDNIU I TEGO WILKA
0 0
kandydaci na stanowiska kierownicze w tej placówce powinni zostać poddawani ocenie psychiatrycznej
0 0
Czytam te komentarze i włos mi się na głowie jeży-artykuł ewidentnie dotyczący zakończenia sprawy sądowej wskazujący niewinność byłego dyrektora-50 tysięcy powinien zapłacić z własnej kieszeni starosta a tak zapłaci za jego durne decyzje społeczeństwo.Proponuję p. Polowczykowi wystąpić na drogę cywilną z o wiele większą kwotą zadośćuczynienia ciekawe kto zapłaciłby za to?A ta dyskusja o współczesnym prowadzeniu DPS-u żenująca i pokazująca w jakim bagnie i grajdole prowadzony jest dom opieki.W życiu nie oddałabym moich rodziców do takiego domu-gdzie w tym wszystkim jest stary i schorowany pensjonariusz ?.A p.dyrektorowi radzę jeśli masz jeszcze siłę walczyć z urzędasami idź do sądu o nieprawne zwolnienie.Ja jednak znając realia zostawiłabym to bagno podniosłabym głowę i poszła dalej swoją drogą a władza niech się ukisi we własnym sosie.I uprzedzając wiadro pomyj oświadczam nie jestem byłym lub teraźniejszym pracownikiem ,sympatykiem dyrektora a jedynie obserwatorem z zewnątrz rzeczywistości małego miasteczka.
0 0
a może Maliński za to beknie?????????
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz