Wszystko fajnie pięknie ale w praktyce koszt poniosą podatnicy, kolejny raz zmuszeni aby łożyć na innych... Jest to cel szlachetny ale ma wady. A co z mieszkaniami które mają te osoby obecnie? Zostaną sprzedane i kwota ta zasili budżet tych osiedli dla seniorów? Czy dostaną z socjalna jak ukry i inni a my będziemy na to łożyć?

Nie wiem czy to by się sprawdziło natomiast miasto musi zacząć myśleć o tym problemie bo Gń wyjątkowo mocno się starzeje. Gdzie ucho nie dołożyć tam w każdej rodzinie problem z seniorami. Za kilka lat obudzimy się z ręką w nocniku jeśli dziś coś z tym nie zrobimy.b

Ceny domów starości w naszej okolicy powalają na kolana. Kogo na to stać? Nieliczni mają emerytury rzędu 7 klocków

A gdzie rodziny tych osób starszych

Dobrze że wreszcie ktoś zajął się tym tematem. Nareszcie zaczęło coś do naszych radnych docierać. Sami już się starzeją i pewnie dopiero teraz zaczną myśleć o starości mieszkańców. Perspektywa nie maluje się kolorowo. Dzieciaki wyjeżdżają,wyprowadzają się z miasta a najczęściej za granicę i starsi opieki nie mają .A takie Szelejewo ze względu na bardzo wysokie stawki dostępne jest tylko dla jednostek

Zamiast zając się osobami które wpłacają do budżetu a dokladnie zmniejszając podatki tworzenie nowych stref oraz ulg pieniądze się marnuje na socjalistyczne programy.

To może lepiej niech miasto Dom Starców wybuduje panie radny. Rodziny mają ustawowy obowiązek zapewnić rodzicom opiekę.

W tym kraju liczą się tylko dziecioroby i emeryci a tym co napędzają Kraj wiecznie kijem po łapach

Gdzie radny był, kiedy swoich miał przez 8 lat u władzy?

Poroniony pomysł Znów przenosić instytucje gminy do budynków starostwa.

Zafundujcie sobie wycieczkę do Czech aby zobaczyć jak godnie i w ramach swych niewysokich emerytur można żyć w ośrodkach dla seniorów.

Po prostu radny proponuje budowę nowego DPS-u. Ale dlaczego za moje podatki, a nie ze środków tych starszych ludzi, po sprzedaży ich dotychczasowych mieszkań, i za środki dokładane przez ich dzieci.
To nie jest problem potworzenia małych klitek dla samotnych, ale też zapewnienia im opieki, wyżywienia, leków, rehabilitacji, rozrywek, co w naturalny sposób powinno spadać na dzieci i wnuki.

Ten pomysł jest zwyczajnie poroniony jednak dobrze że coś zaczyna się w głowach tlić na temat opieki senioralnej. Wreszcie zaczynają zauważać ogromny problem który już dziś funkcjonuje a za kilka lat będzie przysłowiowy armagedon. Budować domy opieki a nie mieszkanka.

Jestem starym człowiekiem, bez rodziny, ale z własnym mieszkaniem. Nie wyobrażam sobie zamieszkiwania w jakimś kołchozie. Może należy pomyśleć o formach opieki w miejscu zamieszkania np. opiekunka 3 razy w ciągu dnia, także w sobotę i niedzielę. Większość wcale nie tęskni za towarzystwem, potrafią sami sobie zabezpieczyć czas. Tylko mają problemy z przygotowaniem posiłku, wizytami u lekarza w których musi ktoś towarzyszyć itp

Rozumiem, że o nestorach nie należy zapominać, ale budować bloki? Z jakich pieniędzy ma to być realizowane. Kto będzie opłacał czynsz? Czy nie lepiej inwestować w domy opieki? Koszty ponoszą i zainteresowani i samorząd. Koszty utrzymania zapewne byłyby niższe aniżeli w placówkach prywatnych - od 6000 do 15000 zł na miesiąc.

Domy opieki budować albo zaadoptować budynki już istniejące typu stary budynek telekomunikacji.

Ma to głęboki sens w celu ochrony starszych osób przed rekomendowanym przez OECD podatkiem katastralnym. Czy obecny rząd zrobi to Polakom?

Domy opieki budować i to galopem!!!!!!! Powiat nic w tym temacie nie robi to niech gmina dla swoich seniorów działa.

urzędnic miejsc blokują budowę mieszkań