Zamknij
REKLAMA

Co wy na to? Chcą, by pijani kierowcy płacili za ratowanie i leczenie ofiar wypadków

11:20, 11.01.2020 | PAP
REKLAMA
Skomentuj
PAP

Projekt nowelizacji ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych grupa posłów klubu parlamentarnego Koalicja Polska - PSL - Kukiz15 złożyła w Sejmie w piątek.

Przewiduje on stworzenie podstaw prawnych pozwalających na wystąpienie przez NFZ z roszczeniem regresowym (dochodzenia zwrotu zapłaconych świadczeń) do sprawcy wypadku drogowego prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających, gdy jest on wyłącznym sprawcą wypadku. W takiej sytuacji sprawca wypadku ma pokryć koszty świadczeń zdrowotnych udzielonych jemu samemu oraz jego ofiarom.

W projekcie zapisano, że koszty, które mają pokrywać pijani bądź odurzeni kierowcy obejmują w szczególności koszty świadczeń z zakresu ratownictwa medycznego, leczenia szpitalnego, ambulatoryjnej opieki specjalistycznej oraz rehabilitacji. Proponowane przepisy mają dotyczyć nietrzeźwych sprawców wypadków prowadzących "mechaniczny lub inny pojazd w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym".

W uzasadnieniu projektu posłowie przytoczyli dane Komendy Głównej Policji. Według danych z 2018 r. użytkownicy dróg będący pod działaniem alkoholu uczestniczyli w 2779 wypadkach drogowych, co stanowi 8,8 proc. ogółu wypadków. Śmierć w nich poniosło 370 osób - to jest 12,9 proc. ogółu zabitych w wypadkach, a 3112 osób odniosło obrażenia - 8,3 proc. ogółu rannych.

"Większość z ofiar nietrzeźwych kierowców doznaje ciężkich, wielonarządowych urazów wymagających najpierw wykonywania medycznych czynności ratunkowych przez zespoły ratownictwa medycznego, a potem leczenia m.in. na oddziałach zabiegowych, oddziałach intensywnej terapii, a następnie długotrwałej rehabilitacji, a także opieki psychologicznej i psychiatrycznej wynikającej ze stresu pourazowego" - napisali wnioskodawcy. Dodali, że "nierzadko kosztownej pomocy medycznej wymagają sami sprawcy wypadków".

W uzasadnieniu powołali się również na dane Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Wynika z nich, że "całkowite koszty wszystkich zdarzeń drogowych wynoszą ok. 48,2 mld zł rocznie, co stanowi 3 proc. PKB".

Natomiast koszt jednostkowy wypadku z jedną ofiarą śmiertelną to 2,05 mln zł, z ofiarą ciężko ranną ? 2,3 mln zł, zaś z ofiarą lekko ranną - 26,7 tys. zł.

"Koszty świadczeń zdrowotnych wykonywanych na rzecz osób poszkodowanych w wyniku wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców są istotnym obciążeniem dla budżetu NFZ" - podkreślili posłowie.

Ponadto ocenili, że w obecnym stanie prawnym brak jest szczegółowych podstaw prawnych do kierowania roszczeń regresowych wobec nietrzeźwych sprawców wypadków z tytułu poniesionych przez NFZ kosztów leczenia ich samych i ich ofiar.

Dlatego w projekcie zawarli regulacje prawną stanowiącą podstawę prawną do formułowanie tego typu roszczeń przez NFZ. "Regulacja ma istotne znaczenie prewencyjne i w zamiarze ustawodawcy ma przynieść zmniejszenie liczby nietrzeźwych użytkowników dróg oraz zmniejszenie liczby rannych. Wysokie koszty leczenia specjalistycznego, których będzie mógł domagać się NFZ od sprawców wypadków drogowych będą mieć istotne znaczenie prewencyjne" - podkreślili.

Przedstawicielem wnioskodawców został poseł Dariusz Klimczak (PSL).(PAP)

autor: Krzysztof Kowalczyk

krz/ godl/

(PAP)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (12)

uczestnik ruchu droguczestnik ruchu drog

22 2

Czas najwyższy aby osoby łamiące prawo zasługiwały na ponoszenie kosztów leczenia . Każdy kto łamie przepisy winien być zobowiązany do poniesienia odpowiedniej kary. 11:57, 11.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

podatnikpodatnik

26 1

Całkiem logicznie to brzmi dodałbym przy okazji żeby tak samo obciążać turystów w górach za ewentualne akcje TOPR która z głupoty i braku odpowiedzialności wybiera się nie przygotowana zdobywać szczyty no chyba że szczyty głupoty. 12:27, 11.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ka-staka-sta

34 0

Czy ustawa obejmowałaby wszystkich, tzn. celebrytów, ludzi z immunitetami i innymi przywilejami? 12:30, 11.01.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

NormalnyNormalny

6 2

Myślę że jak zwykle, dotyczyć to będzie tylko robali :) 15:41, 11.01.2020


RmpRmp

2 2

Czy PiS owoców też to ma objąć 22:07, 12.01.2020


kibickibic

7 1

Bardzo dobrze! 17:18, 11.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TesscoTessco

4 1

Trzeba by to przemyśleć bo i tak koszty poniosą rodziny pijaków 22:37, 11.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

podatnikpodatnik

5 0

A co ma piernik do wiatraka? Nie możemy się ciągle zastawiać rodziną a tym bardziej jak siedzi w aucie wraz z pijakiem 18:04, 12.01.2020


MtreMtre

5 0

Jestem jak najbardziej za tym 12:47, 12.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

4 0

Jestem za ,a nawet dopisałabym,żeby kierowca,który spowodował wypadek pod wpływem alkoholu lub środków odurzających poszkodowanym w takich wypadkach w razie konieczności wypłacał do śmierci rentę.Jest bardzo dużo osób,które po wypadkach nie mogą funkcjonować jak zdrowy normalny człowiek.Wysokość takiej renty powinna być uwzględniana od potrzeb leczenia i rehabilitacji po wypadku plus koszty utrzymania. 14:45, 12.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

WyborcaWyborca

0 0

Ustawa powinna obowiazywać wszystkich , łącznie z sędziami posłami i senatorami bez wyjątku.
Sprawy rozpatrywać powinny sądy okregowe. Do sądów rejonowych nie mam zaufania. Jest dużo
znajomości, kolesie i wiele innych wyjatków. 14:19, 18.01.2020


RafałRafał

1 0

Juz dawno powinno tak być, JESTEM ZA 17:10, 14.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gostyn24.pl | Prawa zastrzeżone