Zamknij
REKLAMA

24 tony wstydu! Zapadł wyrok w sprawie śmieci w Kunowie. Kara nie zwala z nóg...

11:26, 20.05.2021 | M.S
Skomentuj Foto: Gostyn24/otomontaż
REKLAMA

Zapadł wyrok w sprawie nielegalnego składowiska odpadów jakie w Kunowie, jakie ujawnił strażnik miejski w grudniu 2019 roku. Gostyński przedsiębiorca, do którego należy teren został skazany i zobowiązany do ich usunięcia. Prokuratura skierowała pismo w tej sprawie do burmistrza Gostynia -  chodzi o wydanie decyzji administracyjnej i wyznaczenie terminu, w którym śmieci powinny zniknąć.

W grudniu 2019 roku strażnik miejski z Gostynia odkrył, że ciężarówki wjeżdżające na terenu należące do gostyńskiego przedsiębiorcy w Kunowie zwożą tam odpady, które następnie są zakopywane. Nagrać miał też film, ale ten nie ujrzał światła dziennego.

Sprawa dobiegła końca. Zarzuty z art. 183 par. 1. KK (Kto wbrew przepisom składuje, usuwa, przetwarza, dokonuje odzysku, unieszkodliwia albo transportuje odpady lub substancje w takich warunkach lub w taki sposób, że może to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub spowodować istotne obniżenie jakości wody, powietrza lub powierzchni ziemi lub zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5) usłyszał mieszkaniec Gostynia

- Na etapie postępowania przygotowawczego podejrzany wówczas m.in wskazywał, że te odpady mają pochodzić od mieszkańców, którzy w nieczynnym wyrobisku je samowolnie składowali, a ponadto część z nich miała tam być zrzucana przez jego pracowników, bez jego przyzwolenia. Taka była linia jego obrony - mówi Jacek Masztalerz, prokurator rejonowy w Gostyniu. 

Sprawa trafiła też do sądu, który nie dał wiary słowom przedsiębiorcy. W marcu zapadł wyrok skazujący, który uprawomocnił się 2 kwietnia. - Skazany na tym terenie nie prowadził działalności gospodarczej związanej z gospodarką odpadami. Nie posiadał stosownych zezwoleń wydanych przez organy środowiska, które uprawniałyby go do prowadzenia tego rodzaju działalności w tym miejscu, czyli wykorzystania tego nieczynnego wyrobiska w okresie od 5 do 17 grudnia do składowania co najmniej 24 ton odpadów - tyle ustaliliśmy, może ich być więcej - mówi prokurator Jacek Masztalerz.

Pod ziemią znaleziono mieszaninę m.in. piasku, folii, drewna, tekstyliów i szkła. - Ich skład chemiczny, co wynika z przeprowadzonych badań zawiera metale ciężkie: cynk, nikiel, kadm, chrom, rtęć i miedź. Znaczono przewyższały dopuszczalne normy - wyliczał prokurator Masztalerz. - Z opinii biegłego z zakresu środowiska wynika, że tego typu składowane odpady powinny być zabezpieczone - dodaje szef gostyńskiej.

Ekspertyza potwierdziła, że z uwagi na niewłaściwe składowanie śmieci doszło do skażenia terenu. - Doszło do negatywnego wpływu, obniżenia jakości wody oraz jakości powierzchni ziemi dwóch pól - mówił prokurator Jacek Masztalerz. 

Wobec 62-letniego przedsiębiorcy z Gostynia orzeczono karę grzywny w wysokości 350 stawek dziennych po 25 zł każda oraz nawiązkę na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz obciążono kosztami postępowania. powinien również usunąć  niebezpieczne odpady. - Po uzyskaniu stosownych danych skierowałem do burmistrza Gostynia wniosek i zobowiązanie tego skazanego mężczyzny do usunięcia odpadów - podsumował prokurator Jacek Masztalerz z Prokuratury Rejonowej w Gostyniu. 

[ALERT]1621502749799[/ALERT]

(M.S)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (44)

HahaHaha

43 1

Pan właśnie zasypuje dziurę na amen błotem Z cukrowni, następnie mają tam powstać działki budowlane. Haha wystarczy trochę kaski i w tym kraju można wszystko załatwić 12:23, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

LolLol

49 1

...to są jakieś jaja!!!!
12:37, 20.05.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

podatnikpodatnik

15 0

Raczej to są układy. 18:55, 20.05.2021


......

34 1

Dymisja. To jedyne wyjście z twarzą. 12:43, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CiekawyCiekawy

46 1

Ta kara to nie kara! Za palenie w piecu wieksza kara! Śmiechu warte! 13:03, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

to jest kara?to jest kara?

34 0

Straż Miejska powinna dopilnować wywożenia tych niby 24 ton odpadów...a co ze skażeniem terenu? 13:14, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SędziaSędzia

44 0

Skazany się popłakał... Ze śmiechu. 13:55, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Fru<Fru<

24 0

Czyli wszystkie urzędy zarobiły na truciu mieszkańców, tylko sami poszkodowani wielkie G z tego mają. 13:56, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AlfAlf

31 0

Najgorsza kara dla właściciela to powstrzymać się od śmiechu patrząc mieszkańcom w twarz, 🤣🤣💩 14:00, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

grzesgrzes

33 0

Odpady zmieszane z blotem i ze ziemią-szkodliwe substancje{tablica Mendelejewa a na jakiej podstawie eksperci stwierdzili ze tam jest 24 t odpadow? Odzielili odpady od ziemi i blota i zważyli? jesli tak to mozna bylo od razu je wywieżć a nie spowrotrm zakopac.Tam dzien i noc wywrotki wozily smieci, ktore zaraz byly zasypywane przez spychacz-moze eksperci dotarli tylko do jednej wywrotki. Kara dla tego Poska to smiech na caly sąd-witus jezdzi mercem i smieje sie z naszych sadów i prokuratora.To jest wlasnie POLSKI ŁAD 14:19, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XxxXxx

7 1

takie jest życie człowiek nie powinien się hamować z tym co robi, na przykład jesteś urzędnikiem i wiesz że jak kogoś zniszczysz to awansujesz i dostaniesz pózniej dużą emeryturę to rób tak, jak lubisz donosić to donoś jak lubisz wytrzeszczac oczy i roic sobie we łbie to rób tak, jak jesteś pseudomechanikiem to też tak rób, i masz zajecie na cały tydzień.
14:51, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Szczery Szczery

34 0

Gostyńska prokuratora i sąd potrafią tylko karać pijanych rowerzystów i tych co palą śmieciami w piecach bo nic innego więcej nie potrafią. Żałosne 17:03, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BleBle

18 0

A o ile wnioskował ten ktoś ze zdjęcia? Będzie apelacja? Czy sprawa zadowala wszystkich z sali rozpraw? 17:34, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WaldekWaldek

22 0

Kpina totalna. Ale jak się przez lata dawało betnowo prezenty na prawo i lewo to kto ma mu dać klapsa?? Gość jeździł po pijaku i był kryty przez tych co mieli go za to udupić. Taki kraj. 19:49, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan K.Pan K.

17 0

G R Y C Z K A TY L U J U! 19:52, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ff

20 0

Fajna ta kara, taka nie za dotkliwa. Odpady może i usunie, ale jak zlikwiduje zanieczyszczenie gleby i wód? Ręce opadają na takie "wyroki". 20:30, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BleeeeBleeee

15 0

Śmieć będzie śmieciem 21:57, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


RokiRoki

13 0

Jak to dobrze mieć uklady 22:50, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AaaAaa

22 2

Prokurator dostał kopertę podzielił się z sędzia dlatego taka kara sam Pan G. Mi o tym opowiadal 23:02, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ErnestoErnesto

20 1

Drodzy Państwo nic tylko wywozić śmieci do lasów. Zakopywać gdzie popadnie topić w rzekach. A jakby co to wystarczy się powołać na ten wyrok Przecież to są takie jaja ze zwieracze puszczaja ! 23:08, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DanielDaniel

14 0

Co to za sędzia co takie śmieszne wyroki daje? 23:09, 20.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pppppp

11 0

Do tych 24 ton powinniście dodać 000🤣
Z opinii biegłego z zakresu środowiska wynika, że tego typu składowane odpady powinny być zabezpieczone! A z mojej, że nie powinny się tam znaleźć. 01:21, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ekologekolog

13 0

Powinien odpowiadać za przestępstwo przeciwko środowisku. Chyba pan prokurator zna te przepisy.
A co z rekultywacją zanieczyszczonego gruntu i wód podziemnych. Czy został powiadomiony wydział naprawy szkód w środowisku w RDOS 01:25, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoloBolo

10 0

Macie obrońcy demokracji Wilne Sądy 06:39, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

gienekgienek

7 0

i.tak.reka.z.reka.sie.spotkaly.i.myly 07:23, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

skwskw

9 2

Ten od nielegalnego składowiska to kolega Marcinkowskiego, tak? 09:48, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Ale karaAle kara

12 0

7700 złotych za zatrucie wód gruntowych przez szkodliwe odpady, niezła kara, zarobił pewnie miliony i podzielił się z właściwymi osobami w Gostyniu 09:53, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do AaaDo Aaa

8 0

Też o tym słyszałem na mieście od radnego Gostynia z Forum 09:58, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do redakcji Do redakcji

15 0

Żyliście sprawa panieńskiego z filtronu która rozdmucha liście na całą Polskę no to proszę z takim zapałem nagłośnić ta sprawę i przypilnować aby śmieci zostały zutylizowane 10:00, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

To To

10 1

Każda wieś w gminie powinna mieć taką dziurę i tam śmieci sypac a nie płacić za wywóz a raz na jakiś czas sołtys by wziął na siebie winę zbiórka dla sołtysa po 50zl i na karę jest a parę lat śmieci za darmo 10:09, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KK

12 1

Jak to jest że zwykłych ludzi karzą za nie segregowanie czy spalanie śmieci! A tu za coś takiego mandacik! A gdzie ci od ekologii albo nasza władza! Kpina!!
14:47, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wickwick

9 0

Śmichu warte dzialanie organów ścigania 15:00, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JapkoJapko

4 1

A Ty, Ty, ty posadził byś kumpla co razem chodziliście na jabłka do somsiada. Hmmmm. 18:41, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

XxxXxx

3 0

tutaj piszą bez szkoły, gdyby chociaż kiedyś przechodzili chodnikiem obok UAM POZNAN, to jużby inaczej pisali, albo weszli na korytarz te ogromne filary i zobaczyli na żywo profesorów to tez by inaczej pisali. 19:46, 21.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Psychol miał rację Psychol miał rację

4 1

Malina gadał o nielegalnych odpadów składowiskach w 2014 gdy startował w wyborach, mówił że jest porozumienie między lokalnymi komitetami aby tego nie ruszać, no i proszę, miał jednak rację 00:56, 22.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiS zrobi porządek PiS zrobi porządek

2 1

Burmistrz Kogut porządnie zajmie się tymi śmieciarzami 13:55, 22.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zarobili miliony Zarobili miliony

4 0

Jeśli to prawda że właściel składowiska to kolega Marcinkowskiego to mamy teraz odpowiedź dlaczego kara to 7000 złotych 09:44, 23.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kolegakolega

1 3

To , że ktoś jest kolegą , to nie jest przesłanką do sądzenia o układach .Faktem jest , że jeden z radnych ma wyrok prawomocny , a samorząd , włącznie z przewodniczącym milczy . To jest niepokojące zjawisko . 10:59, 23.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

some1some1

0 3

ale was wszystkich szczypia pipy =)) juz widzę ten szczekoscisk jak przejezdza kolo was tym swoim mercem. hahahaha piona panie Witku! GL! 05:17, 24.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do Do redakcjiDo Do redakcji

3 0

Bez szans. Tekst i filtronie to było po linii naśmiewanie się z robotników, natomiast tutaj ponoć Pan od składowiska to wielki kumpel Pana szefującego SKW, więc stąd przy gigantycznych zyskach kara 7000 zł. 10:41, 25.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do some1Do some1

3 0

Ponoć kumpel Marcinkowskiego więc może mieć w tyłku skażenie wód i ziemii 10:43, 25.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do kolegaDo kolega

2 0

Na urodzinach czy imieniach u siebie się bawią koledzy, dyskusje o milionach ale redakcja woli pisać i robić rozgłos na cały kraj z tego że pracownicy filtronu trochę przed pracą sobie potańczyli w firmie a gdzie rozgłaśnianie tej śmiesznej kary bo zarobki na tym procederze były ogromne 10:48, 25.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

A zarobili mln??A zarobili mln??

2 0

Skoro za skażenia wod gruntowych tylko 7000 tysięcy złotych to może zaczniemy wywalać śmieci na ulice i chodniki i niech dadzą nam proporcjonalną karę czyli nie więcej niż 7 złotych!! Nie ma co dbać o to środowisko skoro taki przykład z góry!! 13:54, 25.05.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
0%