Rząd i prezydent podjęli decyzję, która może wpłynąć na kierunek polskiej polityki obronnej. Chodzi o powrót do stosowania jednej z najbardziej krytykowanych form uzbrojenia.
Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę dotyczącą wypowiedzenia tzw. konwencji ottawskiej, zakazującej stosowania min przeciwpiechotnych. To kolejny etap zapowiadanej zmiany strategii obronnej Polski. Wcześniej projekt ustawy w tej sprawie został przyjęty przez Senat, a jego autorzy powoływali się na obecną sytuację geopolityczną oraz zagrożenia płynące z kierunku wschodniego.
Minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz wskazał, że decyzja ta została podjęta w porozumieniu z sojusznikami z regionu – państwami bałtyckimi oraz Finlandią. Jak podkreślił, Polska musi mieć pełną swobodę w zakresie wyboru środków obrony terytorium.
– Nie możemy pozwolić, by jakiekolwiek ograniczenia międzynarodowe uniemożliwiały skuteczną ochronę granic – zaznaczył szef MON.
W podobnym tonie wypowiadał się wcześniej prezydent Duda. W jego opinii, obecne warunki bezpieczeństwa – w tym agresywna polityka Rosji i wojna w Ukrainie – uzasadniają odejście od dotychczasowych zobowiązań międzynarodowych. W ocenie prezydenta, jest to krok pragmatyczny.
Tego rodzaju uzbrojenie budzi kontrowersje głównie z powodu długofalowego zagrożenia dla ludności cywilnej. Rozmieszczane w czasie działań wojennych miny często pozostają aktywne przez wiele lat po zakończeniu konfliktu. Przykładem mogą być niektóre rejony Bośni i Hercegowiny, gdzie do dziś znajdują się nieoczyszczone pola minowe po wojnach z lat 90.
Koszt i trudność usuwania tego typu uzbrojenia są bardzo wysokie, a zadanie to niesie poważne ryzyko dla saperów. Z tego względu międzynarodowa społeczność, poprzez konwencję ottawską, zdecydowała się zakazać ich stosowania.
Krytycy tej decyzji wskazują jednak, że nowoczesne technologie pozwalają ograniczać ryzyko – m.in. poprzez zdalne dezaktywowanie min, gdy nie są już potrzebne.
Polskie Ministerstwo Obrony Narodowej przekonuje, że współczesne systemy minowania pozwalają na większą kontrolę nad ich użyciem oraz ograniczenie zagrożenia dla ludności cywilnej. Przedstawiciele resortu i wojskowi przekonują, że dostęp do tego typu uzbrojenia ma kluczowe znaczenie dla skutecznej obrony kraju w przypadku agresji.
Podobne argumenty pojawiają się także ze strony ukraińskiej – tamtejsze doświadczenia z trwającego konfliktu wskazują, że brak możliwości stosowania konkretnych środków może osłabić potencjał obronny w kluczowych momentach.
Gostyń widział już wiele, ale takich biegów dzieci w se
Częściej takie imprezy 😀
Biegacz
23:52, 2025-07-26
Zmiany na pokaz? Powiat się pochwalił, a mieszkańcy uja
Naprawdę Starostwo uważa, że ten budynek, a dokładnie ich piętro (czyli praktycznie drugie piętro, bo na pierwsze już prowadzą karkołomne schody) jest dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych? To jakaś kpina, żeby w takim miejscu nie było windy. Zresztą każdy, kto tam był w ostatnim czasie widział chyba, jak to wygląda…. Ta łatana wykładzina, skrzypiące schody, przedpotopowy sprzęt… wstyd.
Wstyd
23:29, 2025-07-26
Jedni je kochają inni omijają... Ale wiadomo "U Franka"
U Franka to smakowało najlepiej wino na szklanki i to wszystko, a cała reszta to przereklamowana jak frankowa golonka.
Waldis
22:57, 2025-07-26
Już nie nakłamiesz w CV. Nowe przepisy wejdą w życie...
W sejmie będzie trzęsienie ziemi, co drugi po Collegium chamow, no chyba że oni są jak żona Cezara.
Lopess
22:07, 2025-07-26
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz