Wokół szpitala znów zrobiło się gorąco! W tle „dziadostwo”, „prowokacja” i ponad 50 milionów...

Milionowe zobowiązania, odraczane spłaty, kredyt na spłatę wcześniejszych należności i pieniądze z KPO, które wciąż nie wpłynęły. Podczas sesji Rady Powiatu Gostyńskiego dyskusja o szpitalu szybko przerodziła się w rozmowę o jego przyszłości. Padły pytania o płynność finansową, program naprawczy, ginekologię i granice dalszego wsparcia ze strony powiatu.

Punktem wyjścia były informacje z kolejnych posiedzeń Zarządu Powiatu. Sebastian Nowak pytał m.in. o odroczenie spłat i wcześniejszą zapowiedź skierowania sprawy na drogę prawną. Do tematu dołączyli kolejni radni. Maciej Malczyk zwracał uwagę na skalę zobowiązań przypadających do spłaty w krótkim czasie i pytał, czy szpital będzie w stanie je udźwignąć.

- Czy SPZOZ zamierza uregulować te zobowiązania (...) i czy jest po prostu tę sprawę w stanie finansowo udźwignąć? - pytał.

Skala problemu widoczna jest w danych finansowych SPZOZ. Według stanu na 31 lipca 2026 roku zobowiązania szpitala wynosiły ponad 50,1 mln zł, z czego wymagalne zobowiązania z tytułu dostaw i usług sięgały około 11,83 mln zł. Od początku roku do końca lipca placówka wykazała stratę przekraczającą 6,7 mln zł, a po korekcie o amortyzację wynik wynosił około minus 2,48 mln zł. W dokumentach Zarządu Powiatu pojawia się również pożyczka w wysokości 1 mln 345,8 tys. zł, której szpital nie spłacił w terminie do 31 lipca. Wcześniejsze stanowisko zakładało, że jeśli należność nie zostanie uregulowana do 20 października, sprawa zostanie skierowana do sądu. Podczas sesji okazało się jednak, że sytuacja właśnie się zmieniła.

- Część z nich jest już nieaktualna. Zmieniło się to dosłownie kilkadziesiąt minut temu - mówił starosta Robert Marcinkowski, informując o korekcie wcześniejszego stanowiska Zarządu Powiatu.

Starosta nie ukrywał jednak, że sposób działania służb finansowych szpitala w związku z wcześniejszym terminem spłaty ocenił krytycznie.

- Jeśli ktoś nie realizuje swoich zobowiązań w stosunku do powiatu, to występujemy na drogę prawną. I takie było nasze stanowisko na początku - zaznaczył.

A co z księgowym szpitala?

Dyskusja o terminowości rozliczeń przerodziła się w pytania o zmiany kadrowe w pionie finansowym SPZOZ. Piotr Kogut, powołując się na informacje pojawiające się w kuluarach, zapytał, czy główny księgowy Konrad Karafa nadal pracuje w gostyńskim szpitalu. Dyrektor ds. administracyjnych SPZOZ Krzysztof Gaszek poinformował, że księgowy złożył wypowiedzenie, ponieważ znalazł inne miejsce zatrudnienia. W dalszej części dyskusji radni dopytywali, czy jego odejście mogło mieć związek z krytyczną oceną pracy służb finansowych szpitala i pojawiającymi się informacjami o rzekomo niezrealizowanym przelewie. Piotr Kogut przyznał wówczas, że postawienie takiej tezy miało sprowokować władze powiatu do przekazania informacji o sytuacji kadrowej w szpitalu.

- Temat został wywołany. Efekt został osiągnięty. (...) To, że ktoś coś powiedział, to była tylko prowokacja - stwierdził radny Piotr Kogut.

Tłumaczył, że celem było uzyskanie potwierdzenia, czy główny księgowy odchodzi ze szpitala. Krytycznie odniósł się również do wcześniejszych wyjaśnień Konrada Karafy dotyczących finansów placówki, określając je jako niezrozumiałe. Starosta Robert Marcinkowski zaprzeczył natomiast, aby odejście księgowego było związane z niezrealizowaniem konkretnego przelewu albo ingerencją powiatu w sprawy kadrowe SPZOZ.

- Nie było niezrealizowanego przelewu, nie było naszej ingerencji jako pracodawcy. Bo takim po prostu nie jesteśmy - powiedział starosta Robert Marcinkowski.

Czekają na pieniądze z KPO

Znaczna część dyskusji dotyczyła środków z Krajowego Planu Odbudowy. Przedstawiciele szpitala tłumaczyli, że placówka poniosła już wydatki, ale wciąż oczekuje na refundację. Krzysztof Gaszek, dyrektor ds. administracyjnych SPZOZ, mówił wprost:

- Nie jesteśmy na tyle wydolni finansowo, żeby bez tej refundacji spłacić tę pożyczkę. Nie będę tutaj czarował ani uprawiał żadnej polityki - mówi Krzysztof Gaszek, zastępca dyrektora ds. administracyjnych SPZOZ w Gostyniu.

Według jego wyjaśnień około 40 proc. ówczesnych zobowiązań wymagalnych miało być związanych z wydatkami, które powinny zostać sfinansowane ze środków KPO. Pozostała część to zobowiązania wynikające z bieżącego funkcjonowania szpitala. Dyrektor Krzysztof Gaszek wskazywał m.in. na około 1,35 mln zł dotyczące projektu kardiologicznego oraz kolejne około 800 tys. zł związane z cyberbezpieczeństwem.

- Łącznie mamy około 2,4 złotych w tym momencie utopionych w finansowaniu, za które naprawdę czekamy jak za wodą na pustyni - mówił.

Jak przekonywał, problem ma wynikać przede wszystkim z przedłużających się procedur rozliczeniowych i oczekiwania na wymagane dokumenty.

Kolejne finansowanie dla szpitala

Radni pytali także o poręczenie długoterminowego kredytu dla SPZOZ. Zarząd Powiatu wcześniej zgodził się na poręczenie rozłożone na lata 2026-2036. Podczas sesji padła informacja, że chodzi o finansowanie rzędu około 7 mln zł, przeznaczone na spłatę zobowiązań wobec powiatu.

- Nawet tej pożyczki nie zauważymy na własnym koncie. (...) Trafi bezpośrednio na konto Starostwa Powiatowego - wyjaśniał Krzysztof Gaszek, zastępca dyrektora ds. administracyjnych SPZOZ.

Jak długo powiat będzie pomagał?

Starosta Robert Marcinkowski podkreślał, że problemy finansowe nie dotyczą wyłącznie gostyńskiej placówki, a ich źródeł należy szukać także w sposobie finansowania całego systemu ochrony zdrowia. 

- Przyczyną kryzysu w służbie zdrowia nie jest dzisiaj bogactwo lekarzy ani personelu, tylko dziadostwo systemu - mówił Robert Marcinkowski.

Jednocześnie przyznał, że możliwości samorządu nie są nieograniczone.

- Będziemy mieli też dylemat do zgryzienia, do jakich granic jesteśmy w stanie szpitalowi pomagać, bo ta nasza pomoc (...) jest permanentna - mówił starosta Robert Marcinkowski, a w innym momencie dodawał. - Jeśli będziemy szpital wspierać, to on będzie dalej funkcjonował. Mam nadzieję, że też się będzie mógł rozwijać.

Ginekologia też przynosi stratę

Podczas sesji pojawił się także temat funkcjonowania ginekologii po likwidacji położnictwa i neonatologii. Krzysztof Gaszek podał, że w pierwszych siedmiu miesiącach roku, zestawiając wyłącznie wpływy z NFZ z kosztami wynagrodzeń, różnica wyniosła około 1,1 mln zł na minusie.

- To nie jest wszystko, bo oczywiście nie znajdują się w tym jakiekolwiek koszty leczenia, koszty bloku operacyjnego, koszty pośrednie - zastrzegł.

Pytany o obłożenie odpowiedział krótko:

- Mierne.

Według jego relacji w okresie wakacyjnym liczba przyjęć wynosiła od kilkunastu do około 30 miesięcznie, a we wrześniu do dnia sesji miała nie przekroczyć dziesięciu. Są to dane przedstawione ustnie przez przedstawiciela SPZOZ podczas obrad.

Program naprawczy jeszcze w procedurze

Radny Marcin Krawiec pytał też o program naprawczy szpitala.

- Chciałem poprosić o przesłanie tego dokumentu i informację, dlaczego ten projekt nie został przyjęty - mówił radny Marcin Krawiec.

Starosta wyjaśniał, że program nadal przechodzi procedurę opiniowania. Jak mówił, pozytywnie wypowiedział się wojewoda, natomiast stanowisko NFZ określił jako niejednoznaczne. Dokument miał jeszcze trafić do rady społecznej, a następnie pod obrady Zarządu Powiatu.

Dyskusja pokazała, że sytuacja SPZOZ nie sprowadza się do jednej niespłaconej raty. Szpital nadal generuje stratę, posiada wielomilionowe zobowiązania, czeka na refundację środków z KPO i korzysta z kolejnych form finansowego wsparcia. Najważniejsze pytanie, które przewijało się podczas obrad, pozostaje więc otwarte to. czy działania naprawcze i spodziewane wpływy wystarczą, by zahamować dalsze narastanie problemów finansowych placówki?

::addons{"type":"alert"}

::news{"type":"see-also","item":"99423"}

::news{"type":"see-also","item":"98987"}

::news{"type":"see-also","item":"99356"}