Podczas sesji Rady Miejskiej w Gostyniu pojawił się temat, który na pierwszy rzut oka może wydawać się błahy, ale dla wielu mieszkańców wcale taki nie jest. Radna Krystyna Hejnowicz złożyła wniosek, by w przyszłorocznym budżecie zwiększyć środki na opiekę nad kotami wolno żyjącymi i dzikimi zwierzętami. Tak na wniosek odpowiedział burmistrz Jerzy Kulak.
Radna zaproponowała, aby w budżecie na przyszły rok zwiększyć kwotę na dokarmianie, leczenie i sterylizację kotów wolno żyjących oraz pomoc rannym dzikim zwierzętom. Jak mówiła, w 2026 roku na utrzymanie schroniska przeznaczono 120 tys. zł, z czego 40 tys. zł na koty wolno żyjące. Jej zdaniem to za mało.
- Składam wniosek do przyszłorocznego budżetu gminy o zwiększenie tej kwoty o 60 tysięcy złotych - mówiła radna Krystyna Hejnowicz.
Radna podkreślała, że koty wolno żyjące nie są tym samym co koty bezdomne. Te pierwsze żyją na swoim terenie i są objęte ochroną, a obowiązek zapewnienia im opieki spoczywa na gminie. Zwracała też uwagę, że osoby, które dokarmiają takie zwierzęta, nie stają się przez to ich właścicielami. Wspomniała również o potrzebie znakowania kotów wolno żyjących po zabiegach sterylizacji. Jednym z rozwiązań miałoby być chipowanie ich i wpisywanie do systemu jako zwierząt pozostających pod opieką gminy. Miałoby to ułatwić sprawdzanie, czy dany kot był już sterylizowany i jakiego rodzaju pomoc weterynaryjną wcześniej otrzymał.
Krystyna Hejnowicz zwróciła również uwagę na rosnącą liczbę rannych dzikich zwierząt. Jej zdaniem problem nasilił się m.in. przez nowe drogi i poprzecinane szlaki migracyjne. Ranne sarny, ptaki czy inne dzikie zwierzęta nie mogą trafiać do zwykłego schroniska. Muszą być przewożone do specjalistycznych ośrodków rehabilitacji, co generuje dodatkowe koszty.
Burmistrz Jerzy Kulak przyznał, że nie zdawał sobie wcześniej sprawy ze skali potrzeb.
- Wydawało mi się, że mamy to w gminie w miarę poukładane, ale wskazuje pani na wyraźny problem, gdzie musimy zainterweniować - mówił włodarz gminy Gostyń.
Kulak zaznaczył też, że nie chce dziś przesądzać, czy będzie to dokładnie 60 tys. zł.
- Może będzie 40 tys. zł, może będzie 160 tys. zł. Po prostu dołożymy tyle pieniędzy, ile będzie trzeba dołożyć, żeby to w naszej gminie nie był problem - zapewnił.
Burmistrz podkreślił przy tym, że spraw związanych ze zwierzętami nie powinno się sprowadzać do lekceważących uwag o „pieskach i kotkach”.
- Empatię albo się ma, albo się jej nie ma. I nieważne, czy w stosunku do kota, psa, człowieka czy kogokolwiek - podsumował burmistrz Jerzy Kulak.
Wniosek radnej ma zostać uwzględniony przy pracach nad przyszłorocznym budżetem. Ostateczna kwota będzie znana dopiero podczas jego konstruowania.
::addons{"type":"alert"}
::news{"type":"see-also","item":"97649"}
::news{"type":"see-also","item":"97294"}
::news{"type":"see-also","item":"97384"}
Przyrodnik09:56, 28.08.2026
Te dziko żyjące koty to raczej do wyłapania albo eliminacji, a nie do dofinansowania. Takie koty są zwykłymi szkodnikami w przyrodzie. Zabijają gady, płazy, małe ssaki i ptaki, często te chronione.
Yyy09:57, 28.08.2026
A masz myszy / szczury w domu? A chcesz ?
on10:20, 28.08.2026
...łatwo sie wydaje nie swoje pieniążki, ja rozumiem ze schronisko musi być ale te chore, ciezko raane zwierzeta powinny zostać uśpione a nie leczone za grube pieniądze. To nie ma kasy na szpitale i leczenie dzieci a pani chce wiekszej kasy na kotki.
Ann11:20, 28.08.2026
Tu jest mowa o Zwierzakach, ktore tez znajdują się pod opieką gminy, czy Ci się to podoba czy nie. Doedukuj się lub po prostu zadaj pytanie AI jaki zakres finansowania ma gmina, to może zrozumiesz, ze przytaczanie wciąż wątku szpitala itp. (nie umniejszam ważności zdrowia i życia mieszkańców), do niczego nie doprowadzi. Jest wiele spraw, ktore należy podejmować. Teraz został poruszony temat zwierzaków i trzeba to przepracować. Kierując się Twoim tokuem myślenia, za chwilę ktoś napisze, że nie zgadza się na finansowanie komunikacji miejskiej, czy szkolnictwa, bo osobiście nie korzysta....to nas do niczego nie doprowadzi. A Zwierzęta potrzebują pomocy, to jest fakt. To ludzie zabierają im przestrzeń życiową, to ludzie wyrzucają niechciane zwierzaki na ulicę ( patrz dzisiejszy artykuł o 7 kociąt). To my powinniśmy zadbać o ich dobrostan.
Ja10:43, 28.08.2026
Proponuję aby ta pani że swojej diety przeznaczyła pieniądze!!!!Takie propozycje nie ze swojego się daje ,byle tylko zabłysnąć!
Koko11:02, 28.08.2026
Z swoich to radni raczej nie dadzą radni przed wyborami obiecują Że startują na radnych nie dla pieniędzy a dla społeczeństwa a mogli by kilka diet przeznaczyć na takie cele społeczne
Gal 11:08, 28.08.2026
Napisz komentarz na Facebooku z imienia i nazwiska a nie tutaj anonimie
Tola11:09, 28.08.2026
Zanim wypowiesz się o kimś, to przynajmniej wysil się odrobinę i spróbuj dowiedzieć czegokolwiek na temat Tej osoby, bo niestety wyszedłeś na totalnego ignoranta ( mogłabym napisać dosadniej), ktory działa w myśl zasady: nie znam się, ale wypowiem....
Agi11:30, 28.08.2026
Proponuję zastanowić się zanim cokolwiek napiszesz....
Iga10:44, 28.08.2026
Brawo. Ludzie z empatią powinni zajmować takie stanowiska. Cieszę się, że nasza gmina nie umywa rąk od pomocy "tym, ktorzy głosu nie mają". Tym bardziej, że to my- ludzie najbardziej krzywdzimy Zwierzęta.
Olo11:21, 28.08.2026
Lubię zwierzęta, tylko trzeba rozgraniczyć gdzie jest zdrowy rozsądek w ratowaniu , przewożeniu do sanatorium , kosztach leczenia, LUDZIE obok nas potrzebują pomocy, opieki, leczenia , może więcej empatii do ludzi potrzeba? Kiedyś kolega przechwalał się że za pieniądze wiózł psa,ktoś z daleka zaadoptował i wolontariusz go zawozi i dostaje zwrot kosztów, proszę potwierdzić lub zdementować bo plotki to nic dobrego.Popieram poprzedników , radni ułamek diety mogliby przekazać na zwierzaczki.
Koka11:56, 28.08.2026
Zawsze wiedziałam że wybór młodego Kulaka na burmistrza to był cel w dziesiątkę. Brawo za słowa że empatię albo się ma albo nie ma. Jeśli ktoś nie ma empatii do zwierząt to do ludzi tym bardziej mieć nie będzie. Mamy 21 wiek i opieka nad naszymi braćmi mniejszymi należy do nas i co do tego nie ma wątpliwości. Jestem mieszkanką gminy płacę podatki i chcę żeby z tych pieniędzy jakiś ułamek szedł na ten cel. Wszystkim tym którzy w komentarzach piszą o opiece nad ludźmi i że radni powinni sami dokładać do opieki nad zwierzętami proponuję by to oni wzięli się za opiekę nad ludźmi. Mamy demokrację i każdy ma prawo robić ze swoimi pieniędzmi co chce. Pewien milioner postawił betonowy gigantyczny pomnik Maryji za 100 milionów. Czy to był dobry pomysł? Według mnie nie ale nie mi go rozkminiać bo mi kasy z kieszeni nie wyciągnął.Pewnie za tę kwotę mógł wyleczyć dziesiątki chorych dzieci ale to były jego pieniądze i jego wybór i wielu ludzi klaszcze mu za to.
jan12:37, 28.08.2026
cyrk nad cyrkami szkoda to nawet komentowac i takich ludzi sie wybiera
Iga15:29, 28.08.2026
...to nie komentuj
Młody 12:44, 28.08.2026
Jak Pani Hejnowicz chce żeby zwierzęta miały lepiej niż dzieci i ludzie to niech je z Dalabuszek weźmie do siebie 😀
Trochę starszy15:23, 28.08.2026
....może jesteś za mlody, zebyś zrozumiał.
Sąsiad18:31, 28.08.2026
Skąd wiesz że nie ma? Widać po Twojej wypowiedzi że nic nie wiesz. Gdybyś zrobił dla zwierząt choć ulamek tego co ta pani, to byłbyś dla mnie gość, a tak piszesz bzdury w nogach śpisz.
Lolek18:34, 28.08.2026
Komentarz na poziomie przedszkola, dno
Kinga3313:32, 28.08.2026
EMPATIA ,EMPATIA
Wyborca 13:36, 28.08.2026
Jak chcesz dokarmiać koty to tylko z własnej kieszeni następna pseudo obraczyni zwierzat
Iga15:26, 28.08.2026
Strzał w kolano. Wychodzi na to, że kompletnie nie znasz tej Pani i nie wiesz jak wiele zrobiła i nadal robi dla ratowania zdrowia i życia zwierząt. Krytykujący pisząc takie bzdury wystawiają świadectwo sobie....
Wyborca .15:37, 28.08.2026
No chyba chora jest ta pani radna,niech ze swojej kieszeni dokarmia te zwierzątka, ile osób jest potrzebujących samotnych i trochę zagubionych w dzisiejszym świecie totalna znieczulica
Do wyborca16:01, 28.08.2026
To może ty zadbaj o samotnych i potrzebujących ? Czy tylko potrafisz klikać w telefonie?
Ryszard18:36, 28.08.2026
Masz rację z twojej wypowiedzi sądzę że jest z tobą cos nie tak. Panie burmistrzu proponuję aby 5.zł z tej.kwoty przelać na jego konto. Wyborco Kup sobie stoperan żebyś się calkowicie nie posrał.
Wiesław21:37, 28.08.2026
Byłoby wspaniale, gdybyś choć troszkę pomógł tym potrzebującym, samotnym i zagubionym. Najlepiej to tylko krytykować i obśmiewać. To TY czujesz się wspaniale w tej znieczulicy, którą szerzysz i pogłębiasz.
Do wszystkich krytyk15:39, 28.08.2026
Z komentarzy wynika, że najbardziej krytykują Ci, ktorzy nie mają pojęcia ile ta Pani zrobiła i nadal robi dla Zwierząt. Gdyby wszyscy ludzie mieli choć procent tak dobrego serca, empatii, chęci do działania i odwagi, jaką posiada Pani Radna, to nie byłoby tematu bezdomności. Jako jedna z niewielu osób reprezentujących mieszkańców ma odwagę głośno mówić i działać na rzecz tych, ktorzy sami nie mogą zawalczyć o swoje. Ma Pani zawsze mój głos. Dziękuję rownież p. Burmistrzowi za okazane zrozumienie. Cieszę się, ze w naszej gminie na decyzyjnych stanowiskach są ludzie o dobrych sercach, a nie bezduszni urzędnicy.
Psiara15:59, 28.08.2026
Brawo Krystyna i brawo panie Kulak
Wyborca15:58, 28.08.2026
Brawo Krysia jako jedyna z radnych dbasz o martwisz się o zwierzęta i to nie tylko te tak często nazywane pieski i kotki. Brawo również dla burmistrza
Załamany wyborca16:05, 28.08.2026
Niech radna sama wymyśli jak zarobić te pieniądze a nie wyciąga ręce do pieniędzy z budżetu gminy,
Hihot18:45, 28.08.2026
Proponuje za *%#)!& komentarze takie jak Twoje pobierac oplaty. Bylbyś bankrutem, a oni bogaczami. Czytaj ze zrozumieniem, uruchom chodź jedną szarą komórkę. Nikt nie wyciaga rąk po pieniadze, tylko zglasza.problem rosnacych kosztów tego za co gmina odpowiada, co jest w jej obowiazku itd. Jezeli w październiku przed.twoim domem bedzie umierała np. sarna a pieniadze sie skoncza to wtedy bedziesz pisał ze gmina nic z tym nie robi? Czy wexźmiesz łopatę dobijesz.zwierzę i zakopiesz na swoim ogródku? Dzisaj nawet weterynarz który mialby uspic to zwierze ma wyzsze ceny uslug niz rok temu. Proponuję zastanowić sie nad wypowiedziami wszystkixh krytykantow.
Mieszkaniec 16:11, 28.08.2026
Same psi psie psiarki wypisują te bzdury
Ag17:35, 28.08.2026
Nie trzeba byc psiarzem czy kociarzem. Nie trzeba nawet byc mega inteligentnym, wystarczy dobre serducho, zeby rozumieć, ze zwierzęta to istoty czujące.
XXXX16:47, 28.08.2026
Dobrze że to wszystko napisano, ja przeczytałem i teraz wiem.
Noee17:27, 28.08.2026
Kim trzeba być by nie przeszkadzała mu krzywda zwierząt? Te 20 tys więcej z budżetu na zwierzęta to dla miasta tyle co puścić bą ka. Bądźmy cywilizowanym miasteczkiem. Coraz ładniejsza ta nasza mieścinka się robi to i niech są ptaki i zwierzęta szczęśliwe. Ktoś je przecież stworzył najwidoczniej w jakimś celu.
Cyd21:18, 28.08.2026
To puść im trzy bąki ,i będziesz wspierającym bąkosponsorem .
Zzzz17:36, 28.08.2026
A czy ta pani była też za tym by was wyszprycowac?
Gostek18:22, 28.08.2026
chore miasto,działek pod budowę nie ma ale tereny pod wybiegi dla psów znajduje,niedługo w samym centrum miasta i na osiedlach,aktualnie to wyjść, przejść lub wyjechać autem się nie da,ślizga się po gównach, zwrócić uwagi takiemu nie można bo albo szybko zmyka ze swoim pupilem albo udaje że nie słyszy, a niby taki inteligenty a co do zasad się nie stosuje,czworonogow nie winię ale właścicieli
???19:50, 28.08.2026
Jakimi ścieżkami połączyłeś wybieg dla psow z działkami pod budowę? Takimi absurdami można podważać każdy temat, ale gdzie tu sens?? "Ślizgasz się autem po gównach"?? Wybujała wyobraźnia....
Pyta21:24, 28.08.2026
Może tak by wypadał przedstawić koszty działalności schroniska społeczeństwu i potem ubiegać się o zwiększenia kwoty ,już niejeden reportaż nakręcono jaki to może być dochodowy interes ...
Ak10:51, 29.08.2026
Połącz kropki. Owszem są gminy, w ktorych pod przykrywką pomocy, banda bezdusznych urzędników w porozumieniu z osobami zarządzającymi schroniskami"przekierowała " pieniądze na prywatne konta. Ale dzieje się to tam, gdzie własnie brak empatii. Nie wysuwaj takich podejrzeń co do naszego schroniska. Tam pracujące osoby są niezwykle oddane Zwierzakom i sprawie. I na szczęscie jak widać na decyzyjnych miejscach tez znajdują się odpowiednie osoby. Chcesz sprawdzic? Pojedz do Dalabuszek, wyjdz na spacer z psiakiem, od razu przewietrzy ci się głowa....
Pyta19:16, 29.08.2026
Przewietrzenie mojej głowy się nie martw ,spokojna twoja rozczochrana ,odpowiedź czy sporządzanie sprawozdanie z wydatków ponoszonych na zwierzęta ,i gdzie można się z tym zapoznać .
Lolek21:34, 28.08.2026
A ja jestem bardzo dumny z tego że mamy osobę w naszej gminie, która walczy o dobro zwierząt i że mamy burmistrza, któremu los bezdomnych i skrzywdzonych zwierząt nie jest obojętny!
Śnieg21:40, 28.08.2026
Znam Panią Radną osobiście i wiem, jak ogromną ma w sobie wrażliwość, empatię i dobroć. Wiem również, ile każdego dnia poświęca własnego czasu, energii i pieniędzy, aby pomagać zwierzętom i zapewnić im opiekę, której potrzebują.
To nie są tylko słowa — to codzienne, konkretne działania i realna pomoc. Dlatego uważam, że zdecydowanie warto brać z Pani Radnej przykład.
Potrzebujemy więcej takich cudownych osób i jeszcze głośniejszego mówienia o tym, że każda potrzebująca istota zasługuje na pomoc, opiekę i godne traktowanie.
Radn23:37, 28.08.2026
A jak by radni z burmistrzem z swoich diet i wypłaty dołożyli te pieniądze mają przecież takie dobre serca
00:40, 29.08.2026
Wszystkie bezdomne zwierzęta w ciągu 48h powinny być utylizowane
Baśka17:02, 29.08.2026
A ja utylizowałabym takich jak ty którzy mają serce z kamienia, zero empatii i nawet zwykłym x nie mają odwagi się podpisać
Brak podpisu 16:01, 30.08.2026
Baśka zapewne gorliwa katoliczką a już na pewno miłośniczka zwierząt utylizowalaby ludzi ,no popatrz ... I chyba największym problemem Basi jest brak podpisu ,na szczęście mam wyj3ban3 consobiemyslisz i jakimi kategoriami
XXXX06:31, 29.08.2026
A czy nie lepiej tyle pieniędzy przeznaczyć na kampanie wyborczą, tego co już kiedyś kandydował, wszystko było by tanie w Gostyniu. Po co Gostyń ma za wszystko przepłacać, byłoby tanio i już.
Hmmm13:46, 29.08.2026
Ciekawe, że najpierw został wygenerowany problem poprzez brak zapewnienia mostków i ścieżek dla zwierząt podczas budowy nowych dróg i obwodnic, a teraz nagle potrzeba pieniędzy na leczenie zwierząt, o które wcześniej się nie zadbało. A kobiety, które chciałyby rodzić w pobliżu miejsca zamieszkania mają gorzej niż zwierzęta w gminie Gostyń...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz