Zamknij

Niby chcą tego samego, ale... Każdy ciągnie w swoją stronę. Chodzi o ważne porozumienie

sg
12:24, 04.08.2026 Aktualizacja: 13:09, 04.08.2026
8 Niby chcą tego samego, ale... Każdy ciągnie w swoją stronę. Chodzi o ważne... Foto: Arch. Gostyn24/fotomontaż / Zdjęcie zmienione przy użyciu Ai

Choć obie strony deklarują, że chcą jak najszybciej sfinalizować zamianę gruntów, akt notarialny wciąż nie został podpisany. Podczas sesji Rady Miejskiej padły zarzuty o niepotrzebne opóźnienia, a Powiat Gostyński przedstawia własną wersję wydarzeń. Gdzie leży problem?

Temat wywołał przewodniczący Rady Miejskiej Mateusz Matysiak, który zapytał o stan realizacji uchwał dotyczących zamiany gruntów w rejonie ul. Olejniczaka oraz Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego.

- Na jakim etapie jesteśmy? Podjęliśmy kiedyś uchwałę, miały zostać podpisane akty notarialne, a ZOL ma zostać wkrótce otwarty - pytał przewodniczący.

W odpowiedzi wiceburmistrz Grzegorz Skorupski przyznał, że sprawa utknęła.

- Jesteśmy na etapie zawieszenia. Obie rady podjęły stosowne uchwały, gmina przekazała swój grunt, natomiast powiat uzależnia podpisanie aktu notarialnego od przedstawienia koncepcji parkingu przy ul. Starogostyńskiej oraz zapewnienia miejsc parkingowych dla pracowników szpitala - powiedział.

Jak podkreślił, gmina od początku deklarowała budowę parkingu oraz przekazanie około 25 miejsc postojowych na potrzeby powiatu i szpitala.

- Nie rozumiemy jednak, dlaczego podpisanie aktu notarialnego zostało powiązane z tą inwestycją. Dla nas są to dwie odrębne sprawy - zaznaczył.


Wiceburmistrz dodał również, że powiat prowadzi już prace związane z ZOL-em na gruncie należącym do gminy, podczas gdy teren przy dworcu, który ma zostać przekazany samorządowi Gostynia, nadal formalnie nie zmienił właściciela.

O stanowisko w tej sprawie poprosiliśmy Starostwo Powiatowe w Gostyniu. Wicestarosta Michał Listwoń potwierdził, że kwestia koncepcji parkingu rzeczywiście była podnoszona podczas rozmów z gminą. Wyjaśnia, jednak, że Powiat chciał poznać ogólne założenia inwestycji, aby ustalić, gdzie dokładnie znajdą się miejsca parkingowe przeznaczone dla szpitala oraz jakie rozwiązania techniczne zostaną zastosowane.

- Przedstawiciele Powiatu wskazywali potrzebę przedstawienia założeń projektu budowlanego lub koncepcji zagospodarowania parkingu. Miało to umożliwić określenie lokalizacji miejsc przypadających Powiatowi oraz uzgodnienie ewentualnych rozwiązań technicznych - wyjaśnia wicestarosta.

Jednocześnie przyznaje, że podczas spotkania z przedstawicielami gminy 14 lipca Powiat odstąpił od wcześniejszego warunku.

- Wyraziliśmy gotowość podpisania aktu notarialnego. Uzgodniono, że kwestie związane z około 30 miejscami parkingowymi przy ul. Starogostyńskiej zostaną uregulowane odrębnym porozumieniem - informuje Michał Listwoń, wicestarosta gostyński.

Dokumenty czekają na uzgodnienie

Jak przekazuje Starostwo, obecnie nie ma formalnych przeszkód uniemożliwiających podpisanie aktu notarialnego. Powiat przygotował projekt protokołu uzgodnień oraz projekt porozumienia dotyczącego przyszłego parkingu i przekazał je do Urzędu Miejskiego w Gostyniu.

- Oba projekty czekają na akceptację Gminy Gostyń. Po ich uzgodnieniu zostanie wyznaczony termin podpisania aktu notarialnego. Chcemy zrobić to najszybciej jak to możliwe - zapewnia wicestarosta.


Starostwo podkreśla również, że opóźnienie nie powinno wpłynąć na funkcjonowanie Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego ani na planowane inwestycje parkingowe.

Choć podczas sesji Rady Miejskiej padły mocne słowa o niezrozumiałym opóźnieniu, z odpowiedzi Powiatu wynika, że obie strony są już blisko porozumienia. Ostateczne zakończenie sprawy zależy teraz od uzgodnienia treści dokumentów i wyznaczenia terminu podpisania aktu notarialnego.

::addons{"type":"alert"}

::news{"type":"see-also","item":"96575"}

::news{"type":"see-also","item":"96347"}

::news{"type":"see-also","item":"96401"}

(sg)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (8)

OpoOpo

23 6

Tak se czytam te różne artykuły i gdzie sie pojawia powiat to wiecznie jakieś problemy są!

13:24, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

problematyczny akt?problematyczny akt?

22 6

Skoro to jest teren miasta przy ZOL-u , to niech sobie starostwo znajdzie inny parking dla siebie ,a nie stwarza wieczne problemy. Ewentualnie niech miasto wynajmie powiatowi parking za odpowiednią sumę i wtedy mogą sobie znaczyć miejsca dla kogo chcą i jak chcą

13:45, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

EvenementEvenement

13 1

W d u p c i c h się przewraca z tymi parkingami dla służby zdrowia parkingi dla nauczycieli, pracownikow starostwa, a kto sie przejmuje pracownikami PBS. SM czy mają gdzie zaparkować. Nie łaska pieszo dla zdrowia pieszo chodzic do pracy

15:21, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

GG

4 3

Jeśli narzekasz to nie rób tego po raz enty...
TO ty gamoniu ich wybierałeś, to ci sami co zamknęli lasy, gabinety itp zlikwidowali porodówki

17:59, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

do Gdo G

2 3

Ogarnij się bo nie wiadomo do kogo piszesz i o czym a tak naprawdę to jesteś arogant i ten jak to piszesz gamoń,

20:18, 04.08.2026

Do do GDo do G

1 0

Jeśli nie wiesz do kogo i o kim piszę, tzn żeś gamoń,i *%#)!& twój wpis nic nie zmieni osiołku 🤣

12:10, 05.08.2026

HmmmHmmm

7 2

Ciekawe jak rozliczą inwestycję na nie swoim terenie przy ZOL… Było jakieś porozumienie z gminą, żeby w ogóle na ich terenie kopać i przebudowywać?

18:30, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zdegustowany mieszkaZdegustowany mieszka

3 2

Ile jeszcze można „dochodzić do porozumienia”, które od dawna powinno być po prostu zawarte? Czytając ten artykuł, trudno oprzeć się wrażeniu, że największym problemem nie są już grunty, procedury czy kolejne formalności, ale zwyczajna niezdolność do postawienia interesu mieszkańców ponad ambicjami poszczególnych stron.
Najbardziej kuriozalne jest to, że wszyscy podobno chcą tego samego, wszyscy mówią o korzyściach, rozwoju i dobrym rozwiązaniu, a mimo to akt notarialny nadal pozostaje gdzieś w bliżej nieokreślonej przyszłości. I właśnie tutaj kończą się ładne deklaracje, a zaczyna rzeczywistość samorządowa.
Mieszkańca naprawdę niewiele obchodzi, kto kogo przelicytuje przy stole negocjacyjnym, kto pierwszy ustąpi i kto będzie mógł później powiedzieć „to nie przeze mnie”. MIESZKANIEC chce wiedzieć, co z tego będzie dla niego i dlaczego sprawa, która według deklaracji wszystkich jest potrzebna, tak długo nie może doczekać się finału.
Samorząd to nie ring, na którym trzeba za wszelką cenę wygrać z drugą stroną. To nie konkurs na to, kto mocniej postawi na swoim. To zarządzanie wspólną przestrzenią i publicznymi pieniędzmi. Jeżeli dwie strony naprawdę widzą wspólny interes, to po miesiącach rozmów powinien być efekt, a nie kolejna odsłona negocjacyjnego serialu.
I może najwyższy czas przestać opowiadać mieszkańcom, że „rozmowy trwają”. Rozmowy są środkiem do celu, a nie celem samym w sobie. Jeżeli przez tak długi czas nie potrafimy doprowadzić do podpisania porozumienia, to mieszkańcy mają pełne prawo zapytać: co tak naprawdę jest ważniejsze – dobro wspólne czy to, żeby żadna ze stron nie musiała powiedzieć, że ustąpiła?
Bo jeśli każdy ciągnie w swoją stronę, to na końcu może się okazać, że wszyscy ciągnęli tak mocno, że wspólnego interesu nie zostało już z czego zbudować.
Mniej politycznego teatru, mniej przerzucania odpowiedzialności, więcej konkretów. Skoro chcecie tego samego – podpiszcie wreszcie porozumienie i pokażcie, że potraficie działać razem. Ale wszyscy wiemy, że nie potraficie, bo nie chcecie. I kółko sie zamyka. Czekam na wybory!

11:40, 05.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%