Zamknij

Dla jednych nadzieja, dla innych niepokój! Czy obawy mieszkańców są uzasadnione?

mis
10:24, 26.10.2026 Aktualizacja: 10:24, 26.10.2026
29 Dla jednych nadzieja, dla innych niepokój! Czy obawy mieszkańców są uzasadnione? Foto: Gostyn24 / Brak wykorzystania AI

Powrót pociągów pasażerskich na trasie Jarocin-Borek Wlkp.-Piaski-Gostyń zyskał poparcie Rady Powiatu Gostyńskiego. Samorządowcy widzą w tym szansę na lepsze połączenia komunikacyjne i rozwój regionu. Okazuje się jednak, że nie wszyscy mieszkańcy spokojnie przyjmują te plany. Szczególne obawy budzi odcinek między Gostyniem a Piaskami. Niektórzy zwracają uwagę na odległość torów od swoich domów, mówiąc o hałasie, drganiach i bezpieczeństwie. 

Podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Gostyńskiego radni przyjęli stanowisko popierające ideę przywrócenia ruchu pasażerskiego na linii kolejowej nr 360, na trasie Jarocin-Borek Wlkp.-Piaski-Gostyń. Z inicjatywą wystąpiła gmina Borek Wlkp., która wcześniej rozpoczęła rozmowy z samorządami leżącymi na planowanej trasie połączenia. To jednak kwestia planów.

W modernizacji jest obecnie odcinek z Gostynia do Kąkolewa, a z czasem remontowany będzie odcinek Gostyń-Piaski, który budzi też obawy części mieszkańców. Poinformował o nich podczas sesji starosta gostyński Robert Marcinkowski. Jak wyjaśnił, chodzi szczególnie o rejon zabudowań znajdujących się za ulicą Jana Pawła II. 

- Zwrócili uwagę przede wszystkim na bardzo bliskie usytuowanie planowanego torowiska względem istniejących budynków mieszkalnych, potencjalne oddziaływanie hałasu i drgań, a także możliwe pogorszenie warunków zamieszkania oraz obniżenie wartości nieruchomości - przekazał starosta Robert Marcinkowski.

Największe emocje budzi odległość torów od domów.

- W niektórych przypadkach część toru będzie przebiegać dosłownie w odległości siedmiu, ośmiu metrów od okien budynków mieszkalnych. I mieszkańcy wyrazili swoje zaniepokojenie z tego tytułu - mówił starosta.


Niektórzy obawiają się, że przejeżdżające pociągi mogą wpłynąć na ich codzienne życie, zwłaszcza jeśli ruch kolejowy stanie się regularny. Wskazali jeszcze jeden problem, widoczność na trasie w rejonie ulicy Jana Pawła II.

- Pociąg, który będzie przyjeżdżał ze strony Piasków, będzie widoczny dla uczestników ruchu drogowego poruszających się ulicą Jana Pawła II dosłownie w ostatniej chwili, bo będzie wynurzał się z zakrętu - relacjonował starosta Robert Marcinkowski.


Na razie są to jednak zastrzeżenia zgłoszone przez mieszkańców, a nie wyniki zakończonej oceny bezpieczeństwa projektowanego odcinka. Starosta wyraźnie zaznaczył, że rozmowa z mieszkańcami przebiegała w spokojnej, rzeczowej atmosferze. Co istotne, nie przyszli oni jedynie po to, aby przedstawić swoje obawy. Zaproponowali także rozwiązanie, które ich zdaniem mogłoby poprawić sytuację. Chodzi o przesunięcie planowanego torowiska o kilka metrów dalej od budynków mieszkalnych.

- Gdyby o kilka metrów odsunąć przebieg torowiska, wtedy i łuk byłby łagodniejszy, i ten przebieg mógłby być odsunięty od ich zabudowań - tłumaczył starosta.


Czy taka zmiana jest możliwa? Tego na razie nie wiadomo. Robert Marcinkowski poinformował, że po spotkaniu z mieszkańcami wystąpił pisemnie do marszałka województwa z prośbą o rozważenie zmian w projekcie. Jednocześnie podkreślił rzecz, która w całej dyskusji ma duże znaczenie.

- To nie jest protest przeciwko przywróceniu tych połączeń. To jest wyrażenie obaw związanych z przebiegiem samej linii - zaznaczył starosta.


::addons{"type":"alert"}

::news{"type":"see-also","item":"100761"}

::news{"type":"see-also","item":"100824"}

::news{"type":"see-also","item":"100635"}

(mis)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (29)

PLPL

71 9

Kolejni frustraci, którzy pobudowali domy w okolicach infrastruktury przemysłowej, drogowej,kolejowej czy lotnisk itp.
Linia kolejowe nr 360 pochodzi z roku 1888. Znajdźcie dom, który jest starszy od tej linii.
Czyli ktoś nie pomyślał że budując się koło torów będzie miał hałas, w tym przypadku maksymalnie 4 razy dziennie ? To reszta obywateli ma płacić za innych niewiedzę czy naiwność? No ludzie, w takiej sytuacji nie odtworzy się tego połączenia które może służyć wielu ludziom.

10:38, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

Do PLDo PL

5 22

Przyjdź zobacz jak wygląda tam widoczność od strony Piaskow a potem komentuj .

10:44, 26.10.2026

PlPl

29 6

Wystarczy przejazd kolejowo drogowy wyposażyć w rogatki. Widoczność nie jest argumentem do przestawienie torowiska względem obecnych budynków co wiąże się z odebraniem rolnikom ich pól.

10:48, 26.10.2026

kierunek--bezpieczenkierunek--bezpieczen

1 1

Trafny komentarz. Dodać trzeba, że obecnie kursujące szynobusy poruszać się będą po torze bezszwowym. Nie będzie więc potężnego parowozu Ty-2 czy gagarina z ciężkimi wagonami na haku, które robią co chwilę "stuk-stuk", tylko lekki pojazd sunący ciszej niż ciężarówki na jezdni. Kto nie wierzy niech pojedzie tam, gdzie takie składy jeżdżą i posłucha. A potem komentuje.

17:10, 27.10.2026

IcekIcek

15 62

Może w końcu ktoś zablokuje ten *%#)!& pomysł lini kolejowej do Piasków.

10:38, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:3
Odpowiedz

PlPl

38 13

A to niby dlaczego? Cała linia powinna zostać odtworzona i to do Jarocina.

10:40, 26.10.2026

ktokto

16 24

Tylko po co i kto będzie tym pociągniem jeździł?

10:49, 26.10.2026

Kolejorz Kolejorz

14 4

No jest i,, Icek " nie mogło by cię zabraknąć tak się zastanawiam dlaczego tak nie lubisz pociągów ?, może w młodości jeździłeś pociągiem na gapę i dostałeś mandat?

12:33, 26.10.2026

Mieszkaniec Mieszkaniec

9 51

Mieszkańcy mają całkowitą rację odnośnie planowanego odcinka. Tam faktycznie nie ma widoczności , a pociąg dosłownie będzie wyskakiwać zza zabudowań. Do tego drgania wolno toczącego się składu - tak blisko okien współczuję. W planach są pociągi do Jarocina to ruch będzie spory - warto to zaprojektować porządnie i całkowicie zgadzam się z mieszkańcami co do przeprojektowania toru.
Burmistrzu , Starosto proszę działać !

10:41, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mieszkaniec GostyniaMieszkaniec Gostynia

23 5

Co za problem rogatki zrobić. Jak kilkanaście lat temu jeździł pociąg nic nie mówili. Dziś są nowsze pociągi ciche itp

10:51, 26.10.2026

a może komunikacją ma może komunikacją m

15 23

Dużo lepiej będzie połączyć Gostyń z Piaskami komunikacją autobusową. Wygodniej i dojazd po całym Gostyniu i o różnej porze, a nie ładować się w pociągi, którymi pojadą 2 osoby rano lub po południu. Ale w czym jest rzecz: na budowę kolei da KPO, gminy nic to nie będzie kosztowało, a na komunikację autobusową pewnie gmina będzie musiała coś wyłożyć. I tu jest problem. A czy ktoś robił ankiety wsród mieszkańców, ile osób jest tak realnie zainteresowanych przejazdami kolejowymi? Nie. Lepiej zrobić coś, bo dają na to pieniądze.

10:47, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BarejjaBarejja

25 0

''A nie dobrze jezioro damy tutaj , a ten niech sobie stoi w zieleni "

10:48, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Walaszek Walaszek

9 0

"I myk bażanta na torowisko. "
Powie się że to bekas i budowa zatrzymana

10:56, 26.10.2026

panpan

8 16

Co innego jakby linia była ciągle eksploatowana a w tym wypadku jest jak jest rośnie las na środku torów - linia zaniedbana całkowicie żyjąca swoim życiem. Warto pochwalić się nad m możliwością jakie daje otwarta przestrzeń i bezpieczeństwo na przejeździe . Amen

10:49, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

AdammAdamm

16 6

Robią coś- źle, nie robią- też źle... Polakowi nie dogodzisz...

11:53, 26.10.2026

PL2PL2

39 6

Dyskusja bez sensu, pierwszy wpis bardzo trafny, wszystkie domy budowano gdy już linia kolejowa istniała. Podobna sprawa jest z lotniskiem w Poznaniu - hałas im przeszkadza, a budowali się blisko lotniska które chyba Bismarck projektował. A starosta jakieś bajki opowiada o innym łuku, przecież to już wymagałoby wykupu nowych terenów. Jak starostwo ma, niech wykupuje, ale zdaje się, że ma raczej długi wielomilionowe.

11:52, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

do PL2do PL2

4 3

kłania się specustawa :) łąki to nie pola - trzeba myśleć, projektować i budować perspektywicznie. Jest alternatywa - jest - będzie wilk syty i owca cała ja tu nie widzę problemu. Lepiej zrobić cos od nowa z głową niż pompować nie wiadomo ile milionów w coś co zostało tak zaniedbane, że aż wstyd - byle by było. A potem płacz nad rozlanym mlekiem....

15:25, 26.10.2026

Pekape bisPekape bis

2 1

Starostwo ma pieniądze tylko podatników. Ajasiępytam, co stanie się z bezsensowną przestrzenią między płotami nieruchomości a ewent.nową lokalizacją torowiska? Krzaczory i nieużytki? No bo przecież na tym nic nie da się uprawiać ani stworzyć, za wąsko. Chyba, że domostwa wykupią od powiatu na powiększenie posiadłości i zagospodarują

22:44, 26.10.2026

Mieszkaniec GostyniaMieszkaniec Gostynia

29 5

Mało że chcą dla ludzi coś zrobić to jeszcze się plany nie podobają tyle lat tam mieszkali ludzie i pociąg jeździł nie było problemu a teraz są przywrócić połączenia to się ludziom nie podoba ja rozumiem te obawy ale się zastanawiam wiedzieli że tam są tory to kto kupuje w takim miejscu dom a poza tym kto pozwala się tak blisko torów budować jak już też można tak powiedzieć ludzie kupują domy przy rzekach a zaś Mają pretensje że ich zalewa no trzeba jak już się coś robi i kupuję to trzeba się dobrze zastanowić jakie miejsce jakie mogą być konsekwencje mieszkania przy rzece że jeżeli jest trasa kolejowa chociaż nieczynna że może dojść do takiej sytuacji że prędzej czy później może tam powstać trasa szybkiej kolei cały czas się rozwijamy

12:18, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieszk Mieszk

25 5

Jechałem pociągiem do Barcelony przy samym chodniku w centrum miasta i pociąg jeździł przy hotelu.nikomu nie przeszkadzało..

12:20, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do mieszkańców Do mieszkańców

8 14

Tutaj chyba nikt nie potrafi czytać ze zrozumieniem.
Linia powstała w 1888roku a od tego czasu wiele się zmieniło , mieszkańcy chcą aby zrewitalizować linie tak aby służyła przyszłościowo - a nie na chwilę. Są opcje to trzeba je wykorzystać i będzie to na pewno tańsze i łatwiejsze niż wpompowanie milionów w tak niefortunnie usytuowaną linie z XIX wieku!

12:36, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KolejorzKolejorz

30 4

Drodzy mieszkańcy ul Jana Pawła mam pytanie a jak jeździły wanny z burakami całą noc to wam nie przeszkadzały?,a taki mały szynobusie będzie wam przeszkadzał,ciszej jeździe niż samochód ciężarowy i nie będą jeździć w nocy napewno

12:37, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

HaniaHania

18 4

Polakowi się nie dogodzi to jest ciemny naród lepiej żeby nic nie było i ciągle narzekanie a Gostyń to już w ogóle hipokryzja chcą otworzyć okno na świat to du--e źle

12:42, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

do  oburzonychdo oburzonych

5 6

Porównanie nieczynnego od ponad dekady torowiska z XIX wieku do prężnie działającego lotniska to popis kompletnej ignorancji. Gdy budowano te domy, urzędy wydawały w pełni legalne pozwolenia na budowę, bo nikt trzeźwo myślący nie planował puszczać szybkiej kolei 8 metrów od płotów. Kiedyś pociąg jeździł 20km/h i ważył ułamek tego co dziś. Dziś prawo i współczesna inżynieria kategorycznie tego zabraniają ze względu na normy hałasu, wibracji i zwykłe bezpieczeństwo.
Zamiast pisać bzdury o milionowych wykupach warto sprawdzić mapy geodezyjne. Teren kilkanaście metrów w bok to tanie nieużytki inwestycyjne, łąki nalężące m.in. do Skarbu Pastwa, Gminy Gostyń i część do prywatnych właścicieli. To właśnie uparte budowanie w starym śladzie zrujnuje publiczny budżet. Przez słabe grunty PKP bedzie musialo wydać miliony złotych z podatków nas wszystkich na wzmocnienie gruntu , i inne rozwiązania. Zamiast szerzyć tanią demagogię, warto kibicować rozwiązaniom , które chronią ludzie życie i publiczne pieniądze. Do tego rewitalizacja to budowa tak naprawdę od zera -inwestycja publiczna, w której człowiek ma pełny wpływ na to gdzie położy szyny. - porównanie tu do rzeki to nie na miejscu jest - rzeka wylewa naturalnie i nie da się nia do końca sterować. Skoro obok rozciągają się łąki , to zmuszanie ludzi do życia 8 metrów od pociągów jest zwykłym urzędniczym lenistwem a nie rozwojem. Jeśli jest alternatywa to trzeba z niej skorzystać i myśleć ponadczasowo. Czytajcie ze zrozumieniem- nikt tu niczego nie blokuje a podaje konkretne alternatywy- na tym polega rzeczowa i merytoryczna dyskusja i pokazanie tego czego czasem nie widać zza urzędniczego fotela jak to faktycznie wygląda.

18:21, 26.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:4
Odpowiedz

PL2PL2

7 2

W tej sytuacji, wobec takich głosów - dajmy spokój, niech pociąg tylko dojeżdża do Gostynia. A pieniądze z KPO niech idą do Złotowa czy do Kalisza, przecież władze wojewódzkie mają listę innych wniosków.

18:44, 26.10.2026

PL22PL22

7 2

To nie ignorancja tylko rzetelna wiedza. Lotnisko w Poznaniu właśnie ma problem z tymi awanturnikami zza Toru Poznań, ma ciągłe procesy sądowe, nie może uruchamiać nowych połączeń, jest blokowane tymi sporami, a Wrocław czy Kraków się rozwijają.
Druga sprawa - to żadne szybkie pociągi (typu TGV) nie będą jeździć do Piasków, tylko ciche i nowoczesne szynobusy. Albo i nie będą jeździć......

18:49, 26.10.2026

PlPl

8 2

1. Tam nie będzie szybkiej kolei tylko małe szynobusy.
2. Pociągi kiedyś jeździły szybko i ważyły wielokrotnie więcej niż maly szynobus, obecne male pociągi ważą niewiele więcej niż tramwaj
3 Budowa współczesnych torów ogranicza halas i drgania w sąsiedztwie.
4. Lini kolejowych nie buduje się slalomem bo ktoś ma taki kaprys żeby mu pod oknem nie jechał pociag. Tory muszą byc maksymalnie proste by zwiekszyc widocznosc dla maszynisty i zmiescic się pod wiaduktem w Piaskach.
5. Nikt nikogo nie zmuszał do zamieszkania przy torach kolejowych, sami się tam wprowadzili bo kolej była tam wcześniej
Tak więc wszystkie argumenty Pani/Pana zostały obalone już na starcie. Pozdrawiam i kibicuje odbudowie linii kolejowej

05:59, 27.10.2026

PLPL

6 1

Najlepiej to wyprowadzić się na wieś i protestować, że traktor hałasuje lub "pachnie" obornikiem. Wybierając te czy inne miejsce zamieszkania godzimy się na warunki jakie tam są a nie zmuszamy innych na wydawanie czyiś pieniędzy bo tak jest dla mnie wygodniej.

07:23, 27.10.2026

BlablablaBlablabla

1 2

Mieszkańcy wpadli na super „kompromis”, szkoda tylko, że pola na które chcą to przesunąć do kogoś też należą :) Ta linia kolejowa istnieje tam już wiele lat, kiedyś z resztą pociągi na niej jeździły przed wstrzymaniem ruchu i była cisza, a teraz ruch ma być wznowiony znów i nagle ludzie się budzą, tak jakby tam nigdy tej trasy nie było. Obniżenie cen nieruchomości? To chyba całkowicie logiczne że tereny przy trasach kolejowych są tańsze - A jak ktoś je kupił drożej i uważa że przez trasę kolejową straci to nic tylko poklepać po pleckach, bo to że ta trasa dalej tam była mimo nieużytku, zawsze wskazywało na to że może być odnowiona i ruch wznowiony. Puknijcie się w głowy bo naprawdę xd Tyle osób zmaga się z wykluczeniem transportowym, a przyjdą mądrzy którym przeszkadza oczywistość oczywistości, ale co tam, ja mam samochód i se dojadę, byleby mi pociągu nie puścili pod domem który sam tam postawiłem, wiedząc że trasa tam idzie😇

17:19, 28.10.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gostyn24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%