Fundacja "Rozwój TAK - Odkrywki NIE" oraz Stowarzyszenie Samorządów Południowo-Zachodniej Wielkopolski "Samorząd dla Zrównoważonego Rozwoju" zaapelowali do prezydenta RP Andrzeja Dudy. Chodzi o nowelizacje ustawy Prawo geologiczne i górnicze.
Jak już informowaliśmy w połowie lipca 2023 roku Senat RP odrzucił nowelizację ustawy Prawo geologiczne i górnicze. Kilkanaście dni później, pomimo tego sprzeciwu Sejm ustawę przyjął. Stowarzyszenie Samorządów Południowo-Zachodniej Wielkopolski "Samorząd dla Zrównoważonego Rozwoju" oraz Fundacja "Rozwój TAK - Odkrywki NIE" od początku, wraz innymi organizacjami pozarządowymi, uczestniczyły w procesie legislacyjnym, biorąc czynny udział w posiedzeniach komisji sejmowych i senackich.
- Zwracaliśmy uwagę m.in. na zagrożenia dla mieszkańców gmin wiejskich, związane z tzw. ochroną złóż kopalin, w tym węgla brunatnego. Nasze obawy podzielił Senat RP, który postanowił odrzucić nowelizację tej ustawy. W uzasadnieniu do przyjętej wówczas uchwały Senat zgodził się z argumentami krytyków ustawy, argumentując, iż w sposób niedopuszczalny narusza ona konstytucyjne wolności zarówno właścicieli nieruchomości, jak i jednostek samorządu terytorialnego. Nawet najbardziej uzasadnione merytorycznie uwagi nie skłoniły jednak większości sejmowej do odrzucenia tej dramatycznie złej ustawy - informuje Aleksandra Radomiak, specjalistka ds. komunikacji, koordynatorka projektu z Fundacji "Rozwój TAK – Odkrywki NIE".
W zeszłym tygodniu obie organizacje zaapelowały do prezydenta RP, jako strażnika Konstytucji RP, by ten zawetował nowelizację, podkreślając, że tylko prezydenckie weto może uchronić polski porządek prawny przed rażącym łamaniem Konstytucji oraz godzeniem w prawa obywatelskie.
Dlaczego nowelizacja ustawy Prawo górnicze i geologiczne jest tak niebezpieczna?
- Proponowane rozwiązania są kolejną próbą dokonania ograniczenia władztwa planistycznego gmin i bezwzględnego ograniczenia praw wynikających z własności. Skutkiem nowelizacji będzie blokowanie jakiejkolwiek działalności inwestycyjnej na obszarze występowania złoża oraz w bezpośrednim sąsiedztwie. Doprowadzi to do daleko idącego ograniczenia rozwoju lokalnej społeczności także w sytuacji braku realnych możliwości eksploatacji złóż kopalin. To przykład systemowego odbierania kompetencji społeczeństwu działającemu poprzez struktury samorządowe czy obywatelskie i powrót do centralizacji państwa. Wydaje się, że regulacje te są zupełnie nieprzemyślane i redagowane wyłącznie z myślą o wprowadzeniu zapisów, opierających się na założeniu, że niezależnie od kierunków rozwoju państwa, rozwoju źródeł energetycznych - możliwość eksploatacji złóż kopalin ma charakter bezwzględny! - komentuje Sebastian Czwojda.....
[ALERT]1693302832027[/ALERT]
Krobia tak łatwo się nie poddaje! W pakiecie oferują..
wybódujcie zaklady pracy to ludzie beda
vv
21:44, 2026-01-02
Te sklepy zna każdy, a jego nazwisko od lat rządzi ...
Gratulacje dla pana Biernackiego.
Mack
21:24, 2026-01-02
Policzyli co do metra. Miejsca nie starczy dla każdego
W klasztorze są tzw katakumby. Przechowują tam zmarłych księży w trumnach. W razie wojny możnaby pochować ich w ziemi i miejsce na schron idealne. Ale czy braciszkowie się zgodzą wpuścić zwykły lud? A powinni bo przy budowie klasztoru zginęły zapewne setki jak nie tysiące zwykłych ludzi.
Antykler
21:22, 2026-01-02
Od kilku dni słychać wystrzały. Czy ktoś to wreszcie
Ludzie czy wam wy juz naprawdę nie macie co robić 2 dni po sylwestrze a wy nadal strzelacie , przed sylwestrem 2 tygodnie tez strzelanie opanujcie sie jak wam mało jest to na Ukrainę tam sie rozerwiecie i postrzelacie sobie przynajmniej dobry uczynek zrobicie a nie ludzi i zwierzęta będziecie straszyć , normalnie jakaś patola , nie rozumiem ze policja nic z tym nie robi , masakra jakaś
Roman
20:29, 2026-01-02
16 5
Drodzy rolnicy przecież waszymi głosami partia rządząca wygrała wybory.Miejcie pretensje do samych siebie.
14 3
Krzyk rozpaczy był postanowienie pana, odwierty, odmowa wznowienia postępowania - pamiętamy
11 3
Pamiętamy jak pan był za
5 3
Bamber *%#)!& przed i po szkodzie
6 4
Ciekawe jak głosował ten w zaciasnym garniturze z pisu
4 2
caly PIS byl za
4 4
Czy w Polsce jest prezydent przeciez to jest marionetka pis a bambry nadal beda głosowac na pis przeciesz oni twierdza ze pis im dał wszystko za paliwo płaca 2 zł taniej
2 2
a kim ty jesteś ? ogarnij się
4 3
Za Tuska nie do pomyślenia takie cus, co psiorki na to.
10 6
Za Tuska to wszystko się zaczęło człowieku, wtedy to ten pan zgodził się na odwierty
7 7
Tósk to cham i kłamca. Jak mu Niemcy rozkazą to tak zrobi ich kundel.
1 1
Szkoda, że ciągle oglądasz tvp1 i tvpinfo. Propaganda nienawiści i szkalowanie Tuska nie zna granic. Co tak bardzo przeszkadzają ci Niemcy. PiS (Kaczyński) mówi , że Tusk uciekł do UE za posadą. Powiedz mi dlaczego tak chętnie członkowie PiSu kandydują do europarlamentu ? Chodzi o kasę i to bardzo dużą. Wodzowie PiSu to są większe chamy i kłamcy do potęgi.
0 0
tylko 🤣🤣🤣zostal skazany za klamstwa
6 1
Jakby ten pan w 2010r poczytał prawo geologiczne to by wiedział wtedy,że odwierty = kopalnia tak wynikało z przepisów. Mógł pochylić sie wtedy nad plakatami precz z kopaliną , odwierty = kopalnia .
Pani Maćkowiak chodziła prosiła go a on nic nie robił przeciw.
0 3
Błagam nie wspominajcie o p.Maćkowiak .
1 0
Pamiętam jak z PAK był w Gogolewie i taczka
4 0
Skończ pan z tymi swoimi opiniami, panu już dziękujemy.
3 0
A może wydałby pan opinie od 2010r. o swoich działaniach za odwiertami i kopalnią
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
2 0
Sylwia Maćkowiak nakłaniała do głosowania na PiS mówiąc że tylko ta partia jest przeciwko kopalni.
1 1
nic się już nie opłaca, młodzi nie chcą gospodarstw to niech będzie kopalnia dostaniemy odszkodowania
1 0
PIS po wyborach wstrzymał budowę kopalni, Odwierty - pana postanowienie wyrażające zgodę - zakończenie odwiertów zatwierdzenie dokumentacji geologicznej za pan rządów i PO.
Czy nie było tak