Zamknij

Legalne "rżnięcie" na potęgę

12:52, 01.03.2017
Skomentuj

Od początku roku w całej Polsce trwa niekontrolowana wycinka drzew. Wszystko za sprawą ministra środowiska Jana Szyszki, który na takie działania zezwolił. Wycinka nie ominęła Gostynia. Do naszej redakcji napisał czytelnik, który zauważył "wyrżnięte" drzewa na gostyńskim Pożegowie. - Prawo Szyszki dotknęło Gostyń - czytamy w przesłanej wiadomości.

Jak na tym tle wygląda Gostyń? Wczoraj do naszej redakcji napisał jeden z czytelników. -  Prawo Szyszki dotknęło Gostyń. Padło wiele drzew przy Chłapowskiego. Wygląda to strasznie. Napiszcie o tym, bo to jakaś masakra. - czytamy w przesłanej informacji. 
A wszystko w świetle prawa. Z początkiem stycznia zmieniły się przepisy dotyczące wycinki drzew. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości przy aprobacie Ministra Srodowiska zdecydowali, że właściciele prywatnych działek nie muszą starać się o zezwolenie na wycinkę jeśli nie ma ona związku z działalnością gospodarczą.
W efekcie w wielu miastach Polski pod topór poszły setki, jeśli nie tysiące drzew. Zdjęcia ogołoconych skwerów czy alejek obiegły media, a samorządowcy w wielu miastach przyznają, że kompletnie stracili kontrolę nad tym co się dzieje i apelują do rządu o wycofanie się z kontrowersyjnych przepisów.

Jak na tle ogólnopolskiej wycinki drzew wygląda Gostyń? Chyba nie najgorzej, ale jak informuje jeden z naszych czytelników, podobne działania też mają miejsce na naszym terenie. - Prawo Szyszki dotknęło Gostyń. Padło wiele drzew przy Chłapowskiego. Wygląda to strasznie. Napiszcie o tym, bo to jakaś masakra - czytamy w przesłanej informacji. 

Wszystko niestety odbywa się zgodnie z prawem. Z początkiem stycznia zmieniły się przepisy dotyczące wycinki drzew. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości przy aprobacie ministra środowiska zdecydowali, że właściciele prywatnych działek nie muszą starać się o zezwolenie na wycinkę drzew, jeśli nie ma to związku z działalnością gospodarczą. W efekcie w wielu miastach Polski pod topór poszły setki, jeśli nie tysiące drzew. Zdjęcia ogołoconych skwerów czy alejek obiegły media, a samorządowcy w wielu miastach przyznają, że kompletnie stracili kontrolę nad tym, co się dzieje i apelują do rządu o wycofanie się z kontrowersyjnych przepisów.

MiS

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(20)

PIOTR PIOTR

0 0

Jego działka jego drzewa jego sprawa. Dajcie spokój. Za pracę się weźcie a nie szukacie problemów.

13:59, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

olekolek

0 0

a zgode na zdjecia prywatnej posesji mieliscie ?

14:28, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0 0

Brak zajecia macie (co was to interesuje!

14:52, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wlascicielwlasciciel

0 0

Na przepisach sie znacie?Uwazajcie bo do sądu pojdziecie za pokazanie zdjec z prywatnej posesji. Biada wam. Potrzebna kolejna kara?

15:05, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sąsiadsąsiad

0 0

A jakiez to prawo mówi ozgodzie na zdjęcia posesji, której ani numeru nie ma ani nazwy ulicy? Straszcie małe dziecia baba jagą znawcy. A może coś w tej wycince było nielegalne skoro tak bardzo się właściciel oburza? Może niech redakcja sprawdzi, bo cs tu chyba śmierdzi

15:11, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obywatelobywatel

0 0

Pisowskie prawo i sprawiedliwość. Wyciąc w pień drzewa opozycję, demokrację, wolne media, dzikie zwierzęta. Zostawić zgliszcza i wiernych kupionych za 500+. Nowa wizja Polski na kolejne tysiąclecia. Skąd ja to znam... z historii

15:14, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xxxxxx

0 0

Bardzo dobre prawo. W końcu jest normalność. Moja działka, moja sprawa co na niej będzie. Ale u nas każdy by chciał decydować.

15:16, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jarojaro

0 0

To już nie jest Polska w ruinie, bo została już Polską w trocinie ! A dopiero minęło 18 miesięcy.

15:20, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkankamieszkanka

0 0

Szkoda, że na włąsnej posesji nie można np. strzelac do ludzi. W końcu moja własnść. Jak w USA. A może warto też też stworzyć ustawę dopuszczającą wyewanie szamba na ogródek. Bo przeceż każdy ma prawo robić na swojej działce co chce. Co za ograniczony sposób rozumowania. Wycinka tak, ale nie niekontrolowana. Za chwilę gmina wytnie planty i sprzeda na działki budowlane tłumacząc że jest włacicielem.

15:22, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

werqwerq

0 0

Spokojnie jak Szyszko z kumplami od biznesu powycina co jest do wycięcia to ustawę podpisaną nocą zmienią Taka dobra zmiana

15:34, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

korikori

0 0

Rżnij Walenty. Na tej działce widywałem piękne daniele czasami. A teraz pewnie własciciel przerobi je na kiełbasę bo jego :) A potem sprzeda na targu bo inna ustawa dopuszcza ubój gospodaczy i sprzedaż wyrobów własnej roboty. Brak słów na tę niekompetencję władzy, ale co tam za miesiąc poprawia ustawę jak już wszyscy drzewa wytną i będzie jak dawniej tylko ... be drzew :)

16:07, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jas fasolajas fasola

0 0

Ważne : od 1 marca do 15 października nie wolno wycinac drzew ze względu na rozpoczynający sie okres lęgowy ptaków .
http://www.gdos.gov.pl/usuwanie-drzew-i-krzewow-a-ochrona-gatunkowa-ptakow-i-innych-zwierzat

17:31, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RR

0 0

Bardzo dobre prawo. Urzędnicy nie mieszają się do własności prywatnej. A jak komuś podobają się drzewa niech je zasadzi na własnej działce.

19:02, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

modrymodry

0 0

No i po temacie-spokój do 15 pażdziernika.Teraz ptaszki mają głos.

21:28, 01.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrrPrr

0 0

Szkoda komentować.Sasiedzi są rozni i różnie pojmują wlasnosc prywatna.Wiec jak ktos obok sąsiada zalozy hodowle wscieklych psow albo smierdzących świnek to kto bedzie zadowolony.Jeden z radnych się wypowiadal kiedyś ze kazdy ma prawo na swojej posesji robic co chce a potem sąsiad obok chcial miec cos wiecej niż 10 kurek.Oj co sie wtedy dzialo.No ale mamy i znamy swoje prawa.Gratuluje!!

08:02, 02.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mieszkaniec tego miamieszkaniec tego mia

0 0

szkoda tych drzew,daniele miały gdzie biegać i chować się przed słońcem, a dzieciaki frajdę z obserwowania stada, niestety pewnie i w tym przypadku zaważyło znowu konto znanego w okolicy dewelopera

11:12, 02.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

J23J23

0 0

Co tam te parę drzew. PiS jest zdecydowanie przeciw dekarbonizacji i stawia w strategii gospodarczej na rozwój górnictwa ( w tym górnictwa odkrywkowego) a to oznacza, że będzie kopalnia w Krobi. Oczywiście będziemy protestować i oczywiście będziemy wysłuchani... :)))

12:54, 02.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Grazyna.Grazyna.

0 0

...właściciele prywatnych działek nie muszą starać się o zezwolenie na wycinkę drzew, jeśli nie ma to związku z działalnością gospodarczą... - tu jest sedno tej wycinki- jezeli to działka dewelopera i tam chce budowac, to jest to działalnośc gospodarcza, a wtedy ta wycinka jest nielegalna- ci co to przeszkadza- zgłoście do prokuratury.

15:35, 02.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ptaszekptaszek

0 0

No to by wyjasniało reakcję olka anonima i własciela, może w jednej osobie. Może niech redakcja sprawdzi, czy teren był prywatny czy pod działalnosć gospodarcza

15:43, 02.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

właścicielwłaściciel

0 0

jeżeli ja sadzę ja mam prawo wyciąć na swoim terenie wot i cała filozofia a wy pseudo dziennikarze za dużo tvn -nu oglądacie

20:48, 02.03.2017
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%