kierowca usnął!

*%#)!& :D

Znalazł się mędrzec. Wszyscy potocznie na taki pojazd mówią bus. Zamiast współczuć poszkodowanym to drwisz z sytuacji.

owszem drzewa nie sa winne ale gdyby ich nie było to pasażer nie walczyłby o życie. W wycince przydrożnych drzew nie chodzi o to by kierowcy ostrożniej jeździli tylko o zminimalizowanie ewentualnych skutków. Chyba nie sadzisz, że pasażer miał wpływ na styl jazdy kierowcy? Pasażer może w ogóle nie być kierowcą i nie znać się na przepisach.
Jeżeli nastepnym razem usłyszysz w radiu lub telewizji, że przydrożne drzewo przygniotło rodzinę z dziećmi to co wtedy powiesz? Ze kierowca winny? Zastanów się Innymi słowy po co posypywac ulice i chodniki sola i piaskiem czy chodnik jest winny lub własciciel chodnika, że pieszy sie wypierniczył mógł iść ostrożniej. Albo po co zaokrąglać ostre krawędzie przedmiotów użytkowych, płotków, pretów itp niech ludzie uwazają, po co zabezpieczać urządzenia elektryczne? po co montować poduszki powietrzne w samochodach? itd.
Chodzi o eliminowanie skutków ewentualnych zdarzeń. Na marginesie przydrozne drzewa czesto sa słabe, z kiepskim systemem korzeniowym, przez co niebezpieczne nawet dla rowerzystów.

Obserwator24 idąc tym tokiem rozumowania to oprócz drzew powinnismy zlikwidować jeszcze rowy i domy przy drogach - nie wiadomo kiedy nas zaatakują i zabiją. Nie trzeba być technikiem policyjnym by zobaczyć ze *%#)!&
Co do pasażera to jak widzisz ze kierowca jest pijany to mu jeszcze podlewasz bo nie znasz przepisów?? Tak samo jak widział ze jedzie za szybko nie mógł się odezwać?

Owszem drzewa nie są winne ale czy nie lepiej minimalizować skutki ewentualnych wypadków? A co w przypadku gdy na przejeżdzający samochód, którym jedzie rodzina na wakacje spada przydrożne drzewo? Przecież żeby zginąć od przydrożnego drzewa nie trzeba jechać nieprzepisowo. Podkreślam chodzi o eliminowanie skutków.

*%#)!& Ty jesteś *%#)!& auto nowe niecały rok ...A tragedia dla rodziny ogromna...

Tak wystarczy podac ze na Rafała walkowiaka szpital poznan ulica strusia