Tylko jeden gostyński sędzia podpisał się pod listem w obronie sędziów II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie - Ewy Gregajtys i Ewy Leszczyńskiej - Furtak. Zrobił to po tym, jak wiceprezes tego sądu Przemysław Radzik poinformował o ich przeniesieniu do innego wydziału.
Wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Przemysław Radzik, działając w zastępstwie prezesa SA Piotra Schaba, poinformował sędziów II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie Ewę Gregajtys i Ewę Leszczyńską - Furtak o ich przeniesieniu do III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Na tę decyzję nie pozostało bierne Stowarzyszenie Sędziów Poslkich "Iustitia", które opublikowało "Oświadczenie sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie".
Wyrazili oni głęboki sprzeciw wobec tej bezprecedensowej decyzji, w tym także okoliczności i motywów działania wiceprezesa Radzika.
- Działanie to rażąco narusza konstytucyjne zasady nieusuwalności i niezawisłości sędziów oraz niezależności sądów - czytamy w oświadczeniu.
Jak podkreślono, rezygnacja z tak doświadczonych orzeczników, jak SSA Ewa Leszczyńska-Furtak oraz SSA Ewa Gregajtys, poprzez przeniesienie ich do innego wydziału, nie tylko godzi w interes sądu, lecz przede wszystkim w interesy uczestników postępowań karnych, którym służy prawo do sprawnego i rzetelnego procesu.
- W naszej ocenie całkowicie niezrozumiałe jest postępowanie zmierzające do przeniesienia doświadczonych sędziów z wydziału karnego, skoro ów wydział, z racji znacznego obciążenia, wymaga wsparcia kadrowego. Potrzeby w tym zakresie określane są na 8-10 etatów sędziowskich - czytamy w dokumencie opublikowany na iustitia.pl. - (...)Trudno oprzeć się wrażeniu, że przeniesienie SSA Ewy Leszczyńskiej-Furtak oraz SSA Ewy Gregajtys nie stanowi elementu racjonalnej polityki kadrowej, lecz przejaw represji za działalność orzeczniczą opartą na Konstytucji, orzeczeniach Trybunałów Europejskich i Sądu Najwyższego. To zaś powinno spotkać się z właściwą reakcją środowiska sędziowskiego - czytamy dalej w dokumencie. - (...) Sposób, w jaki potraktowano nasze Koleżanki, budzi głęboki sprzeciw i jest przez nas odbierany także jako brak szacunku dla ich wieloletniej, ciężkiej pracy oraz jako próba wywołania "efektu mrożącego". (...) Wzywamy zatem do zmiany decyzji, pozbawionej merytorycznych podstaw, motywowanej niechęcią do sędziów, którzy nie poddają się presji i mają odwagę bronić swojej niezależności orzeczniczej i postępować zgodnie z rotą ślubowania sędziowskiego - podkreślają sędziowie, którzy podpisali się pod oświadczeniem.
Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Wiceprezes Radzik rozesłał do sędziów apelacyjnych pismo z żądaniem potwierdzenia podpisów znajdujących się, na liście poparcia w obronie represjonowanych koleżanek. Teraz list w obronie Leszczyńskiej-Furtak i Gregajtys masowo podpisują inni sędziowie i to z całego kraju. Są oburzeni tym co się wydarzyło. Na liście jest już ponad 850 podpisów. Swój podpis złożył też sędzia Sadu Rejonowego w Gostyniu Andrzeja Niewrzęda.
Źródło: www.iustitia.pl, oko.press
[ALERT]1660388558178[/ALERT]
0
0
0
0
0
0
Szacunek 13:59, 13.08.2022
Dla Pana sędziego. Oby więcej takich wśród tej grupy społecznej. Dość politycznej kasty uzależnionej i popierającej Ziobro i PiS. 13:59, 13.08.2022
yoda14:38, 13.08.2022
Brawo dla pana Andrzeja szacun wielki....tak po prostu trzeba jak się jest przyzwoitym Polakiem
a nie komuchem z pisu 14:38, 13.08.2022
Jo 14:51, 13.08.2022
Szacunek dla pana Andrzeja oby wieciej było takich sędziów 14:51, 13.08.2022
On14:55, 13.08.2022
Mafia sędziów...nie tylko z Gostynia. A pan Andrzej N. Największy skur... wśród sędziów. Zawszę staje za kobietą w sądzie mimo że nie zawsze ona ma rację i mówi prawdę. Gostyński sąd to szambo. 14:55, 13.08.2022
Nieprawda15:58, 13.08.2022
Dzięki Jego decyzjom niektórzy ojcowie otrzymali prawo do wychowywania dziecka, a nie matki. Pewnie pisze to jakiś rozżalony pan świata. Sądząc po wulgaryzmach i tonie wypowiedzi świętoszkiem raczej nie jest. Nie znamy szczegółów, więc wszystko w sferze domysłów tu i teraz. Tyle, ile można wyczytać z wypowiedzi. Skoro uważa pan, że racja jest po pana stronie, proszę to udowodnić, a nie wylewać frustracje w necie. 15:58, 13.08.2022
Do nieprawda19:19, 13.08.2022
Tam nie masz nic do udowodnienia sedzia wogule Cie nie słucha . Niby słucha ale zpisuje to co on chce i podyktuje a nie to co Ty muwisz. Przez 20 lat nie interesuje go ze matka dzieci nic nie robi .Tylko tobie podwyrzsza alimenty na maxa i muwi Ci że masz pracować. Taka jest prawda. 19:19, 13.08.2022
hehehe 21:48, 13.08.2022
uwazaj na słowa pisane , bo ten portal ma to do siebie , że za pisaną prawde ma się pozew cywilny. 21:48, 13.08.2022
Obiektywny15:18, 13.08.2022
Czekam kiedy po wyborach ministrem sprawiedliwości zostanie niezależny Roman Giertych. 15:18, 13.08.2022
B15:48, 13.08.2022
czekaj czekaj , może ci się polepszy 15:48, 13.08.2022
Znajoma 16:39, 13.08.2022
Szacun Andrzej i trzymam kciuki. Kiedy to się wreszcie skończy w tym kraju? 16:39, 13.08.2022
Sędzia17:31, 13.08.2022
Wszyscy będziecie odpowiadać przed stwórcą nie przed człowiekiem! 17:31, 13.08.2022
Pfff23:44, 13.08.2022
Boga nie ma 23:44, 13.08.2022
proste18:15, 13.08.2022
Sędzia jest od orzekania, a nie od robienia zadym. Jeżeli chce być politykiem niech odejdzie z zawodu i kandyduje w wyborach parlamentarnych. 18:15, 13.08.2022
FIRMA20:09, 13.08.2022
Czy ty jesteś w stanie samodzielnie myśleć ? Wiedzę o sytuacji w kraju czerpiesz z TVPiS. Czy poza twoim zasięgiem intelektualnym jest rzeczywista ocena rozwalania ustroju sędziowskiego ? Trudno ci zauważyć , że postępowanie dyscyplinarne mają ci sędziowie , którzy wydają wyroki zgodnie z literą prawa ? Sędziowie przyznają racje obywatelom. Tylko , że te wyroki nie podobają się rządzącym. Kilkanaście lat wstecz to niezawisłe sądy stanęły po stronie małych , często jednoosobowych firm w sporze z państwem . Dzięki temu wyrokowi , kilkanaście tysięcy firm działa do dziś. Nie są dzisiaj na garnuszku państwa, zasilają budżet podatkami. 20:09, 13.08.2022
Mnff18:27, 13.08.2022
W Gostyniu nie ma sędziów prawdziwych tutaj żądzi prokurator Gostyński 18:27, 13.08.2022
znawca21:52, 13.08.2022
tu prokuratura to *%#)!& i za nic kase biorą. Zenada z prawa i tylko obciazenie naszych podatków 21:52, 13.08.2022
alm12:13, 14.08.2022
chyba nie obecny 12:13, 14.08.2022
w19:38, 13.08.2022
Nie wiadomo co było przyczyną przeniesienia,to tylko domysły.Niestety sędziowie jak im coś nie pasuje to uważają że są szykanowani.Chcą być nietykalni pod wszelkim względem.Przesunięcie podpisał inny sędzia będący nad nimi.To tak jakbyś w pracy nie chciał wykonać polecenia przełożonego i miał pretensje że cię przenosi do innego działu.
19:38, 13.08.2022
Obatel21:45, 13.08.2022
Kurski i Holecka nie poinformowali swoich widzów o przyczynie przeniesienia? Prawdopodobnie przez niedopatrzenie. 21:45, 13.08.2022
hmmm22:04, 13.08.2022
Sędziowie powinni solidnie pracować i orzekać zgodnie z prawem a nie bawić się w politykę. A teraz jest tak, że jak któremuś sędziemu coś nie pasuje, to podnosi larum, a koledzy od razu krzyczą sprawa polityczna. Ci to potrafią dbać o swoje interesy. Ciekawe, że nie są tacy skuteczni w usuwaniu z zawodu sędziów złodziei, jeżdżących po pijaku itp. 22:04, 13.08.2022
Koniec kasty...02:36, 14.08.2022
Sędzia od sądzenia nie politykowania ale pozostali sędziowie kierują się rozumem bo widzą że PiS ma w sondażach ponad 37 procent poparcia a opozycja ledwo te ponad 25 procent ta Tuskowa. Kaczyński będzie miał 3 kadencję to zrobi porządek z tym sędzia Niewrzęda. 02:36, 14.08.2022
stiopa08:39, 14.08.2022
co w tej polsce się wyprawia a tak dobrze było? 08:39, 14.08.2022
stiopa09:08, 14.08.2022
na trasie Kościan - Rawicz zgubiono 20 zł, znalazca tychże 20 zł może być bardzo groźny i uzbrojony, wobec czego posterunki policji rozstawiły patrole na tej trasie, prosi się wszystkich o zatrzymanie obywatelskie znalazcę tych 20 zł i zwracanie uwagi podczas zakupów kto będzie płacił banknotem o nominale 20 zł, w każdym przypadku należy natychmiast powiadomić najbliższą jednostkę policji 09:08, 14.08.2022
Do stiopa11:03, 14.08.2022
Stiopa uwielbiam Twoje komentarze 11:03, 14.08.2022
pX09:28, 14.08.2022
Cały system prawny w Polsce to szambo…
Bardziej pasuje nazwa system bezprawia i niesprawiedliwości…
Pojedynczy sędzia nic nie zdziała…
Trzeba cały system wyrzucić do kosza i zbudować nowy - od fundamentów.
Innej recepty niestety nie ma… 09:28, 14.08.2022
pX09:33, 14.08.2022
A teraz najważniejsze: a czy nowy system będzie lepszy to wszystko zależy od tego kto go będzie budował…
To jest tak samo z monarchią - monarchia jest najlepszym możliwym ustrojem pod jednym warunkiem - że monarchą jest właściwy człowiek. 09:33, 14.08.2022
gtr13:20, 14.08.2022
system jest unijny 13:20, 14.08.2022
eXh.09:42, 14.08.2022
A co Wam się Polaczki z Odrą stało ? 🤷🏼♂️
09:42, 14.08.2022
Arek13:20, 14.08.2022
Pan Andrzej powinien być politykiem, a nie sędzią. Sędziowie nie powinni brać udziału w sporach politycznych. 13:20, 14.08.2022
do Arek02:50, 30.08.2022
Zachowanie polityka nie sędziego więc racja. 02:50, 30.08.2022
21 13
Sędzia jest od sadzenia a nie od politykowania. 15:15, 13.08.2022
6 9
w jakiej kaście ty jesteś ? 15:46, 13.08.2022
16 9
W żadnej. Prawo, jako kierunek studiów mnie nigdy nie interesowało. Cieszę się jednak, że nie wszyscy sędziowie się sprzedali, a praworządność jest dla nich świętością. 16:01, 13.08.2022
3 4
Pan Andrzej powinien być politykiem, a nie sędzią. Sędziowie nie powinni brać udziału w sporach politycznych. 13:15, 14.08.2022