Zamknij

Dachówki wisiały po zewnętrznej stronie dachu, a część z nich zatrzymała się w rynnie. Konieczne było wezwanie na pomoc strażaków

15:14, 23.06.2018 MiS Aktualizacja: 00:35, 24.06.2018
Skomentuj

Kilka poluzowanych dachówek zagrażających bezpieczeństwu przechodniów usuwali strażacy na gostyńskim rynku. Na miejsce przyjechał specjalistyczny podnośnik.

O niebezpieczeństwie poinformował strażaków jeden z mieszkańców, który dostrzegł zwisające dachówki i zadzwonił na numer alarmowy. Strażacy najpierw zabezpieczyli teren, a po przyjeździe specjalnego podnośnika, wzięli się do roboty. Dachówki wisiały po zewnętrznej stronie dachu, a część z nich zatrzymała się w rynnie.

Nie była to pierwsza interwencja strażaków związana z tą kamienicą. Szczególnie niebezpiecznie robi się tam po burzach i przy silnym wietrze, o czym mówili mieszkańcy gostyńskiego deptaka. - Tutaj ciągle coś leci. Tylko czekać, aż komuś spadnie na głowę - mówił jeden z mieszkańców. - Od co najmniej trzech lat gmina mówi, że coś zrobi z tą kamienicą. I nic! Czy może musi się coś wydarzyć? - zastanawiał się gostynianin. Tym razem nikomu nic się nie stało.

(MiS)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(13)

PrzechodxieńPrzechodxień

5 1

Za akcję obciążyć gminę. 20:27, 23.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

HmmHmm

1 1

Heh. Przecież czy z kasy Straży, czy z kasy Gminy to i tak pieniądze budżetowe czyli nasze. Więc co za różnica? 15:02, 24.06.2018


reo

SwiadekSwiadek

8 1

Tez tak uwazam straz nie jest od tego straz ma jezdzic do naglych zdarzen a nie jako darmowa firma jako ciesle i dekarze dlaczego oni daja sie tak wykorzystywac?
20:54, 23.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

gostyniakgostyniak

1 0

Straz Miejska powinna chodzić pieszo aby zobaczyć problemy mieszkańców ,bo z auta tego nie widać i koszty utrzymania byłyby mniejsze. 17:12, 24.06.2018


ObywatelObywatel

3 0

Kilka lat już wypowiedziano Aptece oraz istniejącemu obok sklepu ,konsekwencje utraty zysku powinien ponieść zarządzający domem tj. Gospodarka komunalna i wszelkie straty z tego tytułu ,które są cały czas ponoszone. Na to władza obecna cały czas daje przyzwolenie. 14:24, 24.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ObatelObatel

0 2

Apteka sama wypowiedziała. Więc cały twój wywód jest bez sensu. 19:06, 24.06.2018


ZenonZenon

1 1

A co z tego że spadła by dachówka, zależy na kogo, np. gdyby spadła na największego barana z rynku, to na dwoje albo by mu w łbie ustawiło, albo łeb *%#)!& i kazdy przypadek byłby pozytywny. Pozdrawiam Zenon 16:07, 24.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do niby Zenondo niby Zenon

1 1

Nasz znajomy komentator na przepustce ? Oddali telefon? 16:20, 24.06.2018


wwwwww

1 0

Jak nie wiedzą co zrobic to niech dadzą na wynajem kazdy niech wyremontuje mieszkanie napewno chętni by się zgłosili 18:34, 24.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Zenon Zenon

1 1

Za dahmo sie nie dhaje, za dahmo moższesz zrobić wiele innych rzeczy. 19:41, 24.06.2018


ZenonZenon

0 2

A to jest majątek skarbu państwa, a gdzie właściciel jak to możliwe że nie miał krewnych, czy wie o tym Ghokiecztz Whaltz 19:39, 24.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieczysławMieczysław

1 0

Proszę dokładnie opisać co się stało z właścicielem. Pozdrawiam 19:43, 24.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mieczysław Mieczysław

1 0

I ile takich budowli jest na rynku i w Gostyniu, gdzie brak właściciela.Pozdrawiam 19:45, 24.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%