Zamknij

Inspektorzy Transportu Drogowego z Leszna nie przypominają sobie pojazdu członowego będącego w tak złym stanie technicznym, jaki zobaczyli..

13:50, 27.02.2021 J.J Aktualizacja: 13:54, 27.02.2021
Skomentuj Foto: Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w PoznaniuFotomontaż Foto: Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w PoznaniuFotomontaż

Inspektorzy Transportu Drogowego z Leszna nie przypominają sobie pojazdu członowego będącego w tak złym stanie technicznym, jaki zobaczyli podczas patrolu w punkcie kontrolno - wagowym w Pępowie. Zarówno ciągnik siodłowy, jak i naczepa nie nadawały się do dalszej jazdy, dlatego kierowca oprócz mandatu otrzymał też nakaz zjazdu do najbliższego warsztatu. Ukarano też właściciela auta i osobę zarządzającą transportem. 

Podczas kontroli, jaka miała miejsce 24 lutego, inspektorzy dokonali sprawdzania stanu technicznego ciągnika siodłowego należącego do polskiego przewoźnika. Stwierdzili: nadmierne zużycie tarcz hamulcowych oraz rysy lub pęknięcia na ich powierzchniach, brak lusterka przedniego i lusterka wstecznego, brak nalepki kontrolnej. Do jazdy nie nadawała się też naczepa - W naczepie ciężarowej odnotowali również nadmierne zużycie tarcz hamulcowych z rysami lub pęknięciami w kołach wszystkich osi, znaczące uszkodzenie lub przecięcie opon, bieżnikowanie wpływające na warstwę ochronną kordu oraz wystającą osłonę kordu opon - czytamy na stronie Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Poznaniu.

Przedsiębiorcy korzystającemu z pojazdu grozi  teraz kara 4000 zł, a osobie zarządzającej transportem, która wysłała pojazd w drogę 1000 zł. Kierowcę ukarano mandatem karnym w wysokości 200 zł. Nakazano mu również zjazd bez ładunku do najbliższego warsztatu, w celu wykonania niezbędnych napraw.

Źródło: Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Poznaniu

(J.J)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(15)

chlepchlep

1 5

Kara 4000 a plujek dostal 15 000 -czy wysokosc kary zalezy od majetnosci wlasciciela? 14:18, 27.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KieroKiero

0 1

Nie.wysykosc mandatu zależy od taryfikatora 15:19, 28.02.2021


reo

AhahaAhaha

4 6

zmieścisz się.... janusze biznesu!!!! 14:18, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

uiner1uiner1

6 17

U Niemca rysy na tarczy żaden problem a nasi coś sobie wymyślili że rysy to co tarcza zużyta
14:55, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ArkadiuszArkadiusz

11 15

Te kary są śmiesznie niskie takie samochody to podencjalni mordercy powinno być 400tys to by żyd dbał o auta a nie byle się koła kręciły. 18:32, 27.02.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Szofer Szofer

5 7

Chciałby zobaczyć wyraz twojej gęby gdybyś dostał tak absurdalną karę jaką proponujesz. Ciebie stać na takie coś? Podniósł byś się po czymś takim? Następnym razem przemyśl to co chcesz wydukać. 05:15, 28.02.2021


KieroKiero

0 3

Dokładnie.
A na łamiących przepisy kierowców w osobówkach też powinni się wziasc.
Zabieranie prawka nie od 50km/h tylko od 10 i nie na 3msc tylko pół roku
Wysokości mandatów powinni podnieść o co najmniej 500% 15:22, 28.02.2021


EdEd

7 12

Do mądrali, co myślicie że właściciel nie chciał by jeździć nowym mercedesem tylko starym trupem, teraz napewno się podniesie. 18:54, 27.02.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaJa

3 5

Masz rację ed niestety właściciel musi *%#)!& na tych darmozjadów z itd i cały pis 21:47, 27.02.2021


Gostyniak87Gostyniak87

12 3

Dziad Trans Wypad bo aby psują I niszczą reputację ciężkiego transportu ktoś niema pojęcia to niech lepiej się tym nie zajmuje. POZDRAWIAM wszystkich Kierowców Zawodowych 21:49, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzarodziejCzarodziej

7 2

Bardzo odważny kierowca,powinien nagrodę dostać,A nie mandat..... 22:31, 27.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JaJa

17 2

Dla tych którzy bronią trans dziadów. Gdyby te transy potrafiły się zjednoczyć i powalczyć o złodziejskie stawki nie było by złomu na drogach. Niestety biją się kto taniej a później nie ma na utrzymanie. Złodziejskie spedycję regulują stawki a to przewoźnik powinien wyceniać transport. Pozdrawiam kierowców zawodowych , którzy tak jak ja nie wsiedli by do takiego złomu. 07:52, 28.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrawyPrawy

15 1

A ja się pytam dlaczego nikt się nie zabierze za diagnostę który zrobił przegląd. Jeżeli diagności by rzetelnie wykonywali swoją prace to takie pojazdy by nie jeździły . 08:17, 28.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

HuraganHuragan

5 9

Teraz napewno będzie miał na naprawę jak ci w przebraniu go okradli..oni tylko od okradania..powinni mu naprawić i się nie czepiac pasozydy 08:55, 28.02.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MenMen

1 0

Żadna nowość co drugi ciągnik ale rolniczy nadaje się na złom i policja nic ale to nic nie robi udają że nie widzą trzeba karać policję by nie ścigała zwykłych użytkowników tylko się wielką za robotę 11:15, 01.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%