Zamknij
REKLAMA

Treść pisma wprawiła niektórych w osłupienie

14:07, 05.06.2018 | MiS
REKLAMA
Skomentuj

Czy radny Dariusz Naskręt ma prawo być niezadowolony z odpowiedzi udzielonej przez wójta? Rozczarowany rzekomymi interwencjami władz gminy w sprawie budowy nowych przejść dla pieszych przy ul. Warszawskiej postanowił sam wysłać pismo do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Odpowiedź, jaką uzyskał, wprawiła niektórych w osłupienie.

Blisko dwa lata temu przy ul. Warszawskiej w Piaskach po jednej stronie jezdni wybudowano chodnik sfinansowany przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oraz gminę Piaski. Problem w tym, że bezpieczne przejście na drugą stronę ulicy jest utrudnione, gdyż brakuje tam pasów. O ich pobudowanie na wysokości stacji benzynowej przy ul. Warszawskiej i ul. Zielonej wnioskował radny Dariusz Naskręt. Wójt Wiesław Glapka przyznał mu wówczas rację, zapewniając, że podejmie korespondencję z urzędnikami Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w tym temacie.

Mimo że sprawa ucichła na kilka miesięcy, to radnemu cały czas nie dawała spokoju. Podczas sesji w dniu 16 marca Dariusz Naskręt kolejny raz poruszył temat przejścia, dopytując, jak się sprawy mają. W odpowiedzi usłyszał, że sprawa utknęła w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, a ta nie bardzo się kwapi do budowy przejść dla pieszych we wskazanych przez radnego miejscach.

Zapewnienia wójta spowodowały, że na moment radny odpuścił temat, jednak po przemyśleniu wszystkich za i przeciw zaczął działać na własną rękę. Wystosował do GDDKiA pismo w imieniu swoim i mieszkańców, prosząc o ustosunkowanie się do sprawy. Po kilku tygodniach nadeszła odpowiedź, z której wynikało, że stanowisko GDDKiA różni się od tego, które wcześniej prezentował wójt. Radny postanowił więc je odczytać publicznie na sesji. - Odpowiedź z GDDKiA dotyczy przejść dla pieszych przez drogę krajową w sąsiedztwie ul. Zielonej. Dokonaliśmy analizy sytuacji w terenie oraz przeprowadziliśmy oceny natężenia ruchu pieszego we wskazanej lokalizacji. Na podstawie zebranych informacji i wobec oczekiwań mieszkańców m. Piaski, zaopiniowaliśmy pozytywnie wyznaczenie wnioskowanego przejścia dla pieszych - mówił radny Dariusz Naskręt. - Biorąc jednak pod uwagę konieczność prawidłowego oświetlenia miejsca ze względów bezpieczeństwa, zwróciliśmy się w odpowiedzi udzielonej wójtowi w dniu 8 listopada 2017 roku z prośbą o rozważenie zmiany lokalizacji latarni. (...) Aktualnie oczekujemy odpowiedzi na zaproponowane rozwiązanie i podtrzymujemy wyrażoną w w piśmie gotowość wdrożenia zmian w organizacji ruchu, po rozwiązaniu tematu prawidłowego oświetlenia miejsca zaproponowanego do wyznaczenia przejścia - czytał dalej radny Naskręt, wywołując tym samym konsternację u niektórych radnych. - Także panie wójcie, sprawa nie utknęła w generalnej, tylko w gminie. I raz jeszcze prosiłbym, aby tą sprawą się zająć i generalnej dyrekcji odpisać (...) - mówił radny Dariusz Naskręt.

Zanim odpowiedzi udzielił wywołany do tablicy wójt Glapka, głos zabrała przewodnicząca Rady Gminy Piaski Irena Różalska, wypominając radnemu, że kiedyś to ona interweniowała w imieniu mieszkańców, o których radny miał zapomnieć. Zarzucała mu, że zajmuje się jedynie wybiórczymi tematami.

Z kolei wójt Wiesław Glapka nie krył zaskoczenia. Podtrzymywał swoje wcześniejsze stanowisko, że sprawa utknęła w GDDKiA, a powodem jest tylko i wyłącznie słaba współpraca z tą instytucją. - O cokolwiek się nie zwrócimy, zakrywają się swoimi przepisami wewnętrznymi. (...) Chcą, abyśmy to my wszystko przy drodze krajowej wykonywali. Doskonale pan wie, że ta droga krajowa jest w pewnym sensie przekleństwem naszej gminy i naszej miejscowości - mówił wójt Glapka. Przypomniał też, że gmina pobudowała za ponad pół miliona złotych chodnik po jednej stronie ul. Warszawskiej. - I oczekiwalibyśmy od generalnej gestu dobrej woli. (...) To nie jest tak, jak panu się wydaje, że ja może odpuściłem sobie. Dbam też o środki gminne i dlatego będę się zwracał do generalnej, aby te przejścia były - mówił włodarz gminy Piaski. Zapewniał, że będzie monitował w tej sprawie do GDDKiA w Poznaniu, a jak będzie trzeba, to i wyżej.

Włodarz głośno skrytykował propozycję GDDKiA dotyczącą przesunięcia latarni przy ewentualnej budowie przejścia dla pieszych. - Latarnie znajdują się na słupach energetycznych, z których jak widać, odchodzą linie do pobliskich posesji. (...) Nie ma takiej możliwości, aby przestawić słup. Poza tym to są bardzo drogie koszty - mówił wójt Glapka. Zdaniem wójta rozwiązaniem mogłyby być indywidualne oświetlenia przejścia, ale to także jest dość kosztowne. Jak wyliczał włodarz, koszt oświetlenia jednego przejścia wyniósłby wówczas około 14 tys. złotych. - Dwa przejścia to 28 tys. złotych. Dalej nie interweniowałem, ponieważ my nie mamy tych pieniędzy zaplanowanych w budżecie - stwierdził wójt Glapka. - (...) Proszę mi nie zarzucać, że ja czegoś zaniechałem. Bo ja nie zaniechałem i nie zaniecham. Natomiast nie mieliśmy zaplanowanych środków w budżecie, a są to środki niemałe - mówił włodarz, dodając, że zamierza też sprawdzić, dlaczego część przejść dla pieszych przy drogach krajowych jest oświetlona a część nie.

Z odpowiedzią pospieszył radny Naskręt. - (...) Prawo nie działa wstecz. Przejścia te powstały wiele lat temu i GDDKiA sukcesywnie stara się je oświetlać. Natomiast nowo powstające przejścia muszą być oświetlane - tłumaczył rajca i ponowił swoją prośbę o to, by porozumieć się z GDDKiA.

Wójt Glapka zapewniał, że wróci do rozmów z urzędnikami GDDKiA, ale najwyraźniej zamierzał mieć ostatnie słowo w tej dyskusji. Zapytał radnego, czy w piśmie, jakie wysłał do GDDKiA, przypomniał o tym, ile już piaskowski samorząd zainwestował w krajową inwestycję – budowę chodnika przy ul. Warszawskiej. Radny przyznał, że nie pytał, ale też nie przypuszczał, że GDDKiA poprosi o to, by to gmina miała finansować przebudowę oświetlenia.

(MiS)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (27)

Mieszkaniec Piasków Mieszkaniec Piasków

16 7

No i bardzo dobrze że ktoś pomyślał o przejściach dla pieszych przy ul. Warszawskiej 16:07, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

J aJ a

4 5

Groch z kapustą 16:12, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiaskowianimPiaskowianim

19 8

Bardzo dobrze Panie Darku. Może w końcu ludzie przejrzą na oczy i zrezygnują z tych, którzy już dawno powinni Dać sobie spokój czyli Rozalska i Wójt 16:16, 05.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

xxxxxx

1 3

Deutsh chcesz wystartować na Wójta? Trzy kadencje twoje były okazją abyś się wykazał jak działa się na rzecz swojego społeczeństwa - zaprzepaszczone. 21:15, 07.06.2018


PiaskowiankaPiaskowianka

19 9

Brawo Panie Darku. Pani Różalskiej i Panu Glapce już dziękujemy. 16:35, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PiotrekPiotrek

11 13

A po co te przejścia przecież nie ma żadnych wypadków z udziałem pieszych w tych miejscach. 16:35, 05.06.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

GosiaGosia

5 9

Musi dojść do wypadku, żeby powstało przejście? Każdy mądry człowiek zapobiega tragicznym sytuacją. Lepiej zapobiegać niż leczyć, to chyba logiczne. 18:38, 05.06.2018


mieszkankamieszkanka

3 5

ostatnio jak stał się wypadek koło sklepu wówczas Ciszewicza od razu powstały pasy.. więc taka mentalność ludzi - musi się coś stać, żeby coś zrobili. a chyba nie o to chodzi? 22:44, 05.06.2018


CzasCzas

15 9

Panie wojcie, niech pan juz sobie odpocznie na zasluzonej emeryturze 17:10, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

upierdliwyupierdliwy

7 6

Jeśli to droga krajowa to obowiązkiem GDDKiA jest dbanie o nią z całą jej infrastrukturą. Myślę że gmina popełniła błąd (nie podzielą tego zdania mieszkańcy) budując chodnik. Centrala doskonale wie co należy do ich obowiązków ale próbuje ślizgać się po tyłkach samorządów bo przecież na chodnik trzeba by czekać przynajmniej z 20 lat. Kierowcy co rusz nowe podatki płacą, inni się bogacą i nic się nie dzieje. jest dobrze. 17:55, 05.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

pic na wodepic na wode

5 3

pewnie patrza na powiat ktory zachwuke sie tak samo. szkoda ze wojt nie protestike jak jego kumpel starosta chce polowe kasy na remont powiatowych drog. podwojne stsndardy? a juz docinka pani Rozalskiej to szczyt szczytow. czas odpoczac pani Irenko :) 18:22, 05.06.2018


Brawo panie DarkuBrawo panie Darku

12 8

Panie Darku brawo. Szkoda, że osobiście musi Pan pisać pisma. Wypowiada się Pan w imieniu mieszkańców bo na Pana głosowaliśmy. I szkoda, że głos Pana nie jest poważnie traktowany przez pana wójta, panią przewodniczącą i musi pan dodatkowe pisma pisać w imieniu nas - mieszkańców. Po kilka razy prosić o to samo, żeby łaskawie było zauważone. Bo to przejście to przecież ma być dla nas, piaskowian. 18:49, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kiszkakiszka

10 10

Pan wojt wycenil bezpieczenstwo mieszkancow na 14 tys. za jedno przejscie i mowi ze to duzo kasy. A ile zarabia pan wojt? 18:55, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZnawcaZnawca

8 9

Statystyki piszą czym wiecej przejsc dla pieszych tym wiecej wypadków śmiertelnych na przejsciach 19:54, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MieszkaniecMieszkaniec

14 8

Pan Wójt i cała jego świta ( np. p. Różalska i p. Karolczak) to ostatnio na nic nie ma kasy. Żenujące jest, że życie człowieka dla p. Wójta warte jest 14 tys zł. podczas gdy wydaje się kasę na różnego rodzaju imprezy. Panie Wójcie naprawdę już dziękujemy 20:07, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JagienkaJagienka

12 9

Pan radny zaczyna działać , wybory się zbliżają 20:22, 05.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JaglankaJaglanka

5 7

A ja jestem pewna że to jeden z tych radnych który jest aktywny przez całą kadencję. Temat przejść jest od zeszłego roku przecież 20:28, 05.06.2018


JoJo

9 9

Tej Trójcy już dziękujemy żal mi na was patrzeć to są ludzie 20:49, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

g24 szalejeg24 szaleje

8 8

ile jeszcze tej waszej propagandy przeciwko SKW i uczciwym ludziom wylejecie w gazecie? 21:25, 05.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

shadowshadow

2 6

tyle ile bedzie trzeba zeby tacy jak ty nie czuli sie bezkarni jak juz dorwa sie do koryta. to sonie g24 nie wymyslil. to sie dzialo na sesji. myle sie? 21:57, 05.06.2018


piaskowiankapiaskowianka

10 12

Brawo P.Darku.Trzeba nam więcej takich radnych,którzy chcą pracować dla społeczności lokalnej.
Mam nadzieję,że się wszystko Panu uda. 22:24, 05.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PitPit

8 3

Szkoda tylko że przed wyborami radnym się przypomniało 06:33, 06.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Oj tam oj tamOj tam oj tam

9 4

A ta rózia to nie pamięta jak piwo rozdawała, żeby mieć poklask, tak działa. Wygląda z przodu muzeum z tyłu liceum. Wybiórczo ona traktuje sprawy, a Pan Radny Naskręt działa w imieniu wyborców w swoim okręgu. 08:32, 06.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MichałMichał

5 4

Widać Skrecik zamieszanie robi jest w tym dobry Lepiej niech sie wezma za swiatla na gostyńskiej i parkingi 12:54, 06.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MamaMama

7 3

A na placach zabaw w piaskach syf i większość juz do naprawy ciekawe kiedy się wezmą za porządek?! 13:23, 06.06.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mieszkanka PiaskówMieszkanka Piasków

3 2

Nie ma na naprawy i porządki,a na siłownię na Malinczy znalazło się 30 tys.z funduszu sołeckiego. 23:15, 07.06.2018


+--+--

0 0

A ksiądz w Piaskach ma nowego głośnikowego ? 21:06, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
© gostyn24.pl | Prawa zastrzeżone