Dalej walczymy i nie odpuścimy - komentował decyzję sądu Kazimierz Wołodźko, ojciec tragicznie zmarłego Adama

Sad, dobre sobie 13:14, 01.03.2018

*%#)!& *%#)!& i kamiei kupa, panstwo polskie istnieje tylko teoretycznie 13:17, 01.03.2018

"To ja jestem prawem" 16:16, 01.03.2018

A zatwardzenie mial? Taki swinski wyraz.... 16:23, 01.03.2018

Kupka kupka tata tata 16:28, 01.03.2018

Nie ma *%#)!& we wsi??? 16:44, 01.03.2018

Jakie nieumyślne spowodowanie śmierci ? śmiechu warte . 17:00, 01.03.2018

Co wiem to powiem co nie wiem to wymyślę 19:52, 01.03.2018

z tego co ja pamietam zostal uderzony wskutek czego doszlo do zatkania drog oddechowych i uduszenia-subtelna roznica ale jednak jest, nie zostal uduszony z zimna krwia jak zdanie z artykulu sugeruje!!! 20:12, 01.03.2018

No cóż. Prawo ojca o zachowanie dobrego wizerunku syna powoduje ogromną zawiść. Ciągłe apelacje, aż nudne się to robi dla obiektywnego obserwatora. Nie zawsze jest tak jak by się chciało. Panie Wołodźko wreszcie trzeba się pogodzić, iż syn również przyczynił się do zaistniałej sytuacji. Ciekawi mnie czy chodzi pan do Kościoła?, bo gdzie tu miłosierdzie. No chyba, że tak jak cały PiS co innego mówi rodakom, co innego czyni. 21:39, 01.03.2018

Umyslne czy nie jednak spowodowanie śmierci.Sprawa się ciągnie a winny sobie spokojnie żyje , cieszy się wolnoscią.To chyba nie jest dziwne że ojca to boli.Spowodował ciężkie obrazenia, zostawił umierającego chłopaka i zwiał.Byli pod wpływem % wdali się w bójkę .Jednego nie ma drugi się bawi.To zrozumiałe ze ojciec chce ukarania tego , który odebrał życie jego synowi. 08:17, 02.03.2018

czy ty umiesz czytac ze zrozumieniem??? wszystkie fakty wskazuja na nieumyslne spowodowanie smierci i juz dawno facet bylby osadzony i skazany, a rodzina za wszelka cene walczy by skazac go za celowe zabicie...dla ciebie to naprawde wszystko jedno? sprawca mial sie dac zabic ? polozyc i kop mnie? wtedy byloby ok? dla mnie sprawa jest prosta bojka 2 kogoutow zakonczona nieszczesliwym wypadkiem-i zdaje sie sad mysli podobnie 11:47, 02.03.2018

Gdyby ten koleś nie zaczepiał Jarka, do takiej tragedii by nie doszło, a tak jeszcze do komentatora " rozumiem". Jarek nie zwiał, bo odszedł nie chciał się dalej bić i nie wiedział, że on umiera. Ponadto te grzeczny Adasko był z bratem nie był sam, dlaczego tak się zachowywał? Ponato o jakim monitoringu ten p.Wołodźko pierniczy. Tam jest czujnik, który reguluje płynność ruchu, a że wygląda jak kamera to nie znaczy, że było nagrywane jak się biją. 12:06, 02.03.2018

Panie Wołodźko, ogarnij się ja rozumiem, że to był pana syn, ale grzeczny to może był, jak był mały gdy chodził w krótkich spodenkach i należał do harcerzy. Kiedy został nastolatkiem wymknął się rodzicom spod piór jak to się popularnie mówi no i wszedł w takie nieciekawe towarzystwo, które często po nocach rozrabiało na osiedlach i jak wielu mówiło, często byli pod wpływem jakichś kadzidełek. Oni często są cwaniaki w grupach i jak są naprani. Więc trzeba powiedzieć jasno, często giną na własna prośbę. Jesteś pan katolikiem a widać wieje
z ciebie nienawiść jak z Pisiorów. 13:06, 02.03.2018

Do wszystkich co psy wieszają na dziś oskarżonym Jarosławie S. - Niewiele brakowało i wynik bójki mógł być odwrotny! Adam W. mógł wygrać! Nawet niezadowolony z przegranej w pierwszej bójce, pognał za odchodzącymi, żeby się odegrać! No się doigrał!
Adam W. miał nie był sam, dzisiejszy oskarżony potrafił walczyć (inaczej byłby trupem), a skąd miał w walce wyczuć jak jest granica odporności Adama W?
Gdyby Wołodźko wygrał i zabił Jarosława, wszyscy mordercą nazywali Wołodźkę! No może poza tatusiem, ale to oczywiste. 17:02, 02.03.2018

Pytam dlaczego straszy pan Sędziego tu cytuje "dalej walczymy i nie odpuścimy?" Domaga się pan przeniesienia sprawy do Poznania. Czyżby tam miały zadziałać jakieś koneksje.Pan Sędzia jest niezawisły i wydaje wyrok nie tylko ze swoim sumieniem ale i z posiadanymi dowodami. Widzę, że naoglądał się pan sprawy z procesu ojca Ziobry. Czyli Sąd sądem a wyrok musi być po pana stronie. Ziobro to samo, wymienia sędziów, twierdząc, że sprawy toczą się latami .Tak jego sprawa już 10 lat się ciągnie, bo Sąd ma inne zdanie niż by chciał Ziobro. Takie teraz mamy paranoje. Zniszczył życie i zdrowie świetnego lekarza, których w Polsce mamy mało. Pamiętaj pan kij ma dwa końce. Ja bym nie chciał być na miejscu Ziobry, bo każdy lekarz jak Ziobro zachoruje może powołać się na klauzulę sumienia i odmówić, jak jest taki mściwy. Ponadto on wiecznie zdrowia i władzy mieć nie będzie. Ja rozumiem, że to był pana syn ale rzeczywistość miała inne oblicze. 13:36, 03.03.2018

Do rozumiem. Jednak chyba nie rozumiesz skoro piszesz bzdury. Każdy kto zna "bohaterów" tego zdarzenia wie, że W. nie był idealnym, nieskazitelnym i bez żadnej skazy człowiekiem. Jak wiadomo W. zaczepił, niestety trafił na lepszego od siebie. Mogło być odwrotnie. Czy wówczas Ojciec również tak zapalczywie walczyłby o skazanie swego syna? Wreszcie czy sędzia z Gostynia jest jakimś prawnikiem ułomnym, że trzeba sprawę przekazać do Poznania?
A może Pan Wołodźko wychodzi z założenia "prawo jest prawem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie. 19:24, 03.03.2018

Bardzo rozsądny, sprawiedliwy i rzetelny wyrok. Niech w końcu ten Jarosław zacznie nor.malne życie ze swoją rodziną. Uważam, że winny jest Wołodźko, gdyby nie zaczynał nie doszło by do tragedii. 21:23, 03.03.2018

a moze Państwo zadacie sobie pytanie " CZY BYLŚMY DOBRYMI RODZICAMI?" WIEM ZE SYN SPAŁ W PIWNICY 11:51, 04.03.2018