Zamknij
REKLAMA

Kowal zawinił, Cygana powiesili...

10:04, 13.06.2018 | MiS
REKLAMA
Skomentuj

Dość niespodziewanie na ostatniej sesji Rady Gminy Borek Wlkp. pojawiła się uchwała o obniżeniu pensji burmistrza Marka Rożka. Dokument nie trafił do sesyjnego porządku obrad przypadkowo. Jego podjęcie wymusiło na samorządach rozporządzenie Rady Ministrów, a rozporządzenie, jak przekonuje burmistrz, to rzecz święta.

W połowie maja rząd przyjął rozporządzenie obniżające o 20 proc. wynagrodzenia wójtów, burmistrzów, prezydentów, ich zastępców, starostów, marszałków województw i innych pracowników samorządu. Regulacje zaczną obowiązywać od 1 lipca. Rady gmin zobowiązane są więc do dostosowania wysokości pensji włodarzy do wymagań rozporządzenia.

Uchwałę o obniżeniu burmistrzowskiej pensji podjęli podczas ostatniej sesji radni gminy Borek Wlkp. Do tej pory burmistrz Marek Rożek zarabiał 10 930 złotych miesięcznie brutto. Od 1 lipca na jego konto będzie wpływać o 750 złotych mniej, a więc 10 180 złotych także brutto. Na kwotę tę składa się wynagrodzenie zasadnicze – 4700 złotych, dodatek za wieloletnią pracę 940 złotych, dodatek funkcyjny 1900 złotych oraz dodatek specjalny 2640 złotych.

Burmistrz uważa, że prawu należy się podporządkować. - Jak państwo wiecie, w kraju od pewnego czasu trwają dyskusje. W sejmie zostały obniżone wynagrodzenia posłów o 20%, podobnie w samorządach. (...) Rozporządzenie dla mnie jest rzeczą świętą. Moim obowiązkiem jest realizować rozporządzenie, w związku z tym jest uchwała o obniżeniu mojego wynagrodzenia. (...) Nie ma za czym czekać - komentował Marek Rożek, burmistrz gminy Borek Wlkp.

(MiS)
REKLAMA
REKLAMA
W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na portalu internetowym jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ustawy Kodeks Wyborczy oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny (art. 498 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy, t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 754 z późn. zm.)

Komentarze (12)

KazikKazik

8 0

Wiec po co ten artykuł i cała ta dyskusja, tego nie rozumiem 13:44, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MmMm

7 2

Przy takich zarobkach obniżenie pensji o 750 zł to jest jakaś kpina. Stanowczo za mało!!! 14:36, 13.06.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

modrymodry

3 5

Ty myślisz,że burmistrz siedzi na stołku i p..rdzi w niego? 14:49, 13.06.2018


niezapominajkaniezapominajka

2 5

Człowieku chodziłeś do szkoły wiesz ile to 20% to właśnie 750 zł byłbyś na stanowisku Burmistrza to zezrał byś się popas z powodu tylu obowiązków i odpowiedzialności za Gminę .Weź się uczciwie za pracę a nie zazdrość drugiemu ..... pozdrawiam






















































14:55, 13.06.2018


PoPo

8 0

Przecież i tak nie zabierają im 20% tego co zarabiają bo z 10930zł 20% to 2186zł tylko że z wynagrodzenia zasadniczego czyli z 4700 zł, więc nie mają po czym płakać, jak by osobie która zarabia 2500zł na rękę zabtrali 20% to by rozpaczał a z 11000zł obcieli mu tylko 940 zł to przy takich zarobkach nie zbiednieją. 15:52, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MmMm

6 0

do modry: A ty myślisz, że ludzie, którzy pracują po 10 godzin za 2 tys. to może siedzą na tym stołku, o którym wspomniałeś? Rozumiem, że p. Burmistrz ma dużo obowiązków, ale inni też je mają, a za swoją ciężką pracę nie dostają nawet połowy tego. Czy praca Burmistrza jest więcej warta niż np. pielęgniarki, ratownika medycznego, górnika, strażaka itd.? Zastanów się... 20:11, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

SisSis

6 0

Nawet gdyby obniżono wszystkim pensje o 50% nie byłoby mi zal bo ludzie ciężko pracują za podstawę i nikt o tym nie mysli 20:35, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DpDp

6 0

Dobre i tyle ale jak by zarabiali podstawe to już by tak chetnie sie nie pchali na stołki 20:38, 13.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obywatel 3-ciej kateobywatel 3-ciej kate

2 4

Co by nie było, to niestety ale włodarze takich pipidówek zarabiają za dużo w stosunku do skali odpowiedzialności jaką mają choćby menedżerowie firm w powiecie. Owszem, praca w samorządzie to też odpowiedzialna praca przez całą dobę, a nie jak większość komentujących "odbębnić łosiym godzin i do dumu", ale może warto byłoby powiązać pensję włodarzy z medianą zarobków w danej gminie? 09:26, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

wyborcawyborca

3 4

Nic tylko startować w wyborach, przekonać ludzi, żeby zagłosowali i kosić sianko. proste jak drut prawda? Przypominam, że to większośc mieszkańców wybierała swoich przedstawicieli i już wtedy było wiadomo ile zarabiają włodarze. Pisanie dzisiaj takich dyrdymałów pokazuje jacy ludzie sa samolubni. Niektórzy kolegi nie potrafia przekonać, żeby poszedł na piwo, a gdzie namówić tysiące osób do oddania głosu! Uszanujcie swój własny wybór kochani 10:25, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KimKim

0 5

Ma racje "wyborca"....wszyscy wiedzą jak było i jak jest. Każdy ma taką pracę jaką wybrał. Niektórzy "odbębniają 8 godzin" i nic więcej ich nie interesuje.... Niektórzy zabierają pracę do domu... 13:26, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

hehehehe

2 0

przynajmniej nie zdjecie jak kolaka gdzie sie modlil jak obcinali nawrocony wlodarz :) 20:01, 14.06.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© gostyn24.pl | Prawa zastrzeżone