Za wskazanie sprawcy wyznaczono 1000 zł nagrody. Wiele osób udostępniło post, ale równie dużo ograniczyło się wyłącznie do hejtu

Jasne jest to że jak zwykle tylko Noe ratuje znalezione szczeniaki, najlepiej nic nie robić tylko krytykować, 17:08, 23.10.2021

Skomentuje całą sprawę byłem u szczeniaków 3 dni z rzędu miska z wodą stała w tym samym miejscu było aby pełno liści ,niby ktoś przynosił jedzenie którego przez 3 dni nie widziałem, szczeniaki leżały na dworze nie zmieniając miejsca nie w norze jak to ktoś pisze , wystarczyło żeby mocniej popadało i koniec . Dodatkowo 2 dni zgłaszałem sprawę do noe 0 reakcji . Zabrał je chłopaka i powiedział że zrobi coś żeby ktoś je zabrał . Ktoś pisze że chciał być bohaterem ale mu nie wyszło ? To co miały leżeć na dworze i zdychać ? 12:04, 24.10.2021

No jasne, schronisko powinno kazać temu człowiekowi zostawić te szczeniaki w tym worku , wtedy wg Ciebie nikt by się z nich nie śmiał , pomogli i hejt, coś nie tak 16:45, 23.10.2021

To tylko pokazuje, że nie można nikomu ufać. Człowiek to nie brzmi dumnie. Dobrze, że Stowarzyszenie zajęło się psami, bo tu o nie głównie chodzi. A na resztę szkoda słów., 19:14, 23.10.2021

No rzeczywiscie. Komentarz typu zalize ci worek foliowy na glowe czy niech cu zabrraknie chemii na onkologiidaje do myslenia. A g24 nie napusal tez czy kupa pieskow byla brazowa czy czarna. To rzeczywiecie nierzetelne pod warunk8em ze sie ma pojecie o dziennikarstwie tak samo mizerne jak o przekeaczaniu granic w necie. Brawo ty. Tez kocham zwierzeta ale nie jedtem sedzia wiec nie mnie oceniac czlowieka. Opisali sytuacje jaka miala .miejsce. info z fb. Jeslu uwazasz ze napisali nieprawde to zazadaj sprostowania. Jesli nie to przestan szczekac 22:34, 23.10.2021

Sprawa ktorej nie bylo? No sprawa byla i jest. Sa szczeniaki i matka w trakcie poszukiwan.
Sa artykul jest o wszystkim i o niczym. Jesli autor chcial napisac artykul o hejcie powinien troche bardziej zglebic temat. (Np. Skad ten hejt, co na to schronisko, dlaczego nie zablokowali mozliwoasci komentowania, co o tym mysla lokalne autorytety, itd.). Wtedy bylby to artykul z sensem.
Tutaj napisano w duzym skrocie ze wylal się hejt, schronisko dalo wpis bedacy pozywka do fali hejtu, a sprawy nie bylo. No nie do konca tak wygląda sytuacja opisana na FB NOE i tego juz w artykule zabraklo. A skoro autor dotyka w artykule sprawy noe i zwierzaków to warto by przyblizyc te historie w calosci.
Pomieszane 2 watki i zaden nie jest poprawnie rozwiniety. Oklamal? No nie. Ale co autor mial na celi tworzac cos takiego. Sprawa jest. O hejcie poza bowdnym acreenem nic nie wiem. O sytuacji tych zwierzat tym bardziej.
O wspolczesnym dziennikarstwie moglabym dyskutowac dlugo, niemniej w tym przypadku widze tu czesto wiecej malomiasteczkowe grafomanstwo niz dobry poziom dziennikarski. Sa to osoby uzaleznione od wtykania slow w cudzyslowy, poslugujace sie czesto dyskusyjnymi konstrukcjami zdaniowymi, dalekimi od eleganckich. (Przykladow nie przytaczam, z powodu dlugosci wpisu.)
Mam nadzieje, ze udalo mi sie z grubsza wyjasnic powody braku rzetelnosci.
Ewentualnego sprostowania moglby sie domagac NOE, jesl uznalby, ze artykul uderza w ich dobro lub mija sie z prawda.
Ja, jako jedynie obserwator, moge oczekiwac kolejnego artykulu naszpikowanego cudzyslowami i mowa potoczna, celem uzyskania watpliwego polotu literackiego.
23:23, 23.10.2021

O hejcie poza bowdnym acreenem nic nie wiem.
=
O hejcie poza biednym screenem nic nie wiem.
23:28, 23.10.2021

Żałosne😀 23:09, 23.10.2021

A skąd wniosek że schronisko kieruje sie emocjami? Schronisko dzialalo na podstawie otrzymanych informacji i, jak wynika z dalszych wpisów, sprawa została przez NOE pociągnięta dalej. 22:59, 23.10.2021

Takie rzeczy może wypisywać tylko osoba pozbawiona wrażliwości, ratowanie zwierząt jest dla niej trudne do zrozumienia, właśnie przez takich ludzi giną zwierzęta w imię prawa 23:04, 23.10.2021