Olbrzymie drzewa rosnące bezpośrednio przy drogach, nie poprawiają raczej bezpieczeństwa jazdy, dlatego czasem padają ofiarą wycinki. Wątpliwości co do takiego potraktowania przydrożnych topoli zgłosił jeden z radnych, który uważa, że nie powinny trafić pod topór, a być chronione i pielęgnowane pielęgnować.
W czasach gdy tyle mówi się o ochronie środowiska, temat wycinki drzew może budzić mieszanie uczucia. Dla jednych nie ma znaczenia gatunek, dla innych wręcz przeciwnie „chwastów” należy się pozbywać. Dyskusja na temat wycinki 80 olbrzymich topoli przy drodze z Gostynia do Czachorowa, którą gminny samorząd przejął od powiatu i wyremontował, pokazała, jak można debatować nad problemem, który został już rozwiązany.
Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej Gostynia, Piotr Radojewski pytał o powody ich wycinki. W odpowiedzi usłyszał, że drzewa były w złym stanie i musiały pójść pod topór. Zdaniem Radojewskiego była to błędna decyzja, która nie została poparta odpowiednią analizą - Szkoda tych drzew! Ja wiem, że one może nie wyglądały zbyt dobrze, bo nie były pielęgnowane, nie wycinało się tych suchych konarów, a z kolei działalność rolnicza – oranie prawie przy pniu, powoduje, że te drzewa (…) przegrywają walkę z człowiekiem. Dobrze byłoby najpierw przeanalizować i zostawić te stare drzewa, bo one dają więcej tlenu, więcej oczyszczają powietrze aniżeli młode. ( …) Chodzi o pewną strategię, która powinniśmy się kierować...– przekonywał Radojewski
- Topola traktowana jest jak chwast! Nie ma żadnego problemu z jej wycinką, jeśli ma odpowiednią średnicę – odpowiedział przewodniczący rady Mirosław Żywicki dodając – Uważam, że lepiej jest sadzić drzewa bardziej szlachetne, bo będzie to dla nas lepsze rozwiązanie niż pielęgnowanie chwastów
Głos w dyskusji zabrała też Marzena Paluszkiewicz, naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej która, poinformowała radnego Radojewskiego, że opinia dotycząca kondycji drzew została wydana przez pracowników starostwa – To nie jest tak, że my chcemy wyciąć te drzewa i już jedziemy je wycinać. Składamy wniosek do Starostwa Powiatowego, którego pracownicy oceniają czy dane drzewo nadaje się do wycinki czy nie...
To jednak nie przekonało Radojewskiego, który przekonywał, że w wielu miejscach takie drzewa się pielęgnuje, a wycina tylko w ostateczności – Byłem w wielu miejscach, w różnych częściach świata i muszę powiedzieć, że topole bardzo rozłożyste są pielęgnowane, bo one jeżeli już są to są utrzymywane, jeżeli coś się z nimi dzieje, to się je naprawia, a eliminuje się w ostateczności – przekonywał rajca
Dyskusja o przydrożnych topolach przypominała trochę debatowanie nad rozlanym mlekiem. Gdyby odbyła się przed wycinką, pewnie miała by większe znaczenie, a tak radni pogadali sobie o tym czego już zmienić nie można. Na przyszłość tego typu sugestie warto zgłaszać nieco wcześnie. Wtedy jest szansa, że znajdzie się jakiś kompromis.
w kwestii eliminacji14:33, 28.04.2019
Lepiej niech pan radny debatuje w starostwie skoro ta decyzja o wycince jest w gestii Starostwa Powiatowego. Pomylono chyba adresata , miejsce i czas debaty o naprawianiu drzew i eliminacji ostatecznej drzewa. 14:33, 28.04.2019
Kaśka 15:53, 28.04.2019
Zgadzam się z radnym, urzędnicy zbyt pochopnie wydają decyzje o wycince drzew !!!! Co my zostawimy po sobie? Tylko beton, to straszne. 15:53, 28.04.2019
Paweł16:17, 28.04.2019
A może radni się zajmą masakryczną wycinką gostyńskiego lasu wycinane są tylko zdrowe dorodne drzewa na sprzedaż a stare połamane i suche co leżą lub stoją od lat i są niebezpieczne dla spacerujących po lesie jakoś leśnicy omijają ....a topoli szkoda były w dobrym stanie 16:17, 28.04.2019
ja17:28, 28.04.2019
Jak remontowano ul. Mostową to wycięto wszystkie drzewa w zamian nie posadzono nowych a tyle się mówi o nowych parkach a nie uzupełnia starych miejsc. 17:28, 28.04.2019
Andrzej07:52, 29.04.2019
Sadzę drzewa na potęgę. Gdzie się da i ile się da. Wiem jak długo rośnie i ile trzeba troski, żeby nie uschło kiedy jest niewielkie. A lekką ręką się wycina kilkudziesięcioletnie okazy. Jak się Wam podoba czytelnicy rynek gostyński latem, gdzie cienia nie znajdziesz a z nieba leje się żar. Jak się przyjemnie idzie ulicą Mostową, gdzie nie uświadczysz cienia przy 30 stopniach na plusie ? Kiedy się Wam rolnicy oczy otworzą, że wiatr Wam wyjaławia glebę kiedy nie powstrzymuje go żaden krzak na rowie ? Wszystko niszczone jest bezmyślnie. 07:52, 29.04.2019
Popieram08:48, 29.04.2019
Pan radny Radojewski ma 100 % racji tak samo piszący tu Pan Andrzej. Natomiast totalną kompromitacją wykazał się w swej wypowiedzi radny Żywicki, jakie on ma wykształcenie, żenada. Ludzie decydenci, zacznijcie myśleć zanim podejmiecie ważne decyzje. Macie przecież dzieci, wnuki i co chcecie im po sobie zostawić betony ? 08:48, 29.04.2019
pod topór09:24, 29.04.2019
Pan Radojewski jak tak kocha chwasty to niech się nimi zajmie za własne pieniądze podlewa, przycina i pielęgnuje. Topola to jak oset na trawniku. On też latem zakwita i ma ładne kwiatki, pytanie dlaczego ludzie ich nie chcą? Topole przy drogach to relikt przeszłości zagrażający bezpieczeństwu ludzi. Topole sadzono dlatego, że szybko rosły. Żywicki ma rację. Po co sadzić konkretne drzewa, a nie byle co, byle szybko, a potem wykładać kasę bo te drzewa na nic nie są odporne 09:24, 29.04.2019
JP12:47, 29.04.2019
Co za bzdura. Wycina się stare i chore drzewa, a na to miejsce sadzi się nowe. 13 kwietnia było sadzenie lasu. Sadziliśmy dęby i sosny dwulatki. Najpierw trzeba się zorientować, co i jak, a potem komentować. 12:47, 29.04.2019
Ja15:41, 30.04.2019
A huta wyciela spory kawal lasu ciekawe gdzie nasadzili w zamian jak nie bedzie lasow nie bedzie wody deszczu wszystko wyschnie 15:41, 30.04.2019
On16:35, 28.04.2019
4 1
Zapytaj nadleśnictwa Piaski oni wycinke prowadzą by odnowić gospodarkę leśną. Oni mają plany wycinki itp 16:35, 28.04.2019
JP12:45, 29.04.2019
0 0
Co za bzdura. Wycina się stare i chore drzewa, a na to miejsce sadzi się nowe. 13 kwietnia było sadzenie lasu. Sadziliśmy dęby i sosny dwulatki. 12:45, 29.04.2019